High Fidelity - Kaféen for lydentusiaster

[Apathy]

Jeg kjørte Parasound JC1 monoblokker på mine Virgo V i endel år i dette oppsettet uten problemer (Virgo 5 (4Ohm) har en power rating på 15-150W, ampen har kontinuerlig effekt i 4Ohm på 800W). Jeg likte å spille høyt i dette rommet (deilig med stort rom). Ingen problemer med htt som følge av det.

Kjørte også svinhøyt på Virgo 3 en hel sommer her. Med Adyton Cordis 1.8 som er stabil ned i 1Ohm kontinuerlig, noe jeg hadde som oppgave å finne ut. Ampen på bildet ble i løpet av lytteøkten så varm at den slo seg av. Det har ingen andre klart å få til (mimrer noen ytringer til konstruktøren ang liggende kjøleribber....).

Edit: Den eneste htt jeg har hatt som jeg har blitt redd for pga for mye effekt var en micro monitor.

Audiophysic Step SLE med ett 4" element som hadde en tendens til å prøve seg på frekvenser som alle andre enn den selv visste var umulig og aldri burde vært forsøkt å nå. Flopp flopp. The little angry child that would not admit that it can not do it.

Endret 7. februar 2021 av AveMORphine

[MrMarbles]

ilpostino skrev (10 timer siden):

Så ettersom det står "30W - 120W into 8Ω on unclipped programme" på produktsiden til høyttalerne bør jeg ikke bruke effektforsterkerne som monoblokker og skru av soft clipipng på de?

Jeg tror ingen av framgangsmåtene vil ødelegge høyttalerne. Men, det var mtp lydkvalitet at jeg ville testet både bridge og biamping. Og så finne ut hva som fungerer for deg

[PatSharpX]

Neil Young borte fra Tidal igjen...

https://neilyoungarchives.com/news/1/article?id=Tidal-Misleading-Listeners

Altså jeg digger Neil Young, er den artisten jeg har hørt mest på opp igjennom vil jeg tro, men dette syns jeg blir litt teit. Kunne vel i så fall kuttet ut "master" delen å bare gjort Hifi oppløsningen tilgjengelig. 
Men jeg ser jo "problemet" med å kalle det master, når det ikke er master mixen. 

Endret 8. februar 2021 av PatSharpX

[MrMarbles]

PatSharpX skrev (1 time siden):

Neil Young borte fra Tidal igjen...

https://neilyoungarchives.com/news/1/article?id=Tidal-Misleading-Listeners

Altså jeg digger Neil Young, er den artisten jeg har hørt mest på opp igjennom vil jeg tro, men dette syns jeg blir litt teit. Kunne vel i så fall kuttet ut "master" delen å bare gjort Hifi oppløsningen tilgjengelig. 
Men jeg ser jo "problemet" med å kalle det master, når det ikke er master mixen. 

Haha. Nydelig. MQA kan bare dø en kjapp død. 

[Apathy]

Noen ganger kan en cover være bra. Dette er vel en av de bedre. Antar at om Simon & Garfunkel hadde gjort denne på samme måte om de hadde hatt stemmen til David Draiman. Eller.... var vel andre grunner til at dette ikke hadde funket i 1964....

When asked if he wanted the voice of an angel or the voice of a demon? David replied "yes".

[ilpostino]

AveMORphine skrev (33 minutter siden):

Noen ganger kan en cover være bra.

 

Jeg digger den versjonen. Mener å huske jeg kom over en versjon uten instrumentene (bare vokal) for et par år siden og den var råsterk.

Endret 10. februar 2021 av ilpostino

[Woff]

Gouldfan skrev (På 22.1.2021 den 23.45):

Denne Dream Theater 2bd 3cd ser rå ut, kanskje lyden er bra også.

Har bestilt en fra min lokale vi dealer.

 

Nå? Hva synes du om Dream Theater sin flotte boks? Spiller blu-ray disk #1 her nå, som kjent ? LIKER jeg musikk over mer enn to høyttalere! (Mix'en her er ikke av de beste i så måte da..)

[Gouldfan]

Woff skrev (59 minutter siden):

Nå? Hva synes du om Dream Theater sin flotte boks? Spiller blu-ray disk #1 her nå, som kjent ? LIKER jeg musikk over mer enn to høyttalere! (Mix'en her er ikke av de beste i så måte da..)

Har dessverre ikke fått hørt den enda, håper jeg får muligheten i Helgen. Imorgen er det svinefilet og vin med kona så da blir det vel ikke mye tid til Metall.😊

Satser på Lørdagen.. Så får jeg høre litt, mest spent på bluray og dynamikken på konserten da jeg har tro på at dette er bedre mikset enn siste studioalbum.

Iallefall på bluray, men lista ligger høyt. Roger Waters, Steven Wilson, David Gilmour og Metallica var helt ypperlig...

Endret 11. februar 2021 av Gouldfan

[Apathy]

God lyd, men fremdeles forbedringspotensiale. Større dynamisk kontrast enn normalt med DT på denne platen, da det er mye "roligere" partier i musikken. Mer enn normalt med DT. Krever at en har litt over to timer til å lytte gjennom hele.

[Gouldfan]

Hører igjennom Live skiva til Dream Theater Blu-ray nå.

Jeg digger lyden, men La Bries? Vokal er endel bedre i studio. 

Man får ta folk som de er, eller hur?

Er bra filmet og lyden er bra, vokalen er ikke like bra som studio på noen punkter, typ de høyeste tonefall Spesielt på Untethered Angel.

Endret 13. februar 2021 av Gouldfan

[Sjørøver]

Skal forhåpentligvis til med nytt hus til neste år, og vil ah en del høyttalere integrert rundtomkring. Hva mener folket om bluesound vs Sonos? Har hørt at appen til bluesound blir frustrerende til tider. 

[Gouldfan]

Heiti skrev (5 minutter siden):

Skal forhåpentligvis til med nytt hus til neste år, og vil ah en del høyttalere integrert rundtomkring. Hva mener folket om bluesound vs Sonos? Har hørt at appen til bluesound blir frustrerende til tider. 

Jeg har ikke prøvd noen av de, men Sonos har nytt nå og de er regnet som bra på høytalere rundt i huset. Tror det er mest praktisk også.

Jeg har mest sansen for Bluesound men da mest til Stereo streaming og ikke rundt i hele huset.

[Apathy]

Vel nå har vel aldri DT vært annerkjent for vokal. Det henger vel sannsynlighvis sammen med hvordan gruppen ble til, og personlighetene som er i gruppen. Vokalen er jo i DT mer en backing for å la resten av bandet briljere på sine respektive instrumenter og i samspillet seg i mellom. Vokal er jo også kanskje det som er mest avhengig av dagsform, og jeg har en anelse av at når bandet velger hvilen live-performance de skal bruke på en utgivelse, så er det neppe vokalisten som får velge når han hadde sin beste dag i dette bandet

Ellers er denne litt artig for de av oss som har minner om filmen. Eric Serra skrev denne for at den ikke skulle være mulig å synge uten "juks". Noe som siden vel har vært en utfordring som svært mange sangere har forsøkt seg på. Teknikk og gjennomføringsmessig er jeg kanskje aller mest imponert over denne:

Mens stemmemessig og kanskje også litt sånn "han her er jo en alien" er det denne som er mest imponerende:

 

[Apathy]

Men nå er det helg og spillelisten i kveld er Postmodern Jukebox The Essentials 1 og 2, så får vi se hva humøret tilsier videre utover kvelden

[Gouldfan]

Over til en klassisk som vel er kjent for de fleste.

De fire årstider Vivaldi..

Dette er min favoritt. Er en audiofil innspilling, hører det på hvor fokusert instrumenter er...

https://www.amazon.com/Vivaldi-Kremer-Symphony-Orchestra-Claudio/dp/B008JW34TK

De store mestere Masterworks feks er ikke like bra innspillt.

Her er den på Spotify tror jeg... Jeg har den på CD. Fortryllende anbefaler dette til Avec.

https://open.spotify.com/album/2emg3UrdVvLJ1QGkH7B96p?si=ULgrwd8UQmGRuMyjR1afrQ&utm_source=copy-link

 

 

 

 

Endret 13. februar 2021 av Gouldfan

[ilpostino]

Waltz of the snowflakes er et av de "gamle" klassiske stykkene jeg hører på og he kommer antageligvis aldri til å glemme første gangen jeg hørte det stykke i voksen alder. Jeg hører på en del moderne klassisk i form av Lindsey Sterling,  2Cellos, Piano guys, Trevor Morris , John J Williams, Ana Vidovic og Howard Shore men de har jo gjerne litt annet lydbilde enn den gode, gamle klassiske musikken. 

Endret 13. februar 2021 av ilpostino

[Gouldfan]

Mitt Profilbilde Glenn Gould og Bachs The Goldberg variations synes jeg er verd å nevne.

Jeg har 1955 versjonen. Den fra 1981 er mer alternativ..

Jeg liker begge.. med eller uten "humming". Denne er fra 1955 med AI nytt opptak etter Glenn's innspilling. AI nynner ikke selvsagt.😊

 

Endret 16. februar 2021 av Gouldfan

[Apathy]

Avsluttet kvelden med denne.

All About That Bass - Postmodern Jukebox European Tour Version - YouTube

[ilpostino]

med tanke på diskusjonen for et par sider som angående B&W 705s2 og NAD C72 og muligheten for for mye kraft. Jeg sendte en e-post til HIFi-klubben ettersom de var oppført som norsk kontakt for Bowers & Wilkins. 

Svaret er under. er egentlig klar tale. C272 #2 var unødvendig kjøp til bruken jeg hadde planlagt. 

Jeg vil bestemt anbefale dig at bi-amp dine C272 istedet for at brokoble. Du kan opleve meget støj på så fin en højtaler som 705 hvis du vælger at brokoble dem. 

Du har også en fed mulighed ved at bi-amp dine fronter OG dine baghøjtaler. Du har mange muligheder med så meget watt.

Soft-clipping vil jeg bestemt anbefale at slå fra. Du kan miste dynamik ved at have den slået til.

Dine 705 kan sagtens holde til kraft fra en 272. Det skal du ikke være nervøs for

[Mato]

ilpostino skrev (6 timer siden):

med tanke på diskusjonen for et par sider som angående B&W 705s2 og NAD C72 og muligheten for for mye kraft. Jeg sendte en e-post til HIFi-klubben ettersom de var oppført som norsk kontakt for Bowers & Wilkins. 

Svaret er under. er egentlig klar tale. C272 #2 var unødvendig kjøp til bruken jeg hadde planlagt. 

 

 

føler han motsier seg selv her. 
"Jeg vil bestemt anbefale dig at bi-amp dine C272 istedet for at brokoble"

"Dine 705 kan sagtens holde til kraft fra en 272."

 

Bi amp er jo og bruk 2 forsterkere , men forsterker 1 levere stereo til bass og forsterker 2 levere stereo til resten, så du kan jo ikke bi amp uten og bruk to.