Gå til innhold

High Fidelity - Kaféen for lydentusiaster


Anbefalte innlegg

Når jeg hører musikk live, så er jo bandet/orkesteret what ever foran meg.

Er jo ikke slik at plutselig så er det en bassist bak meg, eller på siden av meg.

Derfor føler jeg at det blir merkelig å ha det sånn når jeg hører på det hjemme også.

Mulig jeg er konservativ, føler også at jeg får mer for pengene om jeg bare skal ha høyttalere i stede for 6+.

 

Har mulitikanals SACD av Dark Side of the Moon, og ja, det er kult på Money når pengene "flytter seg" rundt i rommet, men blir bare en gimmic.

Endret av PatSharpX
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Når jeg hører musikk live, så er jo bandet/orkesteret what ever foran meg.

Er jo ikke slik at plutselig så er det en bassist bak meg, eller på siden av meg.

Derfor føler jeg at det blir merkelig å ha det sånn når jeg hører på det hjemme også.

Mulig jeg er konservativ, føler også at jeg får mer for pengene om jeg bare skal ha høyttalere i stede for 6+.

 

Har mulitikanals SACD av Dark Side of the Moon, og ja, det er kult på Money når pengene "flytter seg" rundt i rommet, men blir bare en gimmic.

 

Jeg skjønner at en del ikke klarer å løsrive seg fra de reelle forholdene ved en konsert. Du sliter kanskje også å lytte til musikk med hodetelefoner? Kan skjønne den også.

 

Det med kassaaparaten i Money i surround - er jo bare en videreføring fra frem og tilbake kjøret i stereo - bare så veldig mye mer - når du har 360 grader å leke deg med. Panning/zooming frem og tilbake i stereo er veldig flittig brukt i mye musikk - Queen for eksempel. 

 

Her er litt om hva Brian May fra Queen synes om surroundmixing:

 

https://www.soundonsound.com/people/queen-night-opera

 

For egen del er betyr det mye at instrumenter og vokaler står frem så klarere i musikken, særlig på kompleks musikk med masse som foregår. I stereo blir det på en måte bare "Wall of Sound". I surround klarer man ofte å følge instrumenter/vokaler som drukner i stereomiksen.

 

Ja - så liker jeg også følelsen av å være på scenen med artistene - i stedet for å følge med et stykke unna.

Lenke til kommentar

Etter å ha hørt musikk i flerkanals, sacd, bd audio.

 

Så kan jeg ikke se for meg å være uten dette.

Selvom jeg idag er mer opptatt av musikk enn hjemmekino.

 

Jeg vil si at flerkanals gir en mer følelse av "å være der" og detaljert enn Stereo.

 

Litt av årsaken kan være at høyoppløselig flerkanals fokuserer helt rått på lydkvalitet.

 

På stereo både Lp og cd er det heller langt mellom virkelig gode mixer.

Endret av Gouldfan
Lenke til kommentar

Headset er for min del uvanlig også, fordi vokal spesielt kommer fra sidene.

 

Men det er mange gode headsett, også noen som har litt triks rundt dette issue.. og det er et fint kompromiss ute på tur, eller sent på kveld når det skal være stille i huset.

Endret av Gouldfan
Lenke til kommentar

Jeg tror også det har litt å gjøre med hvordan hørselen fungerer. Hvis det står 10 mennesker foran deg og prater i munnen på hverandre - så er det nesten umulig å kunne plukke ut en og høre hva den personen sier.

 

Hvis de derimot sprer seg rundt i en ring rundt deg - så kan du med hørselen nesten isolere ut en og en og få med deg hva personen sier. Henger sikkert igjen fra gamle dager når det var viktig å kunne oppdage farer og hvor de kom fra.

 

Noen liker åpenbart at denne delen av hjernen aktiveres mest mulig, mens andre ikke setter pris på det.

 

Bare synsing fra min side, men jeg får et skikkelig "kick" av å høre på en god surround miks. Det får jeg ikke av stereoanlegg - selv oppe i millionklassen. Blir selvsagt imponert av ekstrem lydkvalitet - men det kan ikke konkurrere med en god surroundopplevelse.

 

Nå hører jeg til de som gjerne holder på med flere ting samtidig, å gjøre lekser for eksempel - fungerte best hvis jeg samtidig hadde på høy musikk og halvveis fulgte med på noe på tven  :D

Lenke til kommentar

Headset er for min del uvanlig også, fordi vokal spesielt kommer fra sidene.

 

Men det er mange gode headsett, også noen som har litt triks rundt dette issue.. og det er et fint kompromiss ute på tur, eller sent på kveld når det skal være stille i huset.

 

Headsett er greit hvis man ikke har muligheter for annet. Selv savner jeg bestandig bassen i kroppen.

Lenke til kommentar

Det kan hende det er innbilning men hidef-abonemnetet til Tidal må da ha bedre "oppløsning" på musikken enn Spotify, som ikke har "høyoppløselig lyd"?

Stemmer det. Hifi-abonnementet til Tidal skal kjøre cd-kvalitet, altså 1440kbps. Spotify premium quality benytter 320kbps, men en litt annen kodek. Med ulike kodeker og mulig en eller annen tweak som ikke er beskrevet av spotify selv, så synes jeg ofte ting kan låte noe slankere hos Tidal, og litt mer fyldig i spotify. Fylde er bra for å hindre lyttetretthet, men om man ønsker å virkelig studere detaljer i musikken kan man miste noe hos spotify.

 

Vet ikke hvordan disse forskjellene fortoner seg på et anlegg til 5000, eller 25000, men hos meg er det forskjell. Og ikke alltid slik at det mest høyoppløste er best. Mastering har vel så mye å si. Noen opptak er bare suverene uansett hvilken av de to leverandørene jeg bruker. Og da er det gjerne forskjell til den lokalt lagrede flac-filen min også.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 Mastering har vel så mye å si. 

 

Å ja. Kan ha veldig mye å si for de verste tilfellene, da blir eventuell komprimering ingenting i forhold.

 

Nå har jeg stort sett skaffet meg de beste versjonene av de albumene jeg setter pris på. Mye lesing på http://dr.loudness-war.info/ og handling på discogs & ebay de siste årene. Ganske passende nå når 350 kroners grensen forsvinner snart.

 

Da tenkte jeg for første gang starte abb på en streaming tjeneste. Går ut i fra at jeg ender med Spotify.

 

Nesten all nyere musikk jeg har sansen for har stort sett elendig DR og jeg føler ikke for å handle cder med slikt. Kan like godt streame drittkvaliteten - blir billigere.

Lenke til kommentar

For en tid siden kjøpte jeg en Airplate S5 dobbel USB skapvifte 8 for å gi kjøling til stereoanlegget da det er ganske trangt om plassn. Frem til nå har jeg hatt den liggende på baksiden av anlegget oppå ledningspagettien for å gi sirkulasjon av luft. i dag fik jeg endelig montert den inn i bakplaten på skjenken for å blåse luft rett inn i bakkant. Jeg lagde hull til en til som jeg vurderer å skaffe.

 

Jeg monterte samtidig inn lys i hylene i skjenken. Det ble ikke så ille resultat.

P_20190925_221553_vHDR_Auto.jpg

  • Liker 3
Lenke til kommentar

For en tid siden kjøpte jeg en Airplate S5 dobbel USB skapvifte 8 for å gi kjøling til stereoanlegget da det er ganske trangt om plassn. Frem til nå har jeg hatt den liggende på baksiden av anlegget oppå ledningspagettien for å gi sirkulasjon av luft. i dag fik jeg endelig montert den inn i bakplaten på skjenken for å blåse luft rett inn i bakkant. Jeg lagde hull til en til som jeg vurderer å skaffe.

 

Jeg monterte samtidig inn lys i hylene i skjenken. Det ble ikke så ille resultat.

attachicon.gifP_20190925_221553_vHDR_Auto.jpg

 

Synes det ble ganske elegant :)

 

Guns n' Roses, Nad og B&W  :D

 

Når vi først er innom Guns N' Roses - et av de siste kjøpene mine var Appetite for Democracy - 3D blu ray, tror det blir fett å se og høre på  :)

Lenke til kommentar

Fy hørte Miles Davis kind of blue med Sub og Xtz.

 

Det lyder fantastisk.... Helt insane.

 

 

Var det ikke en annen som hadde kjøpt?

Spent på å høre mening?

 

Har hørt Beatles, nyere studio tape beatles var rått, Dream Theater, og Miles.

 

Dream theater var sykt kult, men Davis er eminente.

Endret av Gouldfan
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...