Gå til innhold
Presidentvalget i USA 2024 ×

High Fidelity - Kaféen for lydentusiaster


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
AveMORphine skrev (1 time siden):

Fått ampen enda?

Oh btw. Vet ikke hvordan det er i ditt oppsett, men sjekk ut ROON display. Det ligger som en seperat "Display" seksjon i settings.

Det enkleste er å ha en chromecast enhet linket inn med auto start (men husk på å konfigurere HDMI slik at TV styres uavhengig av chromecast enheten, ellers blir TV alltid slått på når du spiller musikk).

Annet som er verd å sjekke og holde ett lite øye med er "Processing Speed" (Rød sirkel på bildet under). Den skal aldri ned på 1x da kjører du mer DSP enn din maskinvare kan takle (on eller over limit, 1x er at roon bruker 100% cpu alene). Isåfall bør du redusere DSP bruken (eller deaktivere MQA slik jeg viste i video`en). Om MQA utpakking bruker så mye ressurser, så vil jeg anbefale å teste med og uten (MQA vs ROON upsampling uten MQA). Du mister ingen filer. Alle filene som er i master delen av Tidal er fremdeles mulig å spille av. Det blir bare gjort uten MQA unfolding nr2. Du sparer også noen kronasjer i mnd. Og nei jeg har aldri savnet det.

203861968_processingspeed.thumb.jpg.fb0b2552b2e85bbaa139d8eaee113d33.jpg

Og btw DSP er mye mer enn en romkurve. Også upsampling. Upsampling til DSD er det mest intense du kan utsette cpu for av det jeg har sett til nå. Men det virker som om MQA også leecher på ressursene (etter min mening uten hensikt).

MQA er etter min mening svada satt i system.

Jeg kjørte lenge med Tidal Master og MQA aktivert. Byttet til Tidal Hifi og deaktiverte MQA core encoder i ROON. Eneste måten jeg kommer opp i 100% last fra ROON nå er når jeg setter ROON til å gå over hele biblioteket (ca 60K lokale filer + Tidal (aner ikke hvor mange)) med analyze og ingen begrensning på antallet cores (Kan med fordel endres - Se røde sirkler på bildet under).

  39261163_analysisspeedsettings.thumb.jpg.ce8332cf5ed8699148609021c217ee43.jpg

Sjekk første video "ROON MQA Core Encoder" og test ON. VS OFF men med DSP upsampling. Tror du vil bli overrasket (og lommeboken vil takke meg.... hehe).

Ellers håper jeg at du har fått Hegelen. Og at trøbbelet med ROON + H390 er 100% løst. Tok laaaaang tid for Hegel å få på plass ROON i H390 og H590, mens det fikk raskere i de mindre modellene (deriblandt H190).

Beklager fraværet her, men jeg druknet i musikk her. Fikk Hegelen på mandag og har vel nesten blitt sittende å høre siden. Nei, nå kjører jeg uten dsp i roon i det hele tatt. Dette er ren og skjær magi. Nei, du verden. Optisk inn er i alle fall ingen alternativ, da ødlegges jo alt. Nå er jeg avhengig av roon nå. Tidal vurderer jeg å kutte ut å bare bruke qobuz. R3’ene er helt rå, i alle fall på lavere volum. Spiller stort sett på 20 på hegelen. Det er ikke så høyt men du verden så vakkert.

Brukte vel bortimot en time på det lille innlegget her, ja, jeg detter rett og slett bort i musikken her. Får komme tilbake ang roon senere 😀

 

Dette albumet var helt rått, her hjemme. Hele albumet. Den rå stemmen.

F1FA1F60-D49D-4D83-B319-48F3295FA8AF.thumb.png.36054a24c810d5bea9aeb7135dda54da.png

Nå er det 2 album jeg gjerne skulle hatt men så å si umulig å få tak i. 

  • Liker 1
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar

Jau. Fant en ny plasseringsmulighet for htt som gav vesentlig mer punchy og presis bass. Så nå er jeg ganske happy ja. Må finjustere inn pittelitt toe in for å få fokus helt 100% men da tror jeg mye er gjort frem til neste steg som er maling av vegg som tv skal henge på og veggen bak lytteposisjon (matt svart eller mørk grå). Bak lytteposisjon skal jeg også ha ett tykt "gulvteppe" (3cm tykt) for å dempe litt refleksjon. Skal ha en prøve-sitte-runde på ikea for å finne meg en god sofa samt ett større teppe på gulvet. Ellers er det ganske så bra her nå :)

Merker at kroppen ikke takler hva som helst av sittemøbler lengre. Sånn går det når en blir eldre .... doh.

891138357_VirgoV.thumb.jpg.ae1459cbf45bc07f52721a06bf3bcfcf.jpg

  • Liker 3
Lenke til kommentar
AveMORphine skrev (19 timer siden):

Jau. Fant en ny plasseringsmulighet for htt som gav vesentlig mer punchy og presis bass. Så nå er jeg ganske happy ja. Må finjustere inn pittelitt toe in for å få fokus helt 100% men da tror jeg mye er gjort frem til neste steg som er maling av vegg som tv skal henge på og veggen bak lytteposisjon (matt svart eller mørk grå). Bak lytteposisjon skal jeg også ha ett tykt "gulvteppe" (3cm tykt) for å dempe litt refleksjon. Skal ha en prøve-sitte-runde på ikea for å finne meg en god sofa samt ett større teppe på gulvet. Ellers er det ganske så bra her nå :)

Merker at kroppen ikke takler hva som helst av sittemøbler lengre. Sånn går det når en blir eldre .... doh.

891138357_VirgoV.thumb.jpg.ae1459cbf45bc07f52721a06bf3bcfcf.jpg

Selv har jeg gjort ganske så lite mtp lytterommet. Ja, nå kjøpte jeg inn noen tepper for å dempe noe an ekkoet og hang ett vanlig teppet på den ene veggen, hehe, akkurat det siste teppet det ble ikke akkurat så pent. Men tror det var litt nyttig, og så lenge jeg tror det så er det greit nok det 😀

Ja, nei, det med kropp og alder så forstår jeg det veldig så godt. Viktig å forsøke å finne noe som er komfortabelt å sitte i ja. Aller helst skulle jeg hatt en slik stressless. Prøvesatt en og den var knallgod å sitte i. 

oldboy skrev (16 minutter siden):

Nydelig! Takk for godt tips😉

Bare hyggelig 😀 Fint hvis det faller i smak for andre også 👍

Lenke til kommentar
Gravitass skrev (11 timer siden):

Er det trådløs sub du har, eller kan du gjemme kablene på noe vis?

Kabelen er den bittelille hvite streken du ser nederst der vinduskarmen møter parketten, har bare teipet den provisorisk. Skal legge den på utsiden av vinduslisten når jeg for rotet meg til det, da kommer den ikke til å synes i det heletatt. Det er denne typen, den er syltynn: https://www.hifiklubben.no/argon-audio-basic-sub1-subwooferkabel/argba1sub3,0/ 

Endret av bshagen
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Ingen intensjon om å starte noen diskusjon om den ene strømmetjenesten vs den andre, men.. Dette er noe jeg har lagt merke til ved flere anledninger. Tidal vs Qobuz... Ja, Tidal har gjerne mere "driv". Må si en sjelden gang ønsker jeg den ekstra driven men stort sett ikke. Det denne ekstra driven gjør er å ramponere en låt med følelser bak. Det kan jo selvsagt ligge her hos meg, men da må det stå enten på høyttalerne eller Roon. Men min erfaring er at jeg klarer ikke helt å like Tidal? Til noe så er det jo bedre

Det Temptation albumet jeg linket til noe over her er ett eksempel. Det blir helt rått spiller jeg det av i Qobuz. Det er ikke det samme på Tidal. Virker ikke ut som Tidal har tid til å slappe av noe å spille musikken rolig? Nok om det, luftet bare ut litt :)

Nå har jeg hørt på presten. Beveger vi oss ikke inn i den tiden nå da? :p Det ble bare helt vilt her. Klarte rett og slett ikke å stoppe å høre på, og vet ikke hvor mange ganger jeg kjørte enkelte låter om og om igjen. Faen, satt så lenge å hørte at jeg nesten sovnet der jeg satt, og det var ikke i negativ forstand. Lukket øynene og lot hjertet pumpe etter musikken. Når jeg holdt på å duppe av så fikk jeg en slik "skremt/skvettende" følelse..

 

IMG_4906.thumb.PNG.fd0a23de8679365e9c64f4ca99afa5be.PNG

 

Jeg har lett etter og hørt musikk tidligere, men har aldri opplevd at det er hjertet som dras mot musikken på denne måten tidligere. Skal her også innrømme at jeg var først var noe skuffet. Det er jo det, det blir alltid noe annerledes som jeg tror en må vokse litt inn i,  og avvenne seg med tidligere  "høringer"/lytte erfaringer, eller hvordan musikken leveres. Sant, jeg lurte meg selv her. Vurderte jo på om jeg returnere forsterkeren, tenkte dette var jo masse penger og sånn sett noe skuffet som dere sikkert forstår. Var det verdt det for dette? Satt og hørte på musikk. Noe skuffet. Hørte fortsatt på musikk. Så ble det bare mer og mer musikk. Nei, så plutselig hadde det da gått en uke da, hvor en nesten ikke har gjort annet enn å lytte til musikken.. Nå har jeg vel blitt avhengig eller solgt. Nesten så jeg velger musikk fremfor sex nå. Nesten, sa jeg :yes:

Fader altså, jeg drar både kona og ungene hit og sier; hør her a, lyder ikke dette bra? Så står de der i ett par sekunder eller noe lignende, for så å tusle avgårde igjen. Tenker da; Herregud, du/dere kan jo ikke gå nå?? Hallo??

Lenke til kommentar
FranZe skrev (1 time siden):

Ingen intensjon om å starte noen diskusjon om den ene strømmetjenesten vs den andre, men.. Dette er noe jeg har lagt merke til ved flere anledninger. Tidal vs Qobuz... Ja, Tidal har gjerne mere "driv". Må si en sjelden gang ønsker jeg den ekstra driven men stort sett ikke. Det denne ekstra driven gjør er å ramponere en låt med følelser bak. Det kan jo selvsagt ligge her hos meg, men da må det stå enten på høyttalerne eller Roon. Men min erfaring er at jeg klarer ikke helt å like Tidal? Til noe så er det jo bedre

Det Temptation albumet jeg linket til noe over her er ett eksempel. Det blir helt rått spiller jeg det av i Qobuz. Det er ikke det samme på Tidal. Virker ikke ut som Tidal har tid til å slappe av noe å spille musikken rolig? Nok om det, luftet bare ut litt :)

Nå har jeg hørt på presten. Beveger vi oss ikke inn i den tiden nå da? :p Det ble bare helt vilt her. Klarte rett og slett ikke å stoppe å høre på, og vet ikke hvor mange ganger jeg kjørte enkelte låter om og om igjen. Faen, satt så lenge å hørte at jeg nesten sovnet der jeg satt, og det var ikke i negativ forstand. Lukket øynene og lot hjertet pumpe etter musikken. Når jeg holdt på å duppe av så fikk jeg en slik "skremt/skvettende" følelse..

 

IMG_4906.thumb.PNG.fd0a23de8679365e9c64f4ca99afa5be.PNG

 

Jeg har lett etter og hørt musikk tidligere, men har aldri opplevd at det er hjertet som dras mot musikken på denne måten tidligere. Skal her også innrømme at jeg var først var noe skuffet. Det er jo det, det blir alltid noe annerledes som jeg tror en må vokse litt inn i,  og avvenne seg med tidligere  "høringer"/lytte erfaringer, eller hvordan musikken leveres. Sant, jeg lurte meg selv her. Vurderte jo på om jeg returnere forsterkeren, tenkte dette var jo masse penger og sånn sett noe skuffet som dere sikkert forstår. Var det verdt det for dette? Satt og hørte på musikk. Noe skuffet. Hørte fortsatt på musikk. Så ble det bare mer og mer musikk. Nei, så plutselig hadde det da gått en uke da, hvor en nesten ikke har gjort annet enn å lytte til musikken.. Nå har jeg vel blitt avhengig eller solgt. Nesten så jeg velger musikk fremfor sex nå. Nesten, sa jeg :yes:

Fader altså, jeg drar både kona og ungene hit og sier; hør her a, lyder ikke dette bra? Så står de der i ett par sekunder eller noe lignende, for så å tusle avgårde igjen. Tenker da; Herregud, du/dere kan jo ikke gå nå?? Hallo??

Jeg har noen meninger om Mqa og tidal jeg også. Jeg elsker det på Sony Xperia 1iii og Ifi Zen DAC v2 til ca 1700kr eller hva det var...

Det er helt klart annerledes, og på en bra måte selvom det er komprimert Hi-Rez, den Mqa Tidal, gjør noe med fasen og timingen. Det lyder mye kjappere og riktig hos meg, men ja det er annerledes enn vanlig Flac og Cd.

Cd eller Mqa Studio????

Vrient valg, selvom min Nad BEE Cd ikke er dyr, så lyder den svært bra på det meste.. Unntak Rock med lite DR og Grunge, punk og Grunge unplugged og Metallica. Det spiller jeg på Sony Uhp-h1.

Men alt som er bra sq spiller jeg av på Nad.

Tror jeg holder en knapp på Cd og bd spiller spesielt på Cd, bd og SACD.....

Men til å ta opp lite plass, og båndbredde og å kunne spilles av på mobil og DAC så synes jeg Tidal er veldig bra... Men det er en egen greie helt klart.

Jeg hadde ikke klart meg med kun Spotify premium og Tidal, må ha fysiske bibliotek i tillegg..

Og jeg kommer IKKE til å kjøpe meg Roon, altfor dyrt.

Jeg fikk ikke Jriver til å funke med Argon Solo btw, jeg styret litt i går og på Lørdag, var inne på nettsiden/adressen til Argon Solo osv. Men jeg er så elendig på data og nettverk, så var redd jeg rotet meg vill.

Jeg satt opp en automatisk Server på Jriver og Solo dukket da opp, i tillegg til Tv osv, men jeg fikk feilmelding når jeg koblet til Solo, ble bedt om å sjekke nettverket osv.

Jriver skrev på support siden sin at en spesifikk port måtte være åpen. Men jeg skjønner ikke noe sånt, mulig jeg hadde fått det til om jeg koblet ruter med Lan til Data...

Endret av Gouldfan
Lenke til kommentar
Gouldfan skrev (33 minutter siden):

Jeg har noen meninger om Mqa og tidal jeg også. Jeg elsker det på Sony Xperia 1iii og Ifi Zen DAC v2 til ca 1700kr eller hva det var...

Det er helt klart annerledes, og på en bra måte selvom det er komprimert Hi-Rez, den Mqa Tidal, gjør noe med fasen og timingen. Det lyder mye kjappere og riktig hos meg, men ja det er annerledes enn vanlig Flac og Cd.

Cd eller Mqa Studio????

Vrient valg, selvom min Nad BEE Cd ikke er dyr, så lyder den svært bra på det meste.. Unntak Rock med lite DR og Grunge, punk og Grunge unplugged og Metallica. Det spiller jeg på Sony Uhp-h1.

Men alt som er bra sq spiller jeg av på Nad.

Tror jeg holder en knapp på Cd og bd spiller spesielt på Cd, bd og SACD.....

Men til å ta opp lite plass, og båndbredde og å kunne spilles av på mobil og DAC så synes jeg Tidal er veldig bra... Men det er en egen greie helt klart.

Jeg hadde ikke klart meg med kun Spotify premium og Tidal, må ha fysiske bibliotek i tillegg..

Og jeg kommer IKKE til å kjøpe meg Roon, altfor dyrt.

Jeg fikk ikke Jriver til å funke med Argon Solo btw, jeg styret litt i går og på Lørdag, var inne på nettsiden/adressen til Argon Solo osv. Men jeg er så elendig på data og nettverk, så var redd jeg rotet meg vill.

Jeg satt opp en automatisk Server på Jriver og Solo dukket da opp, i tillegg til Tv osv, men jeg fikk feilmelding når jeg koblet til Solo, ble bedt om å sjekke nettverket osv.

Jriver skrev på support siden sin at en spesifikk port måtte være åpen. Men jeg skjønner ikke noe sånt, mulig jeg hadde fått det til om jeg koblet ruter med Lan til Data...

Ja, nei, det skulle egentlig ikke vært lov. Når en hører forskjell på cd kvalitet på både Tidal, Qobuz og Deezer så er det jo veldig frustrende. Hadde jo da vært greiere hvis alle de streamingtjenestene da hadde gjort som Qobuz og solgt låtene også. Nei, jeg kjøper gjerne også cd’er hvis de er tilgjengelig. Men det har jo bare blitt vanskeligere og vanskeligere. Er vel oppe i 6-700kr for enkelte cd’er. Tja, noen er jo verdt det i mine øyne, eller ører 😀 Før så var jo 200kr dyrt for en cd. Er det pga en enkeltlåt så blir jo 6-700kr i drøyeste laget.

Tja, vet ikke om slike strømmetjenester har blitt den nye moten å tjene penger på? 
 

Denne låta er helt klart bedre på Tidal, mer «svung»

 

24F85C76-DC3C-40DB-BFD0-67C772602130.png

Lenke til kommentar
On 12/5/2022 at 8:29 PM, FranZe said:

Ja, nei, det skulle egentlig ikke vært lov. Når en hører forskjell på cd kvalitet på både Tidal, Qobuz og Deezer så er det jo veldig frustrende. Hadde jo da vært greiere hvis alle de streamingtjenestene da hadde gjort som Qobuz og solgt låtene også. Nei, jeg kjøper gjerne også cd’er hvis de er tilgjengelig. Men det har jo bare blitt vanskeligere og vanskeligere. Er vel oppe i 6-700kr for enkelte cd’er. Tja, noen er jo verdt det i mine øyne, eller ører 😀 Før så var jo 200kr dyrt for en cd. Er det pga en enkeltlåt så blir jo 6-700kr i drøyeste laget.

Tja, vet ikke om slike strømmetjenester har blitt den nye moten å tjene penger på? 
 

Denne låta er helt klart bedre på Tidal, mer «svung»

 

24F85C76-DC3C-40DB-BFD0-67C772602130.png

Er ikke godt å si hvilken retning hifi kommer til å gå. Med formater all over the place (nå er også en god del CD`er MQA basert, noe som betyr at de ikke lenger er lossless da en cd fremdeles ikke kan inneholde mer enn 700MB OG leses på alle cd-spillere - noe som igjen betyr at for å få plass til MQA så må enten spilletid bli kortere på 16bit/44,1KHz sporene med ett ekstra lag med 24bit MQA encoded på toppen som kun gitte spillere kan spille av, eller så må .... tja. Flac 16bit/44,1KHz er fremdeles ikke lossless CD....). Arf.

Har returnert 2 cd`er så langt (ser jeg MQA logo på en CD så går den i retur - fadern heller, jeg kjøper ikke cd`en for å få tidal lyd).

Kan virke som om den eneste muligheten for meg fremover blir å skaffe meg en skikkelig LP spiller. Og begynner å bli såpass fed up av strømmetjenestene`s PR rebranding av noe som sparer de penger solgt som forbedret lydkvalitet for meg (noe det absolutt ikke er).

Godt eksempel på dette er når de erstatter orginale opptak med "remastered" (og fjerner den orginale; med god DR, fra tjenesten).

SACD var bra, men skøt seg selv i foten. Ingen mulighet for ekstern oppgradering av DAC da det ikke fantes ett eksternt format for ukomprimert rådata (I2S/DSD - Som finnes nå) og produsentene (og plateselskapene) var livredde for at noen skulle kunne rippe rådata`ene. DVD-Audio og BD-audio ... vel...

Jeg må nok bare beklage å si at trolig er en av grunnene til at platekompaniet ikke har CD`en Chantal Chamberland - Temptations er fordi det ikke eksisterer en ukomprimert god gammeldags CD utgivelse av det albummet. Kun MQA-CD, SACD(DSD) og Vinyl. Og jeg er fryktelig redd for at alle variantene har gått gjennom MQA filteret under opptaket (noe som på Goldesound med sin egen opplastede musikk førte til klar forverring av lyden (blandt annet med toner i 25KHz + frekvensområde førte til klare undertoner rundt 4KHz med kun 19DB attenuasjon så mao klart hørbart). Filteret og opplegget til MQA er svada, sorry mac. Det er en gjeng med folk som har gått fra å produsere fysiske snake oil produkter og over til å lage digital snake oil som de har klart å overbevise mange hifi tullinger (meg selv inkludert en stund) om at er bedre lyd, når det eneste de gjør er å rote til signalet og sette ett blått lys på det (verification som en bruker har klart å få til å fortsette å lyse når han fjernet 30% av data`ene - CRC my arse).

At så mange seriøse hifi produsenter har valgt å lage MQA produkter er ren business. Syns det er artig å lese om flere av de som sier at de må inkludere det fordi kunder ber om det, men de har INGEN tro på MQA. Andre er mer direkte og lager ingenting MQA basert (og andre lager to varianter, en med og en uten).

Men om dette svaderiet nå har nått cd hyllene..... vel ok. CD is "dead" then. Men de får vel også rota til Vinyl masteringen også på ett tidspunkt, så gudene vet what to do.

Når det kommer til sammenligningen du har gjort mellom de forskjellige strømmetjenestene, hvordan har du gjort denne sammenligningen? Tidal via ROON, Deezer og Qobuz via Airplay?

Du kan kjøre tidal via ROON gjennom Airplay protokollen også. Airplay enheter ligger separert helt nederst i ROON devices. Så om du skal ABC teste mellom de forskjellige tjenestene så er det vel kanskje en ide å også kjøre Tidal (ROON) gjennom Airplay protokollen da Hegel har jobbet mye med Airplay implementasjonen i sine nyere amper. Da blir det i praksis selve strømmetjenesten du ABC tester, og ikke forskjellige implementasjoner av protokoller (Airplay vs RAAT vs Spdif. f.eks.) kjørende gjennom forskjellige deler av DAC i H390`n.

Edit: Beklager RANT. Kjente at jeg ble en smule ..... ang dette nå. Lol. På tide med en chill pill i form av noe bra musikk fra cd-samlingen (fra gamle dager da en cd var en cd) spilt via en god gammeldags cd-spiller og en hel-analog amp på hel-analoge høytalere i ett "delvis-analogt"* rom til mine hel analoge ører.

* - TV, streamers og diverse datamaskiner. Med en Oled TV så er det vel jeg som er DA converter... lol jaja.

Edit 2: og ja i dag fikk jeg hjelp til å henge TV`n på veggen. Så maling av veggen bak får eventuelt bli etter Jul en gang. Kabler skal legges i kanal og bordet blir erstattet av sofa (med hifi under). Da ser det også mindre rart ut med høytalere så langt ut fra bakvegg (ht-tøy-sokkene er kjekke når en skal borre i betongvegg)....

Dagens siste Youtube (A perfect circle - The Contrarian) :

https://www.youtube.com/watch?v=_i_QItduPgs

IMG20221207022120.thumb.jpg.d0880abe2cd5554cbfad31a308941214.jpg

Endret av AveMORphine
  • Liker 2
Lenke til kommentar
FranZe skrev (På 1.12.2022 den 20.01):

Selv har jeg gjort ganske så lite mtp lytterommet. Ja, nå kjøpte jeg inn noen tepper for å dempe noe an ekkoet og hang ett vanlig teppet på den ene veggen, hehe, akkurat det siste teppet det ble ikke akkurat så pent. Men tror det var litt nyttig, og så lenge jeg tror det så er det greit nok det 😀

Ja, nei, det med kropp og alder så forstår jeg det veldig så godt. Viktig å forsøke å finne noe som er komfortabelt å sitte i ja. Aller helst skulle jeg hatt en slik stressless. Prøvesatt en og den var knallgod å sitte i. 

Bare hyggelig 😀 Fint hvis det faller i smak for andre også 👍

Albumet, hva slags musikk er dette? Nysgjerrig..

Lenke til kommentar
12 hours ago, AveMORphine said:

Godt eksempel på dette er når de erstatter orginale opptak med "remastered" (og fjerner den orginale; med god DR, fra tjenesten).

 

 

 

 

 

Akkurat dette, sammen med samme problem på nye produksjoner, er kanskje det alle største problemet oss som er glad i både musikk og god lyd har for tiden. Mye større innvirking på lyden enn noe som har med kompresjonsalgoritme, tap/tapsfri osv.

24-bit og slikt er i alle fall helt meningsløst så lenge så mange utgivelser har så komprimert dynamikk at 12-13 bit hadde vært rikelig for å gengi de.

Og merkelig nok får man ofte bedre dynamikk på LP-utgivelsen, selv om dette egentlig er et format som takler mindre dynamikk. Også Atmos-mikser hvor det er tilgjengelig (kun Tidal og Apple Music?) virker å ha bedre dynamikk.

Endret av Smule8o
  • Liker 1
Lenke til kommentar
AveMORphine skrev (13 timer siden):

Er ikke godt å si hvilken retning hifi kommer til å gå. Med formater all over the place (nå er også en god del CD`er MQA basert, noe som betyr at de ikke lenger er lossless da en cd fremdeles ikke kan inneholde mer enn 700MB OG leses på alle cd-spillere - noe som igjen betyr at for å få plass til MQA så må enten spilletid bli kortere på 16bit/44,1KHz sporene med ett ekstra lag med 24bit MQA encoded på toppen som kun gitte spillere kan spille av, eller så må .... tja. Flac 16bit/44,1KHz er fremdeles ikke lossless CD....). Arf.

Har returnert 2 cd`er så langt (ser jeg MQA logo på en CD så går den i retur - fadern heller, jeg kjøper ikke cd`en for å få tidal lyd).

Kan virke som om den eneste muligheten for meg fremover blir å skaffe meg en skikkelig LP spiller. Og begynner å bli såpass fed up av strømmetjenestene`s PR rebranding av noe som sparer de penger solgt som forbedret lydkvalitet for meg (noe det absolutt ikke er).

Godt eksempel på dette er når de erstatter orginale opptak med "remastered" (og fjerner den orginale; med god DR, fra tjenesten).

SACD var bra, men skøt seg selv i foten. Ingen mulighet for ekstern oppgradering av DAC da det ikke fantes ett eksternt format for ukomprimert rådata (I2S/DSD - Som finnes nå) og produsentene (og plateselskapene) var livredde for at noen skulle kunne rippe rådata`ene. DVD-Audio og BD-audio ... vel...

Jeg må nok bare beklage å si at trolig er en av grunnene til at platekompaniet ikke har CD`en Chantal Chamberland - Temptations er fordi det ikke eksisterer en ukomprimert god gammeldags CD utgivelse av det albummet. Kun MQA-CD, SACD(DSD) og Vinyl. Og jeg er fryktelig redd for at alle variantene har gått gjennom MQA filteret under opptaket (noe som på Goldesound med sin egen opplastede musikk førte til klar forverring av lyden (blandt annet med toner i 25KHz + frekvensområde førte til klare undertoner rundt 4KHz med kun 19DB attenuasjon så mao klart hørbart). Filteret og opplegget til MQA er svada, sorry mac. Det er en gjeng med folk som har gått fra å produsere fysiske snake oil produkter og over til å lage digital snake oil som de har klart å overbevise mange hifi tullinger (meg selv inkludert en stund) om at er bedre lyd, når det eneste de gjør er å rote til signalet og sette ett blått lys på det (verification som en bruker har klart å få til å fortsette å lyse når han fjernet 30% av data`ene - CRC my arse).

At så mange seriøse hifi produsenter har valgt å lage MQA produkter er ren business. Syns det er artig å lese om flere av de som sier at de må inkludere det fordi kunder ber om det, men de har INGEN tro på MQA. Andre er mer direkte og lager ingenting MQA basert (og andre lager to varianter, en med og en uten).

Men om dette svaderiet nå har nått cd hyllene..... vel ok. CD is "dead" then. Men de får vel også rota til Vinyl masteringen også på ett tidspunkt, så gudene vet what to do.

Når det kommer til sammenligningen du har gjort mellom de forskjellige strømmetjenestene, hvordan har du gjort denne sammenligningen? Tidal via ROON, Deezer og Qobuz via Airplay?

Du kan kjøre tidal via ROON gjennom Airplay protokollen også. Airplay enheter ligger separert helt nederst i ROON devices. Så om du skal ABC teste mellom de forskjellige tjenestene så er det vel kanskje en ide å også kjøre Tidal (ROON) gjennom Airplay protokollen da Hegel har jobbet mye med Airplay implementasjonen i sine nyere amper. Da blir det i praksis selve strømmetjenesten du ABC tester, og ikke forskjellige implementasjoner av protokoller (Airplay vs RAAT vs Spdif. f.eks.) kjørende gjennom forskjellige deler av DAC i H390`n.

Edit: Beklager RANT. Kjente at jeg ble en smule ..... ang dette nå. Lol. På tide med en chill pill i form av noe bra musikk fra cd-samlingen (fra gamle dager da en cd var en cd) spilt via en god gammeldags cd-spiller og en hel-analog amp på hel-analoge høytalere i ett "delvis-analogt"* rom til mine hel analoge ører.

* - TV, streamers og diverse datamaskiner. Med en Oled TV så er det vel jeg som er DA converter... lol jaja.

Edit 2: og ja i dag fikk jeg hjelp til å henge TV`n på veggen. Så maling av veggen bak får eventuelt bli etter Jul en gang. Kabler skal legges i kanal og bordet blir erstattet av sofa (med hifi under). Da ser det også mindre rart ut med høytalere så langt ut fra bakvegg (ht-tøy-sokkene er kjekke når en skal borre i betongvegg)....

Dagens siste Youtube (A perfect circle - The Contrarian) :

https://www.youtube.com/watch?v=_i_QItduPgs

IMG20221207022120.thumb.jpg.d0880abe2cd5554cbfad31a308941214.jpg

Se der ja, fått TV'n på veggen 👍Men sånn kan du ikke høre på musikk, hehe.

Neida. Begynte tidligere å sammenligne Deezer, Tidal og Qobuz gjennom Node 2i og til Elex-r'en. Qobuz og Tidal sammenligner jeg nå via Roon. Logger inn på Qobuz på samme måten som Tidal i Roon. Det er helt klart forskjeller ja. Nei, har funnet meg i at det er ikke sikkert det kommer til å være musikk tilgjengelig til slutt..

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gouldfan skrev (14 timer siden):

Albumet, hva slags musikk er dette? Nysgjerrig..

Nei, vet ikke helt hva jeg skal si. Det går jo under kategorien jazz. Det var vel bare ett album som traff meg ganske så bra. I det siste så har jeg lagt merke til at enkelte låter/album i den kategorien har vært kjempe gode låter. Det ligger vel en skjult jazz fan i denne kroppen ett sted vil jeg tro? Pussig det der. Før anså jeg slike som hørte på den slags musikk for raringer. Ja, så har jeg vel blitt en raring selv da :)  Kanskje alltid vært det for alt jeg vet :hmm:

 

Lenke til kommentar

Min tanke om fremtiden til HiFi er i alle fall at en slutter med den barnslige volumkrigen som ødelegger utgivelsene. Ordinær CD-kvalitet er helt kurant om en bare bruker den riktig slik intensjonen var fra starten (lansering). Om en baserer opptakene på rundt -14 LUFS så er det helt greit. Vil en slåss på volum så kan en heller betale ekstra for å legge inn et signal som kan forsterke ekstra i PR-utstyr, mens privatkunder og andre med high-end utstyr glatt ignorerer slike signal.

For min del må en gjerne beholde CD-kvaliteten slik den er for 44,1 KHz er helt greit og 16 bit er plenty nok i massevis om en bruker dithering og noiseshaping. De som er sterkt i mot dette har i det fleste tilfeller blitt utsatt for salgspropaganda og sliter hvis det blir snakk om å teste med en ordentlig ABX-test.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...