Gå til innhold

High Fidelity - Kaféen for lydentusiaster


Anbefalte innlegg

Snakk om pris. Hvor mye er dere villige til å gi for høyttalere? Tenk "hovedhøyttalerne". Ikke center, atmos eller surround.

Jeg personlig tror at jeg glatt kunne røket på høyttalere til 40-50 løk hvis det ikke hadde vært for andre prioriteringer for øyeblikket.

Hvor langt kan man strekke seg før gevinsten blir for liten?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
15 minutes ago, Sydvest said:

Snakk om pris. Hvor mye er dere villige til å gi for høyttalere? Tenk "hovedhøyttalerne". Ikke center, atmos eller surround.

Jeg personlig tror at jeg glatt kunne røket på høyttalere til 40-50 løk hvis det ikke hadde vært for andre prioriteringer for øyeblikket.

Hvor langt kan man strekke seg før gevinsten blir for liten?

Ser man på feks. Arendal 1723 Monitor til 23 laken er den så god at i alle fall jeg synes man får lite igjen for å bruke mye mer. Forutsatt at de matches med én eller helst flere subwoofere da. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Smule8o skrev (10 minutter siden):

Arendal 1723

Elsker faktisk Arendal 1723, har følgende:

2 * Arendal 1723, Tower THX
1 * Arendal 1723, Center THX                           
6 * Arendal 1723, Surround S THX
4 * Arendal 1723, Bookshelf S THX (tak)
Og med
1 * SVS PB16 ULTRA SUBWOOFER 
Dette låter faktisk veldig bra til en rimelig penge! Høyttalerne drives av en Denon AVC-X8500HA i et 9.1.4 Atmos oppsett.
(Dette holder i massevis her i 'hula' på 25 kvadratmeter.)
Subwoofer trengs ikke med Arendal 1723, men gjør seg absolutt til filmer!

Endret av Woff
Lenke til kommentar

Arendal er meget bra saker og skikkelig bang for bucks, andre bra saker er BEF fra AV forums Hammrammr. Bjørn Erik er en standup hjelpsom Diy fra AV forum som startet selv og har hjulpet så mange med sine konstruksjoner...

Såklart får man valuta for kronene når man gir litt og vet hvor man går. Mine Xtz 99.26 selvom de var "billige" i sin tid, er jeg så fornøyd med at jeg aldri lar de gå. Produsenten selger kits også om noe skulle ryke.

Jeg så derimot både youtuber europeiske Darko og amerikanske Jays Munchen hifi review.

Darko som mange har grudge mot pga dyre ting som kabler Hegel og Chord? ting var en eneste lang Rant fordi ting var altfor dyrt. Jay sin video som har dyrere utstyr var en hyllning til Europa for verdens beste messe.

Kommer akkurat an på hvem man spør, Darko har tror jeg Aidioquest som han er sponset av og diverse høytalere, tror han nå har Warfdale...

Jay bruker noen svære Wilson Audio høytalere. Darko er litt sponset av kanalen for hva han tester og kjøper og diverse, mens Jay har egen hifi business og jobb ved siden samt kanalen sin, men kjøper det meste selv.

Jeg synes ikke det er fail at man kjøper Wilson selvom det koster flesk... Kommer an på hva du er villig til å bruke.

Men at det er dyrt og hva du får igjen for kronene kan vi være enige om.

Jeg har jo litt trua på ledninger, men bruker fornuftig synes jeg, svenske Supra, diverse bla bruktkjøp fra Rehifi på signal kabler som Audioquest osv samt Xtz egne terminerte star quad høytaler kabler som jeg fikk for en femhundring.

Sånt synes jeg slikt skal få koste....

Endret av Gouldfan
Lenke til kommentar

Jeg gav mye mindre for høytalerne mine enn dere, tror jeg gav for 6-7k med stativer, samme type er litt over 10k nå med forbedret delefilter og tror andre bla diskanter.

Stativhøytalere med sub er perfekt for meg og min stue.

Endret av Gouldfan
Lenke til kommentar
25 minutes ago, Gouldfan said:

Arendal er meget bra saker og skikkelig bang for bucks, andre bra saker er BEF fra AV forums Hammrammr. Bjørn Erik er en standup hjelpsom Diy fra AV forum som startet selv og har hjulpet så mange med sine konstruksjoner...

Såklart får man valuta for kronene når man gir litt og vet hvor man går. Mine Xtz 99.26 selvom de var "billige" i sin tid, er jeg så fornøyd med at jeg aldri lar de gå. Produsenten selger kits også om noe skulle ryke.

 

Hadde vært gøy å se objektive data for XTZs Spirit serie. Samme designer og prinsipp som Arendal (og Monoprice Encore, Dan Roemer). Vanskelig å ikke se likheten der. Noe forskjell på pris dog.

Han står vel også bak XTZ Cinema serien og har sitt eget high end merke Perlisten.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
11 minutes ago, Gouldfan said:

Jeg gav mye mindre for høytalerne mine enn dere, tror jeg gav for 6-7k med stativer, samme type er litt over 10k nå med forbedret delefilter og tror andre bla diskanter.

Stativhøytalere med sub er perfekt for meg og min stue.

Jeg har forøvrig ikke Arendal høyttalere. Har noen gamle travere fra Dynaudio som nok blir byttet ut snart. Drita lei av en alvorlig feildesignet senterhøyttaler. Liggende MTM (mellomtone, diskant, mellomtone) med 6dB/oktav deling er dømt til å bli katastrofe om man bare beveger seg litt ut til siden. Saftige kanselleringer ute og går der.

Lenke til kommentar
Sydvest skrev (På 1.6.2023 den 20.56):

Snakk om pris. Hvor mye er dere villige til å gi for høyttalere? Tenk "hovedhøyttalerne". Ikke center, atmos eller surround.

Jeg personlig tror at jeg glatt kunne røket på høyttalere til 40-50 løk hvis det ikke hadde vært for andre prioriteringer for øyeblikket.

Hvor langt kan man strekke seg før gevinsten blir for liten?

Hvis det er kun høyttalere regnet for all bruk tenker jeg 15k for kef ls50 meta holder i massevis. De har fått veldig gode anmeldelser.

Lenke til kommentar
40 minutes ago, PgUp said:

Hvis det er kun høyttalere regnet for all bruk tenker jeg 15k for kef ls50 meta holder i massevis. De har fått veldig gode anmeldelser.

Kommer selvsagt an på rom og preferanse, men for meg hadde den blitt alt for bassfattig uten hjelp av en eller flere subwoofere. Helt fantasisk >100Hz dog.

Lenke til kommentar
Smule8o skrev (1 time siden):

Kommer selvsagt an på rom og preferanse, men for meg hadde den blitt alt for bassfattig uten hjelp av en eller flere subwoofere. Helt fantasisk >100Hz dog.

Enig, du må ha en sub om du har bokhylle stativhøytaler, feks en rimelig XTZ 10.17 som jeg har eller dyrere liten feks Dali eller Rel.

Kan sef ha en større også, jeg hadde 12" før men solgte den når jeg fikk skattefuten på ryggen. Glad jeg fikk ny når kneika var over.

Endret av Gouldfan
Lenke til kommentar

Denne fyren summerer alt det jeg har sagt tidligere og nevner HT bypass i amper som feks enkelte Denon, Marantz, Hegel og Primare tror Emotiva har noe også om jeg minnes.

Jeg legger ved dette fordi jeg sliter litt selv med å skjønne dette. Pre Out rett til power amp er litt enklere. Det jeg synes er vanskelig er Subwoofer implementering.

(kjøre som large eller rett og slett koble om sub med kabler som ligger klare når du skal spille Stereo.)

 

Endret av Gouldfan
Lenke til kommentar

En enklere løsning men da må du fixe Aux volumet fast med merke eller hukommelse.

Mulig at de dyreste AVR er bra på musikk i stereo, men jeg synes ikke min rxv 1900 er det selvom den er ganske sterk specet på papiret. Tror det er en mellomklasse, nest største før rxv 3900? Som var flaggskipet.

 

Endret av Gouldfan
Lenke til kommentar
12 minutes ago, Gouldfan said:

Jeg legger ved dette fordi jeg sliter litt selv med å skjønne dette. Per Out rett til power amp er litt enklere.

 

Om jeg skjønner videoen, så fungerer AVR'en som forforsterker på stereo-kanalene (høyre,venstre), og stereoforsterkeren fungerer som effektforsterker. Og AVR'en håndterer resten (senter, bak,etc)

Er vel greit det om en har en stereoforsterker som er noen hakk bedre enn AVR'en.

Tenker det er samme prinsipp om en har monoblokker for å drive høytalere som AVR'en kan kanskje ha litt problemer med

Lenke til kommentar
germanwhip skrev (På 10.6.2023 den 17.14):

Om jeg skjønner videoen, så fungerer AVR'en som forforsterker på stereo-kanalene (høyre,venstre), og stereoforsterkeren fungerer som effektforsterker. Og AVR'en håndterer resten (senter, bak,etc)

Er vel greit det om en har en stereoforsterker som er noen hakk bedre enn AVR'en.

Tenker det er samme prinsipp om en har monoblokker for å drive høytalere som AVR'en kan kanskje ha litt problemer med

Nei jeg tror du tar litt feil, men jeg også synes dette er litt vrient å forstå.

Det er en juksete HT bypass vri men med variabelt nivå, derfor vær forsiktig med stereos volum som må stå fast på 9 eller 12 som han sier. Jeg hadde valgt klokka 9.

Stereo fungerer som effektforsterker fronter i hjemmekino og når du skal høre stereo feks fra cd så bytter du bare inngang fra aux/kino til feks CD eller LP, Streamer og bruker Stereo som vanlig stereo. Og da kan du justere volum, bare du bruker samme nivå alltid når du bruker kino.

Det er risiko med variabel om du glemmer bort fast volum så kan høytalere skades. Risiko også om et barn eller noen på fest slår på Aux ved et uhell… uten å justere volum på fast plass. Muligens ikke om du ikke har signal eller noe on på Aux..

Med en HT inngang i stereo med mulighet for fast nivå akkurat som en vanlig effekt så er det mye tryggere.

Endret av Gouldfan
  • Liker 1
Lenke til kommentar
  • 4 uker senere...
On 6/1/2023 at 8:56 PM, Sydvest said:

Snakk om pris. Hvor mye er dere villige til å gi for høyttalere? Tenk "hovedhøyttalerne". Ikke center, atmos eller surround.

Jeg personlig tror at jeg glatt kunne røket på høyttalere til 40-50 løk hvis det ikke hadde vært for andre prioriteringer for øyeblikket.

Hvor langt kan man strekke seg før gevinsten blir for liten?

https://finn.no/304574270

Noe denne duren tenker jeg. Per nå så bor jeg med familien i en leilighet og det er ikke praktisk, men når vi får en enebolig(innen 2-3 år) så smeller jeg til. Har en Hegel H300, så det står ikke på krefter 😉

Lenke til kommentar
  • 4 uker senere...

Hører ofte at hifi og stash relatert til hifi er dyrt...

Er det egentlig det? Det finnes billig hifi og dyr hifi...

Argon solo jeg eier er billig og Supra for det meste som jeg bruker til kabler er billig.

De dyre merkene tjener egentlig ikke så mye penger, hifi selger faktisk ikke så bra og de behøver å dekke kostnadene for utvikling og alt koster, reklame, service, produksjon. Er det produsert i vestlige I-land med normale lønninger istedenfor i Asia så blir det med en gang dyrere.... Og det er ofte årsaker til at selskapene produserer i I land. Feks leverandør, etikk, avtaler som er gunstige, leverandører. Det finnes de som gjør dette rimelig. Feks Schiiit, Ifi, Supra, Emotiva.

Vil dere si det er ripoff feks om jeg betaler 18k på en svensk Primare preamp jeg ønsker meg?

Eller den Yamaha RX-A4A jeg håper å erstatte Rxv 1900 med? Som kanskje kommer på salg for 15k ligger nå ca samme som Primare?

Yamaha er kvalitet, Rxv 1900 fungerer bra fortsatt, kjøpte den da den var ny. Er sykt lenge siden.

For familien er det veldig viktig med hjemmekino, de elsker det.

Er viktig synes jeg at ting varer, og at det ikke ryker så fort.

Om noen liker en dyr bil, eller båt så er det ingen som klager på det. Bil er jo nyttig fra a til b, hente barn osv, men en Toyota, Skoda eller Kia kan få deg fra A til B. Må ikke ha en Bmw eller Mercedes. Det finnes også kollektiv transport.

Jeg har funnet ut at jeg bruker kanskje over 30k i året på tull, men ingen som går fakkeltog mot dyr vin og whisky? (Jo noen da)..

Har sikkert Single malt og cognac for et helt år i skapet om jeg bare er litt mer ansvarlig. Det koster mye penger.

Hva med Snus, Sigaretter? Jeg vil ikke kritisere de som bruker sånt, jeg snuser litt selv. Hva med unyttig mat og snacks, hjemkjørt pizza osv?

Men hvorfor er hifi den store stygge ulven?

Det skader bare øra om du spiller altfor høyt...

Endret av Gouldfan
Lenke til kommentar
Gouldfan skrev (4 minutter siden):

Men hvorfor er hifi den store stygge ulven?

Veldig enkelt. Man betaler ekstreme summer for marginale(og i noen tilfeller, ingen) forskjeller. Hi-fi er den stygge ulven fordi konsumentene er lette å overbevise og det utnyttes. De kan selge strømkabler til titusenvis av kroner som gir null verdi, eller de kan selge høyttalere til 100 000,- som 99% av befolkningen ikke ville hørt forskjell fra sammenlignet med 10 000,- klassen. Æ

Lenke til kommentar
Nimrad skrev (Akkurat nå):

Veldig enkelt. Man betaler ekstreme summer for marginale(og i noen tilfeller, ingen) forskjeller. Hi-fi er den stygge ulven fordi konsumentene er lette å overbevise og det utnyttes. De kan selge strømkabler til titusenvis av kroner som gir null verdi, eller de kan selge høyttalere til 100 000,- som 99% av befolkningen ikke ville hørt forskjell fra sammenlignet med 10 000,- klassen. Æ

De som selger de dyre høyttalerne tjener faktisk ikke så mye penger...

Vel om innmat og element er like dyre som de billigste, så er det litt ripoff.

Det kritikerne ofte drar fram i mente som en heks eller fanesak på hifi sentralen osv er den berømte Edge Cd spilleren som var bygget på en billig dvd spiller... Og fikk skryt i et eller annen hifi blad?

Akkurat som det aldri har blitt solgt en dårlig dyr bil, en overpriset dårlig hytte, klokke, dårlig hva som helst..

Skal vi da dra fram en dårlig dyr bil og råde folk til å la være å kjøpe bil?

Lenke til kommentar

De små forskjellene i lyd er faktisk noe mange vil betale penger for og feks Xlr, funksjoner, service, garanti, oppdatering og oppfølging.

Nye funksjoner kan også dra prisen opp. Skal du ha ethernet må du krangle med Google, også skal google ha betalt, Tidal skal ha betalt, Spotify, Roon sikkert også.

Argon Solo ville feks ha ethernet, men google nektet. Så da ble Chromecast viktigst.

Endret av Gouldfan
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...