Ingen statlig støtte til demo-anlegg for flytende havvind: – Utvikling kan stoppe opp [Ekstra]

[inside_997084]

Ingen statlig støtte til demo-anlegg for flytende havvind: – Utvikling kan stoppe opp [Ekstra]

[aanundo]

Det er noe med ideologien til H og Frp som er helt feil, og som gjør at vi ikke klarer å utvikle alternativer til oljevirksomheten.

Rett nok blir det gjort mange rare vedtak når politikerne slipper til og skal drive industri, men samtidig er det politikerne som bør ha vyer for utviklingen frem mot 2050.

En skal ikke være noen stor spåmann for å se at olje og gass kommer til å slite når transportsektoren blir elektrisk.

Med planene til EU vil også energiforbruket der dreie mot bruk av strøm i stedet for gass.

EU kommer til å ligne mer på Norge, hvor vi i snitt bruker 20 000 kWh/år, mens snittet i Tyskland er 5000 kWh.

Det åpner seg med andre ord et enormt marked for ren energi, og Norge er det landet som fra naturen sin side har mest å tjene på en slik utvikling.

Flytende anlegg for å høste energi i Norsk Økonomisk Sone burde være et satsingsområde, men er det ikke, hvorfor?

Samtidig er det slik at det er økonomer som for tiden sitter i nøkkelposisjoner når ny teknologi skal utvikles, noe som etter min mening har ført til at mye penger er sløst bort på ubrukelige anlegg inne bølgeenergi.

En griper fatt i det som er billigst, uten å ta nok hensyn til energiopptaket og anleggene havner på skraphaugen.

Slik har det vært helt siden bølgeenergiprogrammet til Norge på 80-tallet.

Anlegget som blir omtalt i denne artikkelen er også av en type som neppe vinner kappløpet om industri på dette området, men det er egentlig bedre å prøve enn å ikke gjøre noe.

Etter min mening er det åpenbart at vi burde utnytte muligheten som åpner seg når oppdrettsnæringen skal ut på havet.

Nordlaks sin flåte, som er 400 m lang og 60 m bred, forsvarer inntjeningen som er i oppdrett, og selvsagt kan vi plassere vindturbiner på en flåte med slike dimensjoner.

Det krever nok noe mer styrke der hvor vindturbinen skal stå, og oppankringen må også være tilpasset større krefter, men trolig små ekstra kostnader.

Tenk om vi kunne bygge denne type anlegg i Norge og skape arbeidsplasser her i stedet for i Kina.

Hvorfor tar ikke politikerne verdien av arbeidsplassene med i regningen når ny industri skal skapes?