Hvorfor har ikke du joinet "bitcoinbølgen"?

[fleksnes radio amatør]

jeg liker aksje bedre ,men i dag skriver selskaper ned gjeld ved å halvere

aksjeverdien , så aksje er blitt litt mer vanskelig, men** kall det hva du vill

bitcoin aksje fond , dobbling av verdi det er jo bra det

[Gjest Slettet-GTrad9iY]

Fordi det lukter av svindel og kriminalitet.

 

 

Hvis det blir en god solstorm/flare, går hele systemet i grus.

 

Banksystemet lukter også av svindel og kriminalitet.

 

Solstorm/flare kan slå ut det også. Det meste er digitalt. Hvem vet hva slags papirbackup de har.....

[Leon83]

24 ord, passord, to ledgers, PIN-kode, usikre markedsplasser, jojo-kurs og et strømforbruk på linje med et ganske stort land..

Passe masse grunner til at Bitcoin ikke er fremtiden...

 

Og at Visa har opp mot 65'000 transaksjoner pr sekund som teoretisk øvre terskel pr idag. Bitcoin klarer vel fortsatt omtrent 10 pr sekund

 

Ja, jeg skjønner godt at folk er skeptiske og at mange synes oppbevaring av kryptovaluta er skummelt.

Skal man bruke kryptovaluta som betalingsmiddel så må den være stabil, som igjen medfører regulering. Blir spennende å se framover hvordan blokkkjede-teknologier vil utvikle seg.

[Leon83]

Hørte ikke om bitcoin før det var nyhetsartikler om at den hadde nådd $18k+ i slutten av 2017, hadde man skulle "joinet bølgen" så burde man ha hørt om dette mye tidligere.

 

Men på den tiden (2010-2016) så var det mye mer usikkerhet rundt Bitcoin. Nå har vi to 4-års sykluser som "datagrunnlag" og det er mye mer som skjer rundt kryptovaluta/blokkjede-teknologi.

[Wisd0m]

Hvorfor jeg ikke er med? Bitcoin er en valuta som vi lager basert på å svi av våre begrensede ressurser (energi) uten å skape noe. En kan heller plassere pengene i aksjemarkedet å faktisk lage reelle verdier (energi, mat, biler hus osv.).

[nils9]

Bitcoin trenger egentlig ikke så mye energi, det brukes så mye nå fordi så mange miner nå (fordi man tjener så mye på å mine).

Det kan også være mulig å bruke varmen fra miningen til oppvarming, særlig i nordlige strøk hvor man bruker elektrisitet på varme uansett.

Men er vel ikke realistisk at all varmen fra mining blir brukt til oppvarming med det første.

[Leon83]

Hvorfor jeg ikke er med? Bitcoin er en valuta som vi lager basert på å svi av våre begrensede ressurser (energi) uten å skape noe. En kan heller plassere pengene i aksjemarkedet å faktisk lage reelle verdier (energi, mat, biler hus osv.).

 

Og juletre-belysning er fint å se på 

https://www.youtube.com/watch?v=uvFqEofdAZ0&t=0s

[Haakon1]

Hva er det som tilsier at Bitcoin har en underliggende verdi som representerer 220,000,000,000 USD?

[nils9]

Hva er det som tilsier at Bitcoin har en underliggende verdi som representerer 220,000,000,000 USD?

Den har jo ikke det, det er visst vanskelig å godta for mange.

[Haakon1]

Ja, du mener at antall bitcoin i omløp ganger pris ikke representerer verdien dens?

[nils9]

Ja, du mener at antall bitcoin i omløp ganger pris ikke representerer verdien dens?

Du sa underliggende verdi.

[Haakon1]

Ja, og jeg lurer på hvilke underliggende verdier er det som gjør at Bitcoin-blokkjeden representerer 220 milliarder dollar.

[Wisd0m]

Bitcoin trenger egentlig ikke så mye energi, det brukes så mye nå fordi så mange miner nå (fordi man tjener så mye på å mine).

Det kan også være mulig å bruke varmen fra miningen til oppvarming, særlig i nordlige strøk hvor man bruker elektrisitet på varme uansett.

Men er vel ikke realistisk at all varmen fra mining blir brukt til oppvarming med det første.

Så vi skal få kanskje 80 prosent virkningsgrad i tillegg til å bygge et fjernvarmenett istedenfor å bruke det i varmepumper med årlig virkningsgrad på 300-500 prosent. Virker smart! (Sarkasme)

[Leon83]

Ja, og jeg lurer på hvilke underliggende verdier er det som gjør at Bitcoin-blokkjeden representerer 220 milliarder dollar.

 

Ingenting annet enn spekulasjon/investeringer og trading (foreløpig i hvertfall).

Endret 9. juli 2019 av Leon83

[tugorevo]

Bitcoin trenger egentlig ikke så mye energi, det brukes så mye nå fordi så mange miner nå (fordi man tjener så mye på å mine).

Det kan også være mulig å bruke varmen fra miningen til oppvarming, særlig i nordlige strøk hvor man bruker elektrisitet på varme uansett.

Men er vel ikke realistisk at all varmen fra mining blir brukt til oppvarming med det første.

 

Bitcoins krever faktisk så mye energi, fordi det er datamaskinene som dekrypterer blocken og legger den til Blockchain-en. Når du miner Bitcoins driver du faktisk å verifiserer transaksjoner. Så uten mining -> Ingen transaksjoner. 

[Anzure]

Personlig tror jeg kryptovaluta har potensiale, så jeg har nå investert i flere typer kryptovaluta. Men jeg har ikke investert mer enn profitten. Hadde noe på en side fra 2015 som jeg glemte, så var det økt masse.

[loddyman]

Jeg har holdt på litt med bitcoins. Ser det ikke som et investeringsobjekt, men om du har det som hobby er det vel greit. Også kjekt om du faktisk skal kjøpe noe for dem.

 

Ellers framstår der mer som gambling for min del.

 

Setter heller pengene i et globalt indeksfond.

[djgudleif]

Det hvermannsen driver med er sjeldent noe man blir rik på.

[kremt]

Det hvermannsen driver med er sjeldent noe man blir rik på.

Men heller ikke lutfattig

For at noen skal tjene svært mye må noen andre tape tilsvarende mye tilsammen.

Det er bare hvordan spillet er, og den dagen folk slutter å putte penger inn i dette systemet som på mange måter er en "pyramide" (som mye annet i samfunnet vårt egentlig, lovlig satt i system, eller ulovlig) da stopper oppgangen. Som man ser er det jo også ganske mye manipulasjon, og noen få store haier som sitter med store midler driver prisene opp og ned nesten som de vil, samtidig som de vedder på opp eller nedgang i kursen.

Virker som jeg vil spre negativitet her nå, men jeg er bare en svakt negativt realist som verken har tjent eller tapt en eneste krone på dette som kalles btc. Alle man snakker med har sin egen agenda og det gjelder å tenke selv, når alle vet om noe er det liten sjanse for å tjene noe på det.

[Corp Por]

Det er vel bare et luftslott.

Keiserens klær.

Det har verdi kun når media blåser vind i seilene og får folk til å tro at det har verdi mens den reelle verdien er tilnærmet null annet enn at man må følge med på media som alle andre og anta hvor lang tid det tar før "folk flest" mister interessen. De siste som setter seg ved bordet tar regningen