Redaksjonen. Skrevet 2. juli 2019 Del Skrevet 2. juli 2019 Norske flygere deltok med F-35 for første gang: Hevder flyet dominerte stort på Red Flag med 28:1 «kill ratio» Lenke til kommentar
Bjarte Vestøl Skrevet 2. juli 2019 Del Skrevet 2. juli 2019 F 35 er tydeligvis et svært godt verktøy for forsvar av Norge. Men det forundrer meg at nøkkelpersonell, som flyvere eksponeres med fullt navn. Russerne trenger ikke kjempe mot overlegne jagerfly. De kan bare likvidere flygerne før krig bryter ut. Lenke til kommentar
XIFXEGLO Skrevet 2. juli 2019 Del Skrevet 2. juli 2019 F 35 er tydeligvis et svært godt verktøy for forsvar av Norge. Men det forundrer meg at nøkkelpersonell, som flyvere eksponeres med fullt navn. Russerne trenger ikke kjempe mot overlegne jagerfly. De kan bare likvidere flygerne før krig bryter ut. Hva tror du skjer hvis "russerne kommer"? Tror du at de kommer med noen fly i sikk-sakk formasjon over sverige, med røde flagg og vodka-flasker? "Nå schkal vi invadere Norge. Hickh!" Nei. Først vil internett, nødnett, GPS, DAB og alle andre forkortelser vi har rundt oss bli hacket, sabotert, eller deaktivert. Så kommer de til å bombe med hypersoniske kryssermissiler, og/eller atombomber. Disse vil bli skutt fra U-båter, like utenfor kysten, noe som gir en reaksjonstid på sekunder. En invasjon av Norge vil være kataklysmisk. F35 er helt ubrukelige til forsvar. Norges "Krig" mot Russland vil være over på 15 minutter. ....Ikke at det egentlig betyr så mye; senere samme dag er resten av verden ødelagt. 1 Lenke til kommentar
JKBE Skrevet 3. juli 2019 Del Skrevet 3. juli 2019 F 35 er tydeligvis et svært godt verktøy for forsvar av Norge. Men det forundrer meg at nøkkelpersonell, som flyvere eksponeres med fullt navn. Russerne trenger ikke kjempe mot overlegne jagerfly. De kan bare likvidere flygerne før krig bryter ut. Hva tror du skjer hvis "russerne kommer"? Tror du at de kommer med noen fly i sikk-sakk formasjon over sverige, med røde flagg og vodka-flasker? "Nå schkal vi invadere Norge. Hickh!" Nei. Først vil internett, nødnett, GPS, DAB og alle andre forkortelser vi har rundt oss bli hacket, sabotert, eller deaktivert. Så kommer de til å bombe med hypersoniske kryssermissiler, og/eller atombomber. Disse vil bli skutt fra U-båter, like utenfor kysten, noe som gir en reaksjonstid på sekunder. En invasjon av Norge vil være kataklysmisk. F35 er helt ubrukelige til forsvar. Norges "Krig" mot Russland vil være over på 15 minutter. ....Ikke at det egentlig betyr så mye; senere samme dag er resten av verden ødelagt. Nei å nei. 3 Lenke til kommentar
DirekteDemokrati Skrevet 3. juli 2019 Del Skrevet 3. juli 2019 F 35 er tydeligvis et svært godt verktøy for forsvar av Norge. Men det forundrer meg at nøkkelpersonell, som flyvere eksponeres med fullt navn. Russerne trenger ikke kjempe mot overlegne jagerfly. De kan bare likvidere flygerne før krig bryter ut. F-35 overlegen.. "Vi kan simulere, men du får ikke lov til og bruke våpen Y og våpen X" Må si det er mer imponerende og komme på et flyshow og utfordre alle til en dogfight om de tør. Noe Russerne har gjort før. Ikke at noen tok dem opp på tilbudet da. Lenke til kommentar
454ss Skrevet 3. juli 2019 Del Skrevet 3. juli 2019 Disse flyene skal være i usa's tjeneste Lenke til kommentar
Lynxman Skrevet 4. juli 2019 Del Skrevet 4. juli 2019 F 35 er tydeligvis et svært godt verktøy for forsvar av Norge. Men det forundrer meg at nøkkelpersonell, som flyvere eksponeres med fullt navn. Russerne trenger ikke kjempe mot overlegne jagerfly. De kan bare likvidere flygerne før krig bryter ut.F-35 overlegen.. "Vi kan simulere, men du får ikke lov til og bruke våpen Y og våpen X" Må si det er mer imponerende og komme på et flyshow og utfordre alle til en dogfight om de tør. Noe Russerne har gjort før. Ikke at noen tok dem opp på tilbudet da. Hvor får du dette fra? Blander du inn individuelle tester de gjorde under utviklingen av flyet nå? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-t8fn5F Skrevet 4. juli 2019 Del Skrevet 4. juli 2019 Hva tror du skjer hvis "russerne kommer"? Tror du at de kommer med noen fly i sikk-sakk formasjon over sverige, med røde flagg og vodka-flasker? "Nå schkal vi invadere Norge. Hickh!" Nei. Først vil internett, nødnett, GPS, DAB og alle andre forkortelser vi har rundt oss bli hacket, sabotert, eller deaktivert. Så kommer de til å bombe med hypersoniske kryssermissiler, og/eller atombomber. Disse vil bli skutt fra U-båter, like utenfor kysten, noe som gir en reaksjonstid på sekunder. En invasjon av Norge vil være kataklysmisk. F35 er helt ubrukelige til forsvar. Norges "Krig" mot Russland vil være over på 15 minutter. ....Ikke at det egentlig betyr så mye; senere samme dag er resten av verden ødelagt. Hvorfor i all verden skal russerne konsentrere seg om å angripe Norge? Går de til angrep, så er det verdensherredømme de er ute etter, og da er nok ikke Norge så fryktelig viktige lenger. Lenke til kommentar
dahln Skrevet 5. juli 2019 Del Skrevet 5. juli 2019 Vi kan konkludere med at TU ikke helt skjønner hvordan Red Flag fungerer. Amerikanske aggressor fly er "The Antiques Roadshow". Det er typisk T-38 treningsfly og F-16 jagere som helt mangler moderne sensorer. Det gjør også F-15 flyene med unntak av de som opereres av nasjonalgarden i Alaska. De har AESA radar. Til og med USAF har skjønt at de må begynne å tenke på å oppgradere F-15 og F-16 med den typen sensorer og instrumentering som de nyproduserte flyene har. Men da ser jo ikke F-35 så bra ut lenger. Rakettene er simulerte. Det betyr at de som blir beskutt ikke kan oppdage dem fordi simulerte raketter ikke avgir røyk eller varme. Og siden det er radarsøkende raketter så kan man ikke oppdage rakettene med radar-detektorer. I det virkelige liv der rakett -og radar-detektorer virker så er treffprosenten til AMRAAM veldig lav. Omtrent 7%. Hvis man legger til et nyere selvbeskyttelses-system , så er det ingen så vet hvor lavt tallet vil bli. I tillegg er slike øvelser tungt skriptede, slik at det blir ingen overraskelser. Med andre ord, så er ikke dette spesielt imponerende med mindre man er totalt uvitende. Lenke til kommentar
DirekteDemokrati Skrevet 5. juli 2019 Del Skrevet 5. juli 2019 (endret) Hvor får du dette fra? Blander du inn individuelle tester de gjorde under utviklingen av flyet nå? Nei, vet fra tidligere Red Flag øvelser så har ikke Typhoon etc fått lov til og bruke alle missiler den et utstyr til. Som feks Meteor. Er veldig skriptet øvelser der de gjerne setter reglene slik at de kanskje kommer litt godt ut. Samme med Gripen, den fikk ikke lov til og bruke det den har til rådighet av våpen. men må forholde seg til reglene verten setter. Selv uten alle sine verktøy tilgjengelig, så ga gripen selv F-22 noe og frykte. Selv om F-22 kom ut med bedre killratio, så er prisen av Gripen så latterlig lav i forhold at rent økonomisk så vinner man med et hav. Endret 5. juli 2019 av DirekteDemokrati Lenke til kommentar
KjellHR Skrevet 6. juli 2019 Del Skrevet 6. juli 2019 Hvor får du dette fra? Blander du inn individuelle tester de gjorde under utviklingen av flyet nå?Nei, vet fra tidligere Red Flag øvelser så har ikke Typhoon etc fått lov til og bruke alle missiler den et utstyr til. Som feks Meteor. Er veldig skriptet øvelser der de gjerne setter reglene slik at de kanskje kommer litt godt ut. Samme med Gripen, den fikk ikke lov til og bruke det den har til rådighet av våpen. men må forholde seg til reglene verten setter. Selv uten alle sine verktøy tilgjengelig, så ga gripen selv F-22 noe og frykte. Selv om F-22 kom ut med bedre killratio, så er prisen av Gripen så latterlig lav i forhold at rent økonomisk så vinner man med et hav. Tullball, hvor er kilden din Lenke til kommentar
KjellHR Skrevet 6. juli 2019 Del Skrevet 6. juli 2019 Vi kan konkludere med at TU ikke helt skjønner hvordan Red Flag fungerer. Amerikanske aggressor fly er "The Antiques Roadshow". Det er typisk T-38 treningsfly og F-16 jagere som helt mangler moderne sensorer. Det gjør også F-15 flyene med unntak av de som opereres av nasjonalgarden i Alaska. De har AESA radar. Til og med USAF har skjønt at de må begynne å tenke på å oppgradere F-15 og F-16 med den typen sensorer og instrumentering som de nyproduserte flyene har. Men da ser jo ikke F-35 så bra ut lenger. Rakettene er simulerte. Det betyr at de som blir beskutt ikke kan oppdage dem fordi simulerte raketter ikke avgir røyk eller varme. Og siden det er radarsøkende raketter så kan man ikke oppdage rakettene med radar-detektorer. I det virkelige liv der rakett -og radar-detektorer virker så er treffprosenten til AMRAAM veldig lav. Omtrent 7%. Hvis man legger til et nyere selvbeskyttelses-system , så er det ingen så vet hvor lavt tallet vil bli. I tillegg er slike øvelser tungt skriptede, slik at det blir ingen overraskelser. Med andre ord, så er ikke dette spesielt imponerende med mindre man er totalt uvitende. 7% ? - hvor er kilden din til slike påstander Lenke til kommentar
bbolsoy Skrevet 7. juli 2019 Del Skrevet 7. juli 2019 Vi kan konkludere med at TU ikke helt skjønner hvordan Red Flag fungerer. Anbefaler at du selv leser deg opp på hva Red Flag egentlig handler om: https://theaviationist.com/2017/05/31/red-flag-memories-combat-pilot-explains-how-rf-has-evolved-and-why-the-f-35-is-a-real-game-changer-in-future-wars/ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå