Frykter Norge taper kappløpet i Nordsjøen: – Må oppskalere industrien [Ekstra]

[inside_997084]

Frykter Norge taper kappløpet i Nordsjøen: – Må oppskalere industrien [Ekstra]

[aanundo]

"Men alternativet til å gjøre dette, er at vi klamrer oss fast til fossilproduksjonen så lenge vi kan, sier Barth Eide."

 

Jeg tror dette ikke er langt fra sannheten, og har vært norsk politikk i lang tid.

Denne artikkelen signaliserer at noe er på gang, og med sterkt fokus på klima de neste 2 årene vil klimakampen trolig føre til stans i letingen etter olje og gass i 2022.

Vi har støttet letingen etter olje og gass med 25 mrd./år, og oljepolitikken har skaffet oss en formue på 9000 mrd.

Barth Eide er inne på det viktige i norsk oljepolitikk, som dagens politikere ikke ser verdien av, nemlig opprettelsen av Statoil(Equinor).

Trolig ville H og Frp solgt rettighetene til en stor aktør innen oljevirksomhet den gang, ikke ulikt valget til Danmark hvor Mersk fikk rettighetene.

Skulle tro at dersom H og Frp ønsker å senke skattene i Norge, så er alternativet å skaffe inntekter gjennom eierskap i bedriftene?

Skulle også tro den beste bruken av pensjonsfondet var å investere i industriarbeidsplasser, slik Barth Eide er inne på, men hva er grunnen til at H og Frp ikke ønsker å investere i norsk næringsliv?

Det er en myte at flytende havvind er kostbar energi, noe regnearket viser.

Grunnen til myten er at ingen med makt og penger har gått inn i sakskomplekset med hybride anlegg, hvor f. eks. Equinor samarbeider med Nordlaks.

For tiden er det 3 firmaer som satser på havoppdrett, nemlig Nordlaks, Salmar og NRS.

Anleggene som bygges koster rundt 1 mrd., og Salmar kan vise til lønnsomhet da anlegget har vært lenge nok i drift.

De andre er under prosjektering eller bygging, og dette er en industri uten statsstøtte.

Setter vi f. eks. 1 eller 2 vindturbiner på Nordlaks sin havmerd og plasserer den i nærheten av DC-plattformen til Equinor på Utsirahøyden får vi konkurransdyktig energi fra hybride flytende anlegg.

Hvorfor ikke bygge denne type plattformer i Norge?

Det er store dimensjoner, som trolig krever at seksjonene må sveises sammen i sjøen.

Dette ble gjort på Stord da de første 220 000 tonns tankskipene ble bygget, så dette er teknologi vi hadde erfaring med tidligere.

[EremittPåTur]

Politiske støtteordninger til industri er to strek under påstander om ulønsomhet.

Ulønsomme bedrifter er ikke noe vi trenger,

 

EDIT: 

Og en liten tilleggsopplysning til Barten

 

– Det betyr ikke at alle pengene skal komme fra staten, sier Barth Eide i Arbeiderpartiet.

 

Pengene du lefler med er folkets penger, Hr. Barth, ikke dine

Endret 1. juli 2019 av EremittPåTur

[aanundo]

Politiske støtteordninger til industri er to strek under påstander om ulønsomhet.

 

Ulønsomme bedrifter er ikke noe vi trenger,

 

EDIT: 

Og en liten tilleggsopplysning til Barten

 

– Det betyr ikke at alle pengene skal komme fra staten, sier Barth Eide i Arbeiderpartiet.

 

Pengene du lefler med er folkets penger, Hr. Barth, ikke dine

 

De 50 mrd./år staten bruker for å lete etter mer olje og gass er jo i prinsippet en støtteordning.

Privat kapital skyr risiko, og uten at staten tar risikoen i letefasen ville vi trolig ikke funnet så mye olje og gass, og ikke hatt en pengebinge på 9000 mrd.

Forskning, generelt, er jo også en form for støtte, da dette er penger som ikke automatisk gir inntekter, og egner seg best for staten.

El-sertifikatene er et 3. eksempel, hvor jeg og du betaler 5 øre/kWh inn i en ordning som skaffer landet 26 TWh mer fornybar energi.

Uten tilførsel av denne energien ville trolig strømprisen på Nord Pool vært høyere, men det er ingen gitt å vite strømprisen på Nord Pool med eller uten de 26 TWh ekstra.

Sannsynligheten er stor for at jeg som strømkunde betaler 5 øre og får igjen 10 øre i form av redusert strømpris, så denne ordningen tjener jeg egentlig penger på.

Det er også grunnen til at jeg er en av de som mener Norge burde bruke el-sertifikat ordningen for å få bedre økonomi i utbygginger på havet.

Aller helst burde staten vært utbygger, slik at skatten på 5 øre/kWh havner i statskassen og ikke hos private investorer.