USA vil dra Nato inn i nok en hengemyr

[1J7HHBGW]

Men her mangler en sanksjon av FN hvilket har en annen tyngde.

Inntil noen leverer noe som er i nærheten av å ligne beviser for hvem som står bak, er alle teorier og påstander i media og diskusjonsfora om hvem som er ansvarlig basert på fluff og inneluft. Sanksjoner må som et minimum være basert på løgner det går an å påstå at man tror på. Disse hendelsene er ikke engang sannsynliggjort som troverdige løgner.

 

Mht krig/konflikt/okkupasjon/mm fungerer FN bare sånn passe når det behager de store med vetorett. Det er en internasjonal farse med en besetning av klovner. Sikkerhetsrådets interresser er ikke liv/helse/frihet for ymse befolkninger, det er en slagmark der de største bøllene er krigsherrer. De bryr seg katta om FN når det passer dem.

 

Da Irak angrep Kuwait utløste det sanksjoner fra FN etter press spesielt fra USA. (Bushfamiliens CIA-assossierte oljeinvesteringer i Zapata var konsentrert om Kuwait). Men sanksjonene trådte ikke i kraft før på et tidspunkt hvor de kunne være sikre på at olje på vei fra Irak var ankommet USA. Irak på sin side angrep ikke Kuwait før oljen hadde forlatt Irak.

Endret 29. juni 2019 av 1J7HHBGW

[Oddvardm]

Inntil noen leverer noe som er i nærheten av å ligne beviser for hvem som står bak, er alle teorier og påstander i media og diskusjonsfora om hvem som er ansvarlig basert på fluff og inneluft. Sanksjoner må som et minimum være basert på løgner det går an å påstå at man tror på. Disse hendelsene er ikke engang sannsynliggjort som troverdige løgner.

 

Mht krig/konflikt/okkupasjon/mm fungerer FN bare sånn passe når det behager de store med vetorett. Det er en internasjonal farse med en besetning av klovner. Sikkerhetsrådets interresser er ikke liv/helse/frihet for ymse befolkninger, det er en slagmark der de største bøllene er krigsherrer. De bryr seg katta om FN når det passer dem.

 

Da Irak angrep Kuwait utløste det sanksjoner fra FN etter press spesielt fra USA. (Bushfamiliens CIA-assossierte oljeinvesteringer i Zapata var konsentrert om Kuwait). Men sanksjonene trådte ikke i kraft før på et tidspunkt hvor de kunne være sikre på at olje på vei fra Irak var ankommet USA. Irak på sin side angrep ikke Kuwait før oljen hadde forlatt Irak.

Takk for den informasjonen. Det er et usagn som bekrefter en slik oppførsel: 'intet nytt under solen."

[1J7HHBGW]

Når sant skal sies.....

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/inkompetente-krigshissere/71297832

[Mr.M]

Sandberg treffer blinken 100%

[fleksnes radio amatør]

shipping er viktig , men en må tenke at de nå

må ta omveien rundt grandcanaria , en stund

fremmover, tror ikke lemmings med tiger tanks

pocket tanks er helt bra

[1J7HHBGW]

Ehh... Hormuzbråk har ingen effekt på valget mellom å gå rundt Sør-Afrika eller gjennom Suez. Det er fortsatt skipets størrelse som avgjør.