Ida Oftebro Skrevet 25. juni 2019 Del Skrevet 25. juni 2019 Byggereglene innført dagen etter at denne hallen fikk grønt lys, ville hindret kollaps Lenke til kommentar
18QNHMTV Skrevet 25. juni 2019 Del Skrevet 25. juni 2019 Vel, etter min mening bør også lagerbygg bør tåle å stå ute. 1 Lenke til kommentar
Klykken- Skrevet 25. juni 2019 Del Skrevet 25. juni 2019 Vel, etter min mening bør også lagerbygg bør tåle å stå ute. Det gjør de. Her er det dimensjoneringskriterier som var i endring med en overgangsordning. 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 25. juni 2019 Del Skrevet 25. juni 2019 (endret) - Den ble prosjektert etter alle gjeldende regler - Kommunen godkjente den etter alle gjeldende regler - Endrepenøren bygget den etter alle gjeldende regler - Eier overtok den i tråd med alle gjeldende regler - Eier forsikret den i tråd med alle gjeldende regler og vilkår - Reglene ble endret uten tilbakevirkende kraft - Forsikringsselskapet forsøker å vri seg unna utbetaling fordi de mener bygget burde vært bygget på et annet tidspunkt med andre gjeldende regler som sannsynligvis kunne forhindret utbetalingen Dette er skuffende ressursbruk av forsikringsbransjen. De burde konsentrere seg om å sette inn advokatene på å avdekke forsikringssvindel og la alle som har fulgt reglene være i fred. Endret 25. juni 2019 av Simen1 8 Lenke til kommentar
Åsgårdsreia Skrevet 25. juni 2019 Del Skrevet 25. juni 2019 Gikk overgangsordningen ut på at man kunne dimensjonere etter de gamle reglene og måke taket etter de nye? 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 26. juni 2019 Del Skrevet 26. juni 2019 Nei, tak skal tåle å ikke måkes i utgangspunktet. Overgangsregler betyr at man kan velge hvilket regelsett man vil følge. Veldig praktisk om for eksempel bygget er halvferdig når overgangsordningen trer i kraft. Så slipper man å rive ned arbeidet som er gjort så langt for å fullføre etter nye regler. Lenke til kommentar
Klykken- Skrevet 26. juni 2019 Del Skrevet 26. juni 2019 Nei, tak skal tåle å ikke måkes i utgangspunktet. Måke må du før eller siden. Tak er dimensjonert for å tåle en viss last (snø og/eller vind), ikke "all" last. 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 26. juni 2019 Del Skrevet 26. juni 2019 Nja, tanken bak byggereglene er at det egentlig ikke skal være behov for måking, men kravet til snølast ble jo økt ganske kraftig av en grunn.. Lenke til kommentar
Xantippe Skrevet 26. juni 2019 Del Skrevet 26. juni 2019 Generelt: Når det er store mengder snø på taket bør eierne se å få fjernet snøen umiddelbart! Når forsikringsselskaper ukritisk betaler ut erstatninger når bygg kollapser pga for mye snø på taket, betyr det at alle forsikringstakere må betale for slendrian eierne utviser. Lenke til kommentar
Klykken- Skrevet 26. juni 2019 Del Skrevet 26. juni 2019 Nja, tanken bak byggereglene er at det egentlig ikke skal være behov for måking, men kravet til snølast ble jo økt ganske kraftig av en grunn..Selv om bygget ikke nødvendigvis kollapser, altså brudd i konstruksjon, kan det likevel være over anbefalt bruksgrensetilstand. Måk takene! 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå