inside_997084 Skrevet 24. juni 2019 Del Skrevet 24. juni 2019 Slått av danskene: Equinor tapte anbud på stor havvindpark i USA Lenke til kommentar
spiff42 Skrevet 24. juni 2019 Del Skrevet 24. juni 2019 (endret) Equinor er et mye større selskap enn Ørsted (målt i inntekter). Ørsted investerer mye mer enn Equinor i fornybar energi. Hvis Equinor vil bli et fornybar energi selskap så bør de kanskje bruke mer enn noen få prosent av investeringsbudsjettet på det. Endret 24. juni 2019 av spiff42 1 Lenke til kommentar
Krozmar Skrevet 24. juni 2019 Del Skrevet 24. juni 2019 (endret) Hvis Equinor vil bli et fornybar energi selskap så bør de kanskje bruke mer enn noen få prosent av investeringsbudsjettet på det. Så da kan de bare droppe i å invistere i utgangspunktet mener du? Det er bare noen skarve milliarder? Nok til å bygge verdens høyeste bygning i Dubai om og om igjen... Endret 24. juni 2019 av Krozmar Lenke til kommentar
spiff42 Skrevet 24. juni 2019 Del Skrevet 24. juni 2019 Så da kan de bare droppe i å invistere i utgangspunktet mener du? Det er bare noen skarve milliarder? Nok til å bygge verdens høyeste bygning i Dubai om og om igjen... Nei, Equinor er et mye større selskap enn Ørsted (målt i inntekter). Ørsted investerer likevel mye mer enn Equinor i fornybar energi. Så Equinor må være mye mer aggressive i fornybar investeringene. 5 Lenke til kommentar
aanundo Skrevet 24. juni 2019 Del Skrevet 24. juni 2019 Savner utbyggingskostnadene slik at vi kan regne ut LCOE for havvindparken. Dersom prisen presses så lavt at det knapt nok er mulig å tjene penger, er det vel like godt å lavere å bygge ut. Hvorfor er ikke Equinor interessert i flytende havvind? Vi har de fremste selskapene innen oppdrett, og Nordlaks sin havmerd skulle en tro var stor nok for vindturbiner. Equinor har også en DC-plattform på Utsirahøyden, som burde være et ideelt koblingspunkt for hybride anlegg for fiskeoppdrett og vindenergi. Matematikken viser at det er god økonomi i et samarbeid med oppdrettsnæringen, men hvorfor prøver vi ikke? 1 Lenke til kommentar
Leif D Skrevet 25. juni 2019 Del Skrevet 25. juni 2019 Equinor er et mye større selskap enn Ørsted (målt i inntekter). Ørsted investerer mye mer enn Equinor i fornybar energi. Hvis Equinor vil bli et fornybar energi selskap så bør de kanskje bruke mer enn noen få prosent av investeringsbudsjettet på det. Har ikke Equinor også den veldig stor og dyr "over head", noe som det mindre danske bolaget ikke har? Lenke til kommentar
nessuno Skrevet 26. juni 2019 Del Skrevet 26. juni 2019 Skjønner ikke helt hvordan statoil skal konkurrere mot noen som helst i bygging av noe som helst, siden de ikke har ett eneste verft og ikke har bygget noe selv sånn egentlig noensinne. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå