GUIDE: Harry Potter: Wizards Unite - tips

[akelbo]

Slik kommer du i gang med å rydde verdenen for magi på villspor.

GUIDE: Harry Potter: Wizards Unite - tips

[kritikkblikk]

Regner med at Niantic fortsetter inntjeningsmodellen fra Pokemon Go ved at ulike bedrifter betaler dem for hotspots (gyms) for eksponering. Det så allerede ganske teit ut med hønseflokkene som stirra ned i skjermen omkring. Når man i tillegg er klar over at de utsettes for reklame uten å vite det selv blir det bare direkte komisk. Det virker da hvertfall som de har klart å legge til litt gameplay i "spillet" denne gangen.

 

https://insights.dice.com/2017/06/02/pokemon-go-money-sponsor/

[slæsk]

Liker at dere har kopiert artikkelen til Tek.no helt ned til minste detalj. Det er direkte Copy-paste plagiat.

[Arodem]

Liker at dere har kopiert artikkelen til Tek.no helt ned til minste detalj. Det er direkte Copy-paste plagiat.

Jeg lukter morsomheter her, men i tilfelle du faktisk mener det du skriver: les byline på Tek-saken, teksten i alle lenker på saken, samt avsnittet i kursiv nederst i deres artikkel. 

 

Og mens du er igang: sjekk publiseringsdato før du anklager OSS for plagiat. 

Endret 24. juni 2019 av Arodem

[slæsk]

Det er nå fortsatt en direkte kopi, ser jo nå at publiseringsdatoen deres er før, men nå lå og ligger faktisk begge disse sakene på forsiden samtidig slik "nyheter" pleier å gjøre. Sjekk hvilken som helst nettisde med nyheter og du vil se at det er dagens nyheter som vises på øverst på forsiden, ikke gårsdagens.

 

Alle lenker i saken? Hvem som helst sette opp en link som fører til den eller den siden. Hvor en lenke fører har da faktisk ingenting å si her.

 

Byline har også lite å si da det uansett er samme forfatter på teksten om den er kopiert eller ikke.

Forfatteren endrer seg jo ikke ved at noen tar en kopi av teksten? Isåfall er jeg forfatter i veldig mange bøker.

[Arodem]

 

 

Det er nå fortsatt en direkte kopi, ser jo nå at publiseringsdatoen deres er før, men nå lå og ligger faktisk begge disse sakene på forsiden samtidig slik "nyheter" pleier å gjøre. Sjekk hvilken som helst nettisde med nyheter og du vil se at det er dagens nyheter som vises på øverst på forsiden, ikke gårsdagens.

Alle lenker i saken? Hvem som helst sette opp en link som fører til den eller den siden. Hvor en lenke fører har da faktisk ingenting å si her.

Byline har også lite å si da det uansett er samme forfatter på teksten om den er kopiert eller ikke.
Forfatteren endrer seg jo ikke ved at noen tar en kopi av teksten? Isåfall er jeg forfatter i veldig mange bøker.

Poenget mitt er at det er veldig mye som peker på at dette er et samarbeid mellom Gamer og Tek i Teks sak fra mandag - lenker, byline, tekst nederst. At vi hadde saken over et døgn før dem tilsier også at det om noe skulle ha vært Tek som hadde plagiert oss. Det at du kom hit og anklaget oss for plagiat uten å ha sett disse tingene, men likevel greid å fått med det at de to sakene er identiske, er veldig snedig. Hvorfor ikke anklage Tek for plagiat i så fall? Hvorfor trodde du automatisk at vi var synderne? Og hvorfor holder du på det argumentet selv om jeg har fortalt deg akkurat hva som er greia her?

Stoffutveksling av denne typen er ikke uvanlig i medier. Det som da skjer er at en nettside tilbyr en sak til en annen nettside, eller en nettside spør om lov til å gjengi en sak på sin nettside. Våre venner i PressFire har for eksempel en sak gjengitt fra Faktisk.no på sine sider akkurat nå. Vi har gjort det før med blogginnlegg eller kronikker. VG har hatt artikler fra oss. Dette er helt vanlig praksis. Endret 25. juni 2019 av Arodem

[Trondster]

Presisjon viktigere enn fart? Det mangler en "ikke" i den setningen der. Presisjon er viktig, men fart er mye viktigere.

Som nevnt for eksempel her: https://www.kotaku.com.au/2019/05/tips-for-playing-harry-potter-wizards-unite/

 

 

Cast quickly

Beyond whatever bonuses and potions you quaff down before a fight or Trace, Wizards Unite measures your progress on speed and accuracy. The more accurate your outline of the spell, the more powerful it is. But more importantly, the longer you take, the weaker the overall spell. So you're better off trying to cast the spell as quickly as you can, because the bonus you get for being accurate doesn't make for the amount you lose by taking time.