Eizo vs Hercules

[potetskrell]

Det var vel det jeg trodde, men da kan du jo også svare på hvorfor noen skjermer har tco 03?

[TeSp]

Ja, det er tco95 pga fargen..

[joebush]

Selv er jeg interessert i en Samsung skjerm. Ser mest på 19" med DVI-inngang. Disse skjermene skal visstnok gi krystallklart bilde uten ghosting. Det finnes også i 17"-utgave. De har ekstramt tynne kanter som noen av Eizo'ene og, og finnes i hvit, sort eller sølv!

[Ni kon]

"The Swedish Confederation of Professional Employees" (TCO) er i utgangspunktet en svensk standard for utstyr i arbeidslivet, men den er etter hvert blitt brukt i hele verden.

 

For en dataskjerm, definerer TCO krav for stråling, energi, miljø og ergonomi. Ønsker du en skjerm med god kvalitet, bør skjermen ha et TCO-stempel, gjerne et TCO99-stempel.

 

 

TCO92 var den første TCO-standarden som ble lansert, deretter kom TCO95.

 

TCO99 er dagens TCO-standard. De fleste skjermer som selges i dag er TCO99-godkjente, eller bør være det. Skal du kjøpe en skjerm i dag, bør du se et TCO99-stempel klistret på kanten av skjermen.

 

Noen skjerm-faktorer som TCO spesifiserer:

 

Stråling (emission)

Skjermens lysstyrke bør være jevnest mulig. Skadevirkning fra skjermens magnelfelt bør også være minimal.

 

Energi

Grenser for hvor mye strøm skjermen bruker og hvilken strømsparingsalternativer skjermen har.

 

Miljø

Skjermen bør ikke inneholde stoffer som skader miljøet.

 

Ergonomi

Beskrivelse av et godt arbeidsmiljø med skjermer.

 

 

pr dags dato har jeg ikke sett noen sorte skjermer som har TCO 03. Her kommer det med fargen inn, men om den er TCO 95 eller TCO 99 har mindre å si på fargen. Den oppfyller ikke kravene med tanke på energi, strålin etc.

[clinton]

det ble Hercules sin skjerm(siden jeg fikk den til jul)

Har spillt en del på den og ikke lagt merke til noe ghosting.Synes den er sykt deilig og se på når jeg surfer og er i windows.Det fulgte med DVI kabel(noe som ikke stod på web shappa

Absolutt og anbefale

[Ludde]

har ikke erfaring med noen av de to, men jeg har sans for de gode "gamle" kvalitetskongene som eizo, 3com, plextor....

 

tror jeg ville gått for eizo

så det er bare smak og behag?at du liker eizo bedre en hercules.

nei, rett og slett det faktum at eizo produserer de råeste (og dyreste) skjermene på markedet, hva angår spesifikasjoner og kvalitet.

[lperik]

det ble Hercules sin skjerm(siden jeg fikk den til jul)

Har spillt en del på den og ikke lagt merke til noe ghosting.Synes den er sykt deilig og se på når jeg surfer og er i windows.Det fulgte med DVI kabel(noe som ikke stod på web shappa

Absolutt og anbefale

Så det følger med DVI kabel med denne? Må være 100% sikker så jeg ikke ender opp med 2stk DVI kabler om jeg skulle bestemme meg å gå for denne

[rudolfrock]

Er side-kantene på Hercules veldig store? Vil det være litt plagsomt om jeg skal kjøre dual? Noen som har den som noen erfaringer med det..?

[Anders Leipsland]

Er side-kantene på Hercules veldig store? Vil det være litt plagsomt om jeg skal kjøre dual? Noen som har den som noen erfaringer med det..?

Dette sier seg vel på en måte selv? Smalere kanter er en fordel når du kjører dual, det kan rett og slett ikke benektes.

 

Samtidig skal du være klar over at du neppe kommer til å ha skjermene helt inntil hverandre uansett. De fleste plasserer skjermene i en U form og vipper dem litt bakover. Da vil du få litt luft mellom dem uansett og tykkelsen på ramma har derfor litt mindre å si. Er du derimot blandt dem som vil ha skjermen 90 grader i forhold til bordplata eller setter dem på en rett linje (sistnevnte gjør du neppe) så vil tykkelsen på ramma ha enda mer å si.

 

En siste ting er jo utseende da. Kjører du dual så ser det jo utvilsomt tøffere ut når skjermene "går i ett"

[clinton]

det ble Hercules sin skjerm(siden jeg fikk den til jul)

Har spillt en del på den og ikke lagt merke til noe ghosting.Synes den er sykt deilig og se på når jeg surfer og er i windows.Det fulgte med DVI kabel(noe som ikke stod på web shappa

Absolutt og anbefale

Så det følger med DVI kabel med denne? Må være 100% sikker så jeg ikke ender opp med 2stk DVI kabler om jeg skulle bestemme meg å gå for denne

jada..akkuratt den jeg har..sitter her med 2 DVI kabler jeg no..kunne godt stått det på siden synes jeg

[MDCCLXXVI]

Du Øivind, hvorfor har hercules sin skjerm tco 95 og har det noe å si på kvaliteten?

Det er vel pga. den er svart?

Tror det, ellers hadde den nok vært TCO99 sertifisert?

Eizo 557-sort er TCO99 merket.

Vanlig 557 er TOC03 merket.

 

TOC står jo bare for total cost of ownership,noe som jeg ikke bryr meg serlig om:p

[MDCCLXXVI]

har ikke erfaring med noen av de to, men jeg har sans for de gode "gamle" kvalitetskongene som eizo, 3com, plextor....

 

tror jeg ville gått for eizo

så det er bare smak og behag?at du liker eizo bedre en hercules.

nei, rett og slett det faktum at eizo produserer de råeste (og dyreste) skjermene på markedet, hva angår spesifikasjoner og kvalitet.

Haha!!! jeg ler av deg!!

 

Har eizo 557 selv, og den er ikke god på gaming.. så det så.. spesifikasjonene er ikke all that på denne skjermen.

Den er veldig god i windows og 2d bruk tho:)

[anon12234]

jeg nevner at herculesen ble testvinner på tom's hardware. Men hører mye positivt om Eizo'n, og den har også vunnet en del tester.

ska du ta med hercules skjermen i din test?