Her tilbyr de lading til alle beboere: Over 700 kan lade elbilen i grendelaget

[Viggo Stenbekk]

I do not buy it. I do not believe they can charge simultaneously all of them, not even half of them.

 

You can do the math, considering an small electric car, let say a Nissan leaf: 700 cars × 6 kW = 4.2 MW. This is an insane figure for a building.

 

If you for for a Tesla, or equivalent, thing get much worse.

 

What would happen if you scale that to en entire neighborhood? The electric network will just collapse.

 

No. It will not.

[dguzs]

Interessant å lese, men når ble Norgesenergi et nettselskap? Jeg mener dette er et strømselskap som ikke normalt har noe med kabler eller trafoer.

 

Norgesnett ≠ Norgesenergi

[Bengt Who]

 stikkledninger kostet vist 150 000 pr stk (altså før støtteordninger, akkurat som prisen 25000) 

 

Noen skor seg rått her ja. Spesielt slike store kabler er det opptil 95% rabatt på hos grossistene. En betaler altså 20 ganger egentlig pris. Støtteordningene gjør at betalingsevnen øker og det kan tas tilsvarende godt betalt.

[GA]

Noen skor seg rått her ja. Spesielt slike store kabler er det opptil 95% rabatt på hos grossistene. En betaler altså 20 ganger egentlig pris. Støtteordningene gjør at betalingsevnen øker og det kan tas tilsvarende godt betalt.

 

Da synes jeg du skal begynne å selge dette selv! Du kan jo gjøre det til halve prisen, og allikevel tjene rått...

[Robort Kristensen]

Hyggelig lesing, og et godt eksempel på at selv så store lade anlegg er gjennomførbare.

 

Savner kun informasjon om ladekapasitet for hvert punkt, om bygget i sin helhet lastballansere mot lade anlegget og total ladekapasitet.

[Ketill Jacobsen]

 

Noen skor seg rått her ja. Spesielt slike store kabler er det opptil 95% rabatt på hos grossistene. En betaler altså 20 ganger egentlig pris. Støtteordningene gjør at betalingsevnen øker og det kan tas tilsvarende godt betalt.

 

Da synes jeg du skal begynne å selge dette selv! Du kan jo gjøre det til halve prisen, og allikevel tjene rått...

Dersom du ikke oppfatter det absurde i at en selger varer med opp til 95% rabatt, så sier det vel mest om hvor absurd du selv står fram som. Dette misforholdet mellom pris på varer til vanlig forbruker og profesjonell har naturligvis en rasjonell forklaring. På regningen til kunden står kabelen oppført med en pris på kr 100, mens elektriker/firma har betalt kr 5.

 

Som forbruker er det jo ganske meningsløst å betale tjue ganger reell pris. Eller synes GA dette er greit?

[GA]

Dersom du ikke oppfatter det absurde i at en selger varer med opp til 95% rabatt, så sier det vel mest om hvor absurd du selv står fram som. Dette misforholdet mellom pris på varer til vanlig forbruker og profesjonell har naturligvis en rasjonell forklaring. På regningen til kunden står kabelen oppført med en pris på kr 100, mens elektriker/firma har betalt kr 5.

Som forbruker er det jo ganske meningsløst å betale tjue ganger reell pris. Eller synes GA dette er greit?

Kan du vise meg denne kabelen og rabatten?

[Ketill Jacobsen]

 

Dersom du ikke oppfatter det absurde i at en selger varer med opp til 95% rabatt, så sier det vel mest om hvor absurd du selv står fram som. Dette misforholdet mellom pris på varer til vanlig forbruker og profesjonell har naturligvis en rasjonell forklaring. På regningen til kunden står kabelen oppført med en pris på kr 100, mens elektriker/firma har betalt kr 5.

Som forbruker er det jo ganske meningsløst å betale tjue ganger reell pris. Eller synes GA dette er greit?

Kan du vise meg denne kabelen og rabatten?

Jeg har heldigvis ikke vært utsatt for denne form for svindel (kanskje en gang jeg hadde elektriker hos meg). Tallet 95% tok jeg fra et tidligere innlegg, men rabatter på pluss minus 80% har jeg hørt om flere ganger Heldigvis har vi firmaer som Biltema og Julia (og noen andre) som selger elektriker og rørmateriell til anstendige priser. Men det er vanskelig å unngå fagfolk som gjør en jobb for deg og krever flere ganger mer for materiell enn de selv har betalt for det. Dette systemet er svært uryddig og burde ha blitt slått ned på av for eksempel pristilsynet.

 

 

I ditt første innlegg virket det som 95% rabatt er ok. Så når du nå setter spørsmålstegn ved denne rabatten, så er også du i ferd med å bevege deg mot et fornuftig grunnlag!

[GA]

Det jeg reagerte på var påstanden om at man betaler 20 ganger egentlig pris, noe som er helt på trynet feil. Det er hard konkurranse i elektro bransjen, og jeg har aldri sett 95% rabatt på noe som helst... At det derimot kan forekomme 80% rabatt mot en villedende listepris har jeg sett. Dette er selvfølgelig et tegn på at bransjen sliter med meningsløse listepriser som har blitt gradvis blåst opp over mange år, for så å gi store rabatter og bonuser i bakkant.

 

Derimot har jeg personlig aldri sett noen som faktisk prøver å ta listepris for produktene, og selv vanlige forbrukere vil fort få 50-60% rabatt på små enkeltkjøp.

[Rune_says]

Det er vel typisk gravejobb ift nye stikkledinger som er det kostbare, ikke selve strømkabelen?

 

Ny infrastruktur blir typisk 6000 pr leilighet, som ofte blir tatt som lån av sameie/borettslag og lagt på felleskostnader.

I tillegg kommer at hver enkelt må kjøpe lader som koster ca 20K - og det bør være fra langsiktig leverandør med app for fakturering/drifting.

 

Nå kan faktisk enkelte leverandører av lading for borettslag/sameier, tilby å legge hele infrastruktur-investeringen på toppen av KWh pris og tilby nedbetaling av ladere med 500kr/mnd i 48 mnd.  Dvs fordelen er at felleskostnader ikke må økes og at den enkelte kan slippe stor engangsutgift.

 

Allikevel blir resultatet ofte den tradisjonelle varianten hvor borettslaget/sameiet tar hele kostnaden for ny infrastruktur -  og felleskostnadene øker.  Forstå det den som kan... 

[Ketill Jacobsen]

Det jeg reagerte på var påstanden om at man betaler 20 ganger egentlig pris, noe som er helt på trynet feil. Det er hard konkurranse i elektro bransjen, og jeg har aldri sett 95% rabatt på noe som helst... At det derimot kan forekomme 80% rabatt mot en villedende listepris har jeg sett. Dette er selvfølgelig et tegn på at bransjen sliter med meningsløse listepriser som har blitt gradvis blåst opp over mange år, for så å gi store rabatter og bonuser i bakkant.

 

Derimot har jeg personlig aldri sett noen som faktisk prøver å ta listepris for produktene, og selv vanlige forbrukere vil fort få 50-60% rabatt på små enkeltkjøp.

 

Du understreker jo bare galskapen. 60% rabatt til tilfeldig enkeltkunde og null til de som er blåøyde! Vitsen med disse store rabattene er naturligvis at elektriker/rørleggerfirma ut fra en merkelig logikk tar seg betalt over for enkeltkunde 100 for noe de har betalt 5 til 20 for. Forklar meg hvorfor det skal være slik?

[GolfRolf]

Det meste virker overkommelig å forstå. Men jeg har ett par oppfølgingsspørsmål:

 

Er kontrakten slik at beboer/kunde er nødt til å kjøpe en gitt ladestasjon via en hoffleverandør til en gitt pris?

 

Er det mulig å ha en slikt system uten å ha en proprietær løsning på merke/modell av ladestasjon og samtidig nyte godt av app-løsninger?

 

Selv er jeg ikke stor tilhenger av løsninger som binder kunden fast til å kjøpe fra en enkelt leverandør. En leverandør som gjerne kan ta en høyere pris enn konkurrentene på tilsvarende vare. Fordi kunden ikke har alternativ.

 

Ladestasjoner kan fås i ulike varianter, kvaliteter og priser. Og felles er at om man kjøper store kvanta ligger det potensiale for store rabatter. Rent umiddelbart, og med kun de tallene som er nevnt i reportasjen, kan det virke som om prisen på ladestasjonene er uforholdsmessig høy.

 

Siste spørsmål: Er selve driften av systemet proprietær; Kan man i forkant av utløpstiden av kontrakten spørre andre tilbydere om priser for å drifte systemet.

[Simen1]

Det er dessverre ganske så proprietært hele veien. Både ID-systemet, avlesning av undermålere i et felles system og API for lastdeling. Serviceavtaler går på hele anlegget og samme serviceleverandør er gjerne hoffleverandør av ladere, som må være kompatible med resten av laderne.

 

Ja, det fører definitivt til dårligere konkurranse enn det burde vært. Dette er lukurative jobber og det skummes fløte i mange ledd. Det spekuleres også i å selge kabelanlegget "infrastrukturen" billig og ta det inn på påslag på selve laderne.

[GolfRolf]

Det er dessverre ganske så proprietært hele veien. Både ID-systemet, avlesning av undermålere i et felles system og API for lastdeling. Serviceavtaler går på hele anlegget og samme serviceleverandør er gjerne hoffleverandør av ladere, som må være kompatible med resten av laderne.

 

Ja, det fører definitivt til dårligere konkurranse enn det burde vært. Dette er lukurative jobber og det skummes fløte i mange ledd. Det spekuleres også i å selge kabelanlegget "infrastrukturen" billig og ta det inn på påslag på selve laderne.

 

Omtrent som jeg fryktet. Alle "umodne" markeder blir forsøkt kuppet av enkelte aktører på denne måten.

 

Er det løsninger der man ikke er mastebundet på denne måten?