Har rettssystemet gått fullstendig bananas?

[debattklovn]

En vernepliktig som nekter å delta på en HV-øvelse blir dømt til 90 dager i fengsel for dette. 

 

Så har vi en sak fra Bergensavisen forleden dag(øverst på bildet). 

Denne personen i saken først dyttet en politikvinne og så slo  henne så hardt i fjeset at kroppen hennes snurret rundt. Hun måtte bruke pepperspray for å få ham under kontroll. 

Saken er foreldet, og gjerningsmannen fikk 24 dager betinget fengsel.

 

 

Et lite utdrag om straff fra Kriminalomsorgen: 
"Straff er en reaksjon samfunnet benytter for å beskytte seg mot lovbrudd og uønskede handlinger. Det er samtidig et mål at den som blir straffet ikke skal lide urimelig overlast som følge av selve straffereaksjonen."

 

I lys av dette, mener virkelig rettsvesenet at samfunnet trenger sterkere beskyttelse mot en familiemann som nekter deltakelse på en HV-øvelse enn en som utøver grov vold mot en polititjenestekvinne? Har hele rettsvesenet gått rett i dass?

 

 

Jeg blir forbanna når jeg leser slike ting som dette. Hva tenker dere?

 

 

 

 

 

 

[d'espresso]

 

Saken er foreldet, og gjerningsmannen fikk 24 dager betinget fengsel.

 

 

Uten å bidra noe til debatten kan jeg i alle fall opplyse om at saken ikke var foreldet. Hadde den vært det hadde vedkommende ikke kunne blitt idømt noe straff i det hele tatt. Rabatten vedkommende fikk skyldes at det tok alt for lang tid å få saken inn for domstolene.