Med PCI Express 6.0 kommer det enda en fartsdobling

[Harald Brombach (digi.no)]

Med PCI Express 6.0 kommer det enda en fartsdobling

[LMH1]

Lurer på bruksområdet da SSD disker og skjermkort har lang vei å gå før dette blir nødvendig.

Tror største problemet med hovedkort i dag er heller northbridge\sourthbridge kontrolleren og cpu.

Ikke pci-e kontrolleren selv.

Uansett så er vel antall pins den samme?

 

ikke mange med 200G Ethernet kort.

Endret 19. juni 2019 av LMH1

[Yaricks]

Lurer på bruksområdet da SSD disker og skjermkort har lang vei å gå før dette blir nødvendig.

Tror største problemet med hovedkort i dag er heller northbridge\sourthbridge kontrolleren og cpu.

Ikke pci-e kontrolleren selv.

Uansett så er vel antall pins den samme?

 

ikke mange med 200G Ethernet kort.

 

100GBIT er mye brukt i servere og serverfarmer, men er vel stort sett mest mellom switcher. Dette kan jo tyde på at det vil være mulig å ta 100G/200G skrittet videre til serverene, som i teorien burde være veldig ønskelig for mange datasenterer rundt om i verden.

[Gravitass]

Når de kommer så tett på så skjønner jeg virkelig ikke hvorfor de tok veien gjennom PCIe 5.0. De har jo en viss peiling på hva som planlegges som neste steg i 3-5år fremover. Hvorfor må de absolutt ha en dobling hver gang, de kunne ha gått for en 4-dobling med en gang.

[Pop]

Hurra! Enda en løsning på et problem vi ikke har ennå.

[inside_1001583]

Når de kommer så tett på så skjønner jeg virkelig ikke hvorfor de tok veien gjennom PCIe 5.0. De har jo en viss peiling på hva som planlegges som neste steg i 3-5år fremover. Hvorfor må de absolutt ha en dobling hver gang, de kunne ha gått for en 4-dobling med en gang.

 

Hvorfor ikke trekke det lengre? Hvorfor lagde de prosessorene så treige før? Kunne de liksom ikke lagd en på 1 mrd ghz, og 2 millioner kjerner med en gang? Så slipper vi bytte hardware for hvert andre år?

[Betroz]

Selskapene er ute etter å tjene penger, derfor.

[N o r e n g]

Hvorfor ikke trekke det lengre? Hvorfor lagde de prosessorene så treige før? Kunne de liksom ikke lagd en på 1 mrd ghz, og 2 millioner kjerner med en gang? Så slipper vi bytte hardware for hvert andre år?

Fordi silisiumbaserte prosessorer ikke kan nå stort mer enn 5 GHz ved romtemperatur, den grensen ble nådd for snart ti år siden med Bulldozer.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Hvorfor ikke trekke det lengre? Hvorfor lagde de prosessorene så treige før? Kunne de liksom ikke lagd en på 1 mrd ghz, og 2 millioner kjerner med en gang? Så slipper vi bytte hardware for hvert andre år?

Ja hvorfor lager de ikke bare fly som går i 10 000 km/t, så kunne man reist rundt jorden på 4 timer.