Stor skepsis til vaksiner i Europa

[Mr.M]

"Narkolepsi er en kronisk sykdom og disse barna er blitt syke for livet."

 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Ow8RO/helseministeren-alvorlig-at-barn-har-blitt-syke

[Gjest Slettet+5132]

Helseaktørene bestrider gjerne at vaksiner er årsak, mens samtidig betaler staten i andre enden ut erstatninger og godtar "moderne" diagnoser som ME, som forekommer hypping blant unge for tiden.

Nå er det nå engang slik at bevisbyrden for å få erstatning for helse er veldig lav, så det trenger ikke å bety noe.

[frohmage]

Skal kanskje ikke avvise all vaksine-skepsis som ubegrunnet?   

 

Det er vel ingen som påstår at vaksiner ikke kan ha bivirkninger?

 

edit: Men det diggeste er jo at bare alle de andre vaksinerer seg, så slipper man selv å risikere slike...

Endret 20. juni 2019 av frohmage

[Mr.M]

 

edit: Men det diggeste er jo at bare alle de andre vaksinerer seg, så slipper man selv å risikere slike...

 

hvis det er noen som er kyniske og egoistiske i dette sakskomplekset, er det kanskje legemiddelbransjen og Folkehelseinstituttet.

 

Åtte norske spedbarn ble brukt som forsøkskaniner

 

https://www.vg.no/forbruker/helse/i/rwvaR/aatte-norske-spedbarn-ble-proevekaniner-for-svineinfluensa-vaksinen?utm_source=recirculation-matrix&utm_content=Ow8RO

 

Noen av foreldrene fikk høre at "ikke farligere enn å ta en paracet"

 

https://www.vg.no/forbruker/helse/i/52zlO/sammenlignet-svinevaksinen-med-paracet-foer-babystudie?utm_source=recirculation-matrix&utm_content=rwvaR

[Mr.M]

Nå er det nå engang slik at bevisbyrden for å få erstatning for helse er veldig lav, så det trenger ikke å bety noe.

 

Eller skal vi kanskje si, det er "blodpenger" som staten regner med å betale, for at de har gjort Norge til et arnested for utprøving av medikamenter og eksperimental kirurgi, osv.

 

Internasjonal legemiddelindustri og lege/forskermiljøer elsker å foreta den slags her, bla. pga. erstatningsordninger som letter presset på dem selv, og at vi har god "logistikk" dvs. nøye helseregister og informasjon over alle innbyggerne.

[:utakt]

Er det ikke en god del mennesker (oftest barn/ungdom) som faktisk har blitt syke av vaksiner? Flere hundre ble rammet av narkolepsi etter å ha tatt Pandemrix vaksine mot svineinfluensa i 2009. Over 100 har fått erstatning, mens 300 fikk avslag. Den såkalte MMR-vaksinen har vel også vært omstridt, og etterlatt seg en ofre i kjølvannet.

 

Helseaktørene bestrider gjerne at vaksiner er årsak, mens samtidig betaler staten i andre enden ut erstatninger og godtar "moderne" diagnoser som ME, som forekommer hypping blant unge for tiden.

 

Skal kanskje ikke avvise all vaksine-skepsis som ubegrunnet?

Forskjell på nyutviklede hastevaksiner ala Pandemrix og vaksinene som er i barnevaksinasjonsprogrammet. Sistnevnte er gjennomtestet i årevis. Men de mest innbarkede motstanderne er skeptiske til de og. Det er bare tull vet du.

[Gavekort]

Er det ikke en god del mennesker (oftest barn/ungdom) som faktisk har blitt syke av vaksiner? Flere hundre ble rammet av narkolepsi etter å ha tatt Pandemrix vaksine mot svineinfluensa i 2009. Over 100 har fått erstatning, mens 300 fikk avslag. Den såkalte MMR-vaksinen har vel også vært omstridt, og etterlatt seg en ofre i kjølvannet.

 

Helseaktørene bestrider gjerne at vaksiner er årsak, mens samtidig betaler staten i andre enden ut erstatninger og godtar "moderne" diagnoser som ME, som forekommer hypping blant unge for tiden.

 

Skal kanskje ikke avvise all vaksine-skepsis som ubegrunnet?   

 

Bivirkninger finnes i mange typer medikamenter, men når det kommer til vaksiner så er motstanderne på slike ting som fluer til dritt. Man kan være nyansert og skeptisk til medikamenter som har vært forhastet og dårlig testet uten at dette trenger å bety at man slutter med moderne medikamenter.

[Mr.M]

Bivirkninger finnes i mange typer medikamenter, men når det kommer til vaksiner så er motstanderne på slike ting som fluer til dritt. Man kan være nyansert og skeptisk til medikamenter som har vært forhastet og dårlig testet uten at dette trenger å bety at man slutter med moderne medikamenter.

 

Vi får se. HPV vaksinen (mot livmorhalskreft) som man pusher til alle jentunger fra 7.klasse, er kanskje neste medikament-skandale

 

Selv ikke direktøren i Kreftregistret ville anbefale HPV vaksinen til sitt barnebarn

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/2009/04/02/86357/vil-ikke-vaksinere-mitt-barnebarn

[:utakt]

Den artikkelen er ti år gammel. Kan hende hun mener noe annet nå. Vi har vaksinert mot HPV en god stund nå og ikke sett noe trøbbel.

[Gavekort]

Vi får se. HPV vaksinen (mot livmorhalskreft) som man pusher til alle jentunger fra 7.klasse, er kanskje neste medikament-skandale

 

Innstillingen din er dårlig. Det virker ut som du er innstilt på å være motstander av denne vaksinen også, men du har ikke funnet begrunnelsen din enda.

 

Det er ingen grunn til at HPV-vaksinen skal være en større risiko for langvarige bivirkninger enn hvilke som helst andre medikamenter som har gått gjennom den samme grundige testingen.

[DirekteDemokrati]

Skyldig til det motsatte er bevist

[Mr.M]

Innstillingen din er dårlig. Det virker ut som du er innstilt på å være motstander av denne vaksinen også, men du har ikke funnet begrunnelsen din enda.

 

Er jo bare å se på antallet unge uføre, som dobler og dobler seg hvert 5. år. Norge ligger i "verdenstoppen" på alle lidelser blant unge.

 

Det individene i alle fall har til felles, er vaksinasjons-programmer.

[Gavekort]

Er jo bare å se på antallet unge uføre, som dobler og dobler seg hvert 5. år. Norge ligger i "verdenstoppen" på alle lidelser blant unge.

 

Det individene i alle fall har til felles, er vaksinasjons-programmer.

 

Og der har vi det... En vill påstand uten et snev av dekning.

[Stoddart]

Er jo bare å se på antallet unge uføre, som dobler og dobler seg hvert 5. år. Norge ligger i "verdenstoppen" på alle lidelser blant unge.

 

Det individene i alle fall har til felles, er vaksinasjons-programmer.

De har også til felles det at de er norske.

Nordmenn generelt er bortskjemte, late og flinke til å snyltye.

De har også til felles det at de spiser vestlig kost, ingen lever som på 18-tallet.

 

Skal vi finne flere grunner til at det er sånn?

[Mr.M]

Skal vi finne flere grunner til at det er sånn?

 

jeg presenterer i det minste en teori, har du noensinne hørt noe fra statlig hold som forklarer elendigheten?

[Gavekort]

jeg presenterer i det minste en teori, har du noensinne hørt noe fra statlig hold som forklarer elendigheten?

 

Det er ikke en teori. Det er en spekulativ hypotese.

[Anonym75896532654]

Hva er skepsis på? vaksiner på må påbudt, dette begynner å bli for dumt..... er jo ingen som gidder å ta seg tid til å lese seg opp på sykdommene som er har blitt utryddet av vaksiner

[0laf]

Det er ingen grunn til at HPV-vaksinen skal være en større risiko for langvarige bivirkninger enn hvilke som helst andre medikamenter som har gått gjennom den samme grundige testingen.

De fleste vaksiner inneholder spor av viruset det vaksineres mot, noen inneholder levende virus, andre døde, som gjør at vaksiner generelt faktisk har en større risiko for langvarige bivirkninger enn syntetiske medikamenter.

 

Gardasil og Cervarix er dog forholdsvis trygge vaksiner, de inneholder kun proteiner tatt fra humant papillomavirus (HPV) og ikke DNA fra selve viruset, men likevel rapporteres det i Norge om 0.3% forholdsvis alvorlige bivirkninger fra vaksinen, og det foreligger lite data om hva de langvarige bivirkningene kan være fra å sprøyte inn den typen proteiner intramuskulært.

 

Nå er ikke jeg vaksinemotstander, jeg er selv vaksinert for det aller meste, men forstår at mange er skeptiske, og jeg tror det absolutt finnes en risiko ved vaksinering, mange blir faktisk syke, selv om det går bra med de fleste.

Endret 20. juni 2019 av 0laf

[Gavekort]

[...] mange blir faktisk syke, selv om det går bra med de fleste.

 

Ikke enig i denne påstanden. Noen vil ha milde allergiske reaksjoner, men faren for alvorlig, langvarig og/eller kronisk sykdom er forsvinnende liten, spesielt for veletablerte vaksiner. Alvorlige allergiske reaksjoner slik som anafylaksi oppstår i sjeldne tilfeller, men dødsfall fra dette er enda sjeldnere. Å la barna klatre i et tre utsetter dem trolig for en større risiko enn skolevaksiner, og redder ikke et estimat av 2 millioner liv i året.

 

En ting mange faktisk ble syke av var bla. meslinger, som nå er på vei tilbake takket være denne skepsisen.

Endret 20. juni 2019 av Gavekort

[0laf]

Å la barna klatre i et tre utsetter dem trolig for en større risiko enn skolevaksiner

At 0.0000....4% av barn omkommer etter fall fra trær spiller liten rolle dersom ditt barn faller ned fra et tre og dør.

 

Risikoen for langvarig sykdom etter vaksiner er kanskje liten, men den finnes, som nevnt tidligere finnes det personer i Norge som har fått vaksine som barn, og som har endt opp med livsvarig alvorlig sykdom.

 

Det er også helt innlysende at vaksiner redder veldig mange flere enn de skader, veldig mange flere, men de fleste er seg selv nærmest, og noen tenker altså slik at de heller unngår risikoen for å bli syke selv, eller at barna deres blir syke, enn å være med på å redde millioner av andre ved å la seg vaksinere.

 

Jeg mener selvfølgelig de bør vaksinere seg uansett, men å hevde at det ikke finnes en risiko for skade fra vaksinering blir også feil, den risikoen eksisterer i høyeste grad, selv om den rammer få.