Redaksjonen. Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 Permafrost tiner nå i et tempo man først forventet i 2090 Lenke til kommentar
Junkers Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 Vi får følge med på havnivået, det er fasiten på smeltingen Lenke til kommentar
gammalerik Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 Au. Der var den berømte snøballen begynt å trille mtp metan fra permafrosten. Ikke bra 5 Lenke til kommentar
The Very End Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 (endret) Inb4Deniers! Prøv å hiv litt fakta på dem og se hvor lang tid før en artikkel fra klimarealistene, youtube video eller bloggside slenges i trynet ditt. Endret 18. juni 2019 av The Very End 1 Lenke til kommentar
Maabren Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 Klimaet og været er alltid i naturlig forandring, Varmeperioder vil bli erstatta av kuldeperioder og gjerne spredd rundt jordkloden for å stabilisere klimaet mest mulig. I di store sykluser vil man oppleve varmere perioder enn den vi lever i nå samt kaldere perioder så som istider. Det største problemet er premisset om at klimaforandringane er gjort om til dommedagsprofetier som alle må ta seriøst samtidig som den største trusselen rundt forureining av jorda, den aukande befolkningsveksten, ikkje blir teke tak i. Det er som å sjå på kaniner som skriker om klimahysteriet på både inn- og ut-jukk. 3 Lenke til kommentar
Populært innlegg gammalerik Skrevet 18. juni 2019 Populært innlegg Del Skrevet 18. juni 2019 (endret) Klimaet og været er alltid i naturlig forandring, Varmeperioder vil bli erstatta av kuldeperioder og gjerne spredd rundt jordkloden for å stabilisere klimaet mest mulig. I di store sykluser vil man oppleve varmere perioder enn den vi lever i nå samt kaldere perioder så som istider. Det største problemet er premisset om at klimaforandringane er gjort om til dommedagsprofetier som alle må ta seriøst samtidig som den største trusselen rundt forureining av jorda, den aukande befolkningsveksten, ikkje blir teke tak i. Det er som å sjå på kaniner som skriker om klimahysteriet på både inn- og ut-jukk.Sant [red: at temperaturen går i sykluser], men du glemmer noe helt vesentlig i overbevisningen din: Tidsperspektivet. Temperaturendringene går nå så fort at dyr, planter og insekter ikke greier å kompensere med naturlig evolusjon så det fører til masseutryddelser.Dermed blir det du sier bare pjatt. Endret 18. juni 2019 av gammalerik 14 Lenke til kommentar
dguzs Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 Merkelig stille er det fra den der "høy CO2 nivå er bra for planter" - gjengen... NRK melder akkurat også om at Nigardsbreen er ikke mulig å bruke til guida turer lenger. Dette er hvordan motorveien til helvete ser ut, mine damer og herrer. 7 Lenke til kommentar
XIFXEGLO Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 Klimaet og været er alltid i naturlig forandring, Varmeperioder vil bli erstatta av kuldeperioder og gjerne spredd rundt jordkloden for å stabilisere klimaet mest mulig. I di store sykluser vil man oppleve varmere perioder enn den vi lever i nå samt kaldere perioder så som istider. Det største problemet er premisset om at klimaforandringane er gjort om til dommedagsprofetier som alle må ta seriøst samtidig som den største trusselen rundt forureining av jorda, den aukande befolkningsveksten, ikkje blir teke tak i. Det er som å sjå på kaniner som skriker om klimahysteriet på både inn- og ut-jukk. Befokningen i I-land står på stedet hvil, befolkningen i U-land øker. U-land har omtrent 10% av energibruken per kapita som USA. Befolkningsvekst er i seg selv ikke ett problem. Men forbruket må ned, men det er det ingenting som tyder på at noen politikere noe sted legger til rette for det. Lenke til kommentar
Populært innlegg The Very End Skrevet 18. juni 2019 Populært innlegg Del Skrevet 18. juni 2019 (endret) Klimaet og været er alltid i naturlig forandring, Varmeperioder vil bli erstatta av kuldeperioder og gjerne spredd rundt jordkloden for å stabilisere klimaet mest mulig. I di store sykluser vil man oppleve varmere perioder enn den vi lever i nå samt kaldere perioder så som istider. Det største problemet er premisset om at klimaforandringane er gjort om til dommedagsprofetier som alle må ta seriøst samtidig som den største trusselen rundt forureining av jorda, den aukande befolkningsveksten, ikkje blir teke tak i. Det er som å sjå på kaniner som skriker om klimahysteriet på både inn- og ut-jukk. At slike som du aldri lærer. Seriøst, barneskole elever vet mer og mer KORREKT om klimaet på denne jorden enn du og dine tilsynelatende. Skjems dere ikke? Blir dere ikke flaue? Er det virkelig ikke et fiber i din kropp som tenker at om nesten alle forskere sier noe, så er det kanskje noe i det? Nei vent, forskere er jo bare kjøpt og betalt. For å bevise det, gap over eksospotta på bilen og svelg unna eksos til du driter en kullbit, totalt ufarlig. Alt annet disse hersens forskerne sier er fake news, kjøpt og betalt. Endret 18. juni 2019 av The Very End 13 Lenke til kommentar
wampster Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 For å bevise det, gap over eksospotta på bilen og svelg unna eksos til du driter en kullbit Sammenligner du mennesker som lever av o2 med planter, som lever av co2? Smart move... 2 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-t8fn5F Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 Skal man ta de som forventet at permafrostem først skulle smelte i 2090 som seriøse?Om permafrostem smelter i dag, så tok de grundig feil. 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-t8fn5F Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 Vi får følge med på havnivået, det er fasiten på smeltingen Egentlig ikke da de områdene med permafrost generelt har liten opplagring av vannmengder. Det eneste som vil ha noen stor innvirkning på havnivået er isen i Antarktis. 1 Lenke til kommentar
dguzs Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 For å bevise det, gap over eksospotta på bilen og svelg unna eksos til du driter en kullbit, totalt ufarlig. Den her var bra ass, virkelig! Tenkte å prøve deg i stand-up? Ikke ironi. 1 Lenke til kommentar
Bjarte71 Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 Til de som ikke bare ønsker å lese om "dommedagsprofetier", men søker løsninger for fremtiden,.. anbefaler eg å følge en tverrpolitisk side for klimabelønning (karbonavgift til fordeling). https://www.facebook.com/groups/2646009345625818/ 1 Lenke til kommentar
trikola Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 Det eneste som vil ha noen stor innvirkning på havnivået er isen i Antarktis. Selv om grønlandisen skulle fordampe og forsvinne i verdensrommet ville den manglende gravitasjonskraften fra isen gjøre at vannet i verden stiger. Så langt er det slik at isens masse tiltrekker vannet rund Grønland slik at vannet der står høyere enn ellers. http://sealevelstudy.org/sea-change-science/whats-in-a-number/attractive-ice-sheets 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-t8fn5F Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 Selv om grønlandisen skulle fordampe og forsvinne i verdensrommet ville den manglende gravitasjonskraften fra isen gjøre at vannet i verden stiger. Så langt er det slik at isens masse tiltrekker vannet rund Grønland slik at vannet der står høyere enn ellers. http://sealevelstudy.org/sea-change-science/whats-in-a-number/attractive-ice-sheets Tror du på alt du finner på nettet? Lenke til kommentar
Populært innlegg hekomo Skrevet 18. juni 2019 Populært innlegg Del Skrevet 18. juni 2019 Klimaet og været er alltid i naturlig forandring, Varmeperioder vil bli erstatta av kuldeperioder og gjerne spredd rundt jordkloden for å stabilisere klimaet mest mulig. I di store sykluser vil man oppleve varmere perioder enn den vi lever i nå samt kaldere perioder så som istider. Det største problemet er premisset om at klimaforandringane er gjort om til dommedagsprofetier som alle må ta seriøst samtidig som den største trusselen rundt forureining av jorda, den aukande befolkningsveksten, ikkje blir teke tak i. Det er som å sjå på kaniner som skriker om klimahysteriet på både inn- og ut-jukk. Der var'n ja. God gammel klipp og lim fra klimanekter-listen. 13 Lenke til kommentar
DirekteDemokrati Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 (endret) Selv om grønlandisen skulle fordampe og forsvinne i verdensrommet ville den manglende gravitasjonskraften fra isen gjøre at vannet i verden stiger. Så langt er det slik at isens masse tiltrekker vannet rund Grønland slik at vannet der står høyere enn ellers. http://sealevelstudy.org/sea-change-science/whats-in-a-number/attractive-ice-sheets Newsflash, vi har en atmosfære som holder mesteparten av vårt verdifulle vann fra og forvinne ut i verdensrommet... Så det vannet blir fanget her(Noe som er bra ellers hadde vi vært stein daue uten vann), havnivå i nordlige delen av verden vil synke. Og sørlige delen få en økning. Hvorfor ikke prøve og lese fra bra kilder og ikke bare tilfeldige ting du kommer over? Mye bedre bruk av din tid. Endret 18. juni 2019 av DirekteDemokrati 1 Lenke til kommentar
trikola Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 Tror du på alt du finner på nettet? Hvorfor ikke prøve og lese fra bra kilder og ikke bare tilfeldige ting du kommer over? Mye bedre bruk av din tid. http://sealevelstudy.org/about/pliomax-team Dukker dere også opp på slike lister? Eller kun i kommentarfeltet på TU? 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå