Volvos selvkjørende vogntog er nå tatt i bruk i Sverige

[Niklasp]

Kjører mellom logistikksentral og havneterminal i 40 km/t.

Volvos selvkjørende vogntog er nå tatt i bruk i Sverige

[Puro]

Taxi-næringa i Norge går så dårlig og utenlandske vogntog-sjåfører er så upålitelige at vi erstatter de med roboter.

Da mister flere jobben også blir det bedre for alle.

At alle jobber skal bli erstattet med roboter kommer til å ødelegge for mennesker, det blir jo færre og færre jobber, mens det blir flere og flere mennesker.

Noe må jo folk gjøre..

Jobb eller kriminalitet, velg.

[Robort Kristensen]

Taxi-næringa i Norge går så dårlig og utenlandske vogntog-sjåfører er så upålitelige at vi erstatter de med roboter.

Da mister flere jobben også blir det bedre for alle.

At alle jobber skal bli erstattet med roboter kommer til å ødelegge for mennesker, det blir jo færre og færre jobber, mens det blir flere og flere mennesker.

Noe må jo folk gjøre..

Jobb eller kriminalitet, velg.

 

Hvorfor må vi på død og liv jobbe? Hørt om borgerlønn? Da blir det frivillig å jobbe.

[oophus]

Taxi-næringa i Norge går så dårlig og utenlandske vogntog-sjåfører er så upålitelige at vi erstatter de med roboter.

Da mister flere jobben også blir det bedre for alle.

At alle jobber skal bli erstattet med roboter kommer til å ødelegge for mennesker, det blir jo færre og færre jobber, mens det blir flere og flere mennesker.

Noe må jo folk gjøre..

Jobb eller kriminalitet, velg.

Innen 2030 så regner man med at arbeidsuken er 4 dager, og ikke 5 dager. Betalingen vil være tilsvarende for de 4 dagene, som dagens 5 dager. 

[Hillebillys]

Innen 2030 så regner man med at arbeidsuken er 4 dager, og ikke 5 dager. Betalingen vil være tilsvarende for de 4 dagene, som dagens 5 dager. 

Det trur jeg ikke private firmaer har råd til... 

 

Det som eventuelt vil skje er att du får samme lønn som i samme timelønn.

Og du får like mye arbeid, bare en dag mindre å gjøre det på.

[Hillebillys]

Hvorfor må vi på død og liv jobbe? Hørt om borgerlønn? Da blir det frivillig å jobbe.

Borgerlønn er en ønske drøm for drømmere....

 

For private firmaer kommer aldri til å betale folk som ikke jobber der lønn.

Erstatter dem folk for roboter, så vil den som erstattes miste lønn fra det firmaet.

 

Skulle myndighetene betale dette må noens skatt økes voldsomt..  Hvem skal betale den skatten når ingen jobber?

Firmaene med robot fabrikker...

 

Det sekundet ett firma har hovedsak roboter, så vil dem flytte ut. Spesielt om dem vil bli skattelagt like hardt som lønn kostet dem før.

 

 

Borgerlønn er utopi drøm for drømmere...  Samme som drømmen om å vinne 300 000 000 kr i eurolotto...

 

 

[EgTykjerDetErFlott]

 

Hvorfor må vi på død og liv jobbe? Hørt om borgerlønn? Da blir det frivillig å jobbe.

Borgerlønn er en ønske drøm for drømmere....

 

For private firmaer kommer aldri til å betale folk som ikke jobber der lønn.

Erstatter dem folk for roboter, så vil den som erstattes miste lønn fra det firmaet.

 

Skulle myndighetene betale dette må noens skatt økes voldsomt..  Hvem skal betale den skatten når ingen jobber?

Firmaene med robot fabrikker...

 

Det sekundet ett firma har hovedsak roboter, så vil dem flytte ut. Spesielt om dem vil bli skattelagt like hardt som lønn kostet dem før.

 

 

Borgerlønn er utopi drøm for drømmere...  Samme som drømmen om å vinne 300 000 000 kr i eurolotto...

 

 

Borgerlønn eksisterer allerede i enkelte land.

 

Borgerlønn vil heller ikke utbetales fra ett firma så det var litt rart å dra inn det eksempelet..

 

Man kan fint utbetale borgerlønn fra handler staten gjør som de får inn penger fra.

 

Så nei.. Borgerlønn er nødvendigvis ikke for drømmere.. Men heller en stor sannsynlighet at det kommer i fremtiden når flere og flere jobber erstattes av roboter.

[oophus]

Det trur jeg ikke private firmaer har råd til... 

 

Det som eventuelt vil skje er att du får samme lønn som i samme timelønn.

Og du får like mye arbeid, bare en dag mindre å gjøre det på.

De private firmaene vil jo tjene like så godt de? Så hvorfor skulle ikke det ha fungert? 

 

Jo lengre frem i tid, jo mer blir filosofene enige om at menneskene jobber mindre og mindre. 

 

Når normalen er at firmaer kun trenger 20 timers arbeidsuke fra sine arbeidere, så kan man ikke tillate at man ikke får godt nok betalt for de timene til å leve dårligere enn idag. 20 timers arbeidsuke vil altså være tilsvarende 37,5 timers arbeids uke idag, og være morgendagens 100% fast stilling. 

 

Du kan se ut i arbeidslivet selv nå idag. Det er ekstremt mange som ikke jobber effektive 37,5 timer hver uke. De fleste hadde klart sine arbeidsoppgaver med 30 timer. Altså at man kortet ned hver arbeidsdag med 2 timer. 

 

Er blitt gjort undersøkelser på dette. 

https://www.side2.no/helse/i-ett-ar-jobbet-svenskene-6-timers-arbeidsdag-dette-ble-resultatet-4591729

Endret 17. juni 2019 av oophus3do

[Complexity]

Kan jo ikke hindre utvikling bare fordi folk mister arbeidsplasser da..

 

Var vel i England eller noe? At dem nekta å bygge rundkjøringer i masse år fordi da ville alle trafikkbetjenter som styrte trafikken i kryssene miste jobben.....

[oophus]

Kan jo ikke hindre utvikling bare fordi folk mister arbeidsplasser da..

 

Var vel i England eller noe? At dem nekta å bygge rundkjøringer i masse år fordi da ville alle trafikkbetjenter som styrte trafikken i kryssene miste jobben.....

Det gjelder i USA for parkeringsplasser. Automatiske systemer er det få av siden de har folk som faktisk står i inngang/utgang og trykker på en knapp for å åpne en bom, samt ta betalt. ^^ 

[Haaheim]

Taxi-næringa i Norge går så dårlig og utenlandske vogntog-sjåfører er så upålitelige at vi erstatter de med roboter.

Da mister flere jobben også blir det bedre for alle.

At alle jobber skal bli erstattet med roboter kommer til å ødelegge for mennesker, det blir jo færre og færre jobber, mens det blir flere og flere mennesker.

Noe må jo folk gjøre..

Jobb eller kriminalitet, velg.

 

Nøyaktig samme argumenter kom ved den industrielle revolusjon. Ja, jobber forsvinner, men det oppstår nye yrkesområder vi ikke har hatt tidligere. Kortere arbeidsdager, borgerlønn, kortere arbeidsuke er noen av virkemidlene enn kan benytte seg av; det er jo tross alt så mange mennesker her i verden at å sysselsette alle er litt av en utfordring uansett. Jeg ser lyst på det!

[Maabren]

Lett å være for robotisering fram til man misser egen arbeidsplass. Sku dog ynskje man fekk robotisert politikerene da jobben di gjere ikkje er verdt utgiftene det medfører.

[Complexity]

Det gjelder i USA for parkeringsplasser. Automatiske systemer er det få av siden de har folk som faktisk står i inngang/utgang og trykker på en knapp for å åpne en bom, samt ta betalt. ^^

Haha fantastisk.

Kjenner jeg blir frustrert når jeg ser på Farmen på tv f.eks hvor dem jobber rompestompen av seg i en uke for å gjøre en ting som tar 2-3 timer med moderne verktøy og maskiner.

 

Slik hadde det vel vært med alt om man ikke gikk videre her i verden.

Endret 18. juni 2019 av Complexity

[Yamarin415]

Taxi-næringa i Norge går så dårlig og utenlandske vogntog-sjåfører er så upålitelige at vi erstatter de med roboter.

Da mister flere jobben også blir det bedre for alle.

 

Historisk ser man at det ved modernisering ofte skapes langt fler jobber enn det var fordi produksjon og etterspørsel øker. Flere er er bekymret for at det ikke er nok denne gangen, da vi ser dette skje så mange steder i så mange sektorer samtidig. Det blir spennende å se hva som er fasit. Personlig tenker jeg at i tilfeller som transportsektoren vil sjåfører enten miste jobben (kodak moment) eller de tilpasser seg nye roller som "flåte styrere" / konsulenter innen transport (når du jobber som sjåfør kan du MYE mer enn å snurre på ei kringe og røre i tanken.

 

At alle jobber skal bli erstattet med roboter kommer til å ødelegge for mennesker

 

Alle jobber vil ikke erstattes, mange jobber vil det være umulig å erstatte i lang tid enda, og noen jobber vil det ikke nødvendigvis være insentiv til å erstatte selv om man kan. For eksempel underholdning, kunst og håndverksyrker. Tenk iboende egenverdi, youtubers, forumtroll etc....Når noe som er tungt og kjedelig å gjøre blir automatisert / robotisert vil det skape muligheter for folk til å gjøre mer interessante oppgaver.

 

det blir jo færre og færre jobber, mens det blir flere og flere mennesker.

 

Flere mennesker = større behov for flere bedre og høyere diversitet av tjenester = flere jobber, IKKE færre. En annen trend vi ser er at jobber ikke lenger varer livet ut. Endringsvilje blir mer og mer viktig i jobbmarkedet.

 

Noe må jo folk gjøre..

Jobb eller kriminalitet, velg.

 

Det er mange andre ting å gjøre dersom du ikke jobber enn å bli kriminell, bruk fantasien en smule. Ja det er en belastning å bli arbeidsledig, i Norge har vi sikkerhetsnett for slikt, det heter NAV. Til forskjell fra hva mange tror (å NAVE) er det ikke sidestilt med å ta et friår på sofaen. Å være arbeidssøker er hardt arbeid i seg selv. Dersom vi hadde borgerlønn ville veien tilbake til arbeid bli enklere da man vil kunne stå friere til å velge sin egen vei selv. For eksempel kan man ikke studere når man mottar dagpenger i dag, (for mange umuliggjør det å studere dersom de har en familie å forsørge) det kan man med borgerlønn....

[Spetsnaz]

Nøyaktig samme argumenter kom ved den industrielle revolusjon. Ja, jobber forsvinner, men det oppstår nye yrkesområder vi ikke har hatt tidligere. Kortere arbeidsdager, borgerlønn, kortere arbeidsuke er noen av virkemidlene enn kan benytte seg av; det er jo tross alt så mange mennesker her i verden at å sysselsette alle er litt av en utfordring uansett. Jeg ser lyst på det!

Forskjellen var at det fantes et vell av lavterskeljobber å ta av. Å mekanisere noe med en motor er noe ganske annet enn å erstatte tankekraft.

[Soles]

Latskap kalles det..

[Snowleopard]

Alle jobber vil ikke erstattes, mange jobber vil det være umulig å erstatte i lang tid enda, og noen jobber vil det ikke nødvendigvis være insentiv til å erstatte selv om man kan. For eksempel underholdning, kunst og håndverksyrker. Tenk iboende egenverdi, youtubers, forumtroll etc....Når noe som er tungt og kjedelig å gjøre blir automatisert / robotisert vil det skape muligheter for folk til å gjøre mer interessante oppgaver.

 

 

Flere mennesker = større behov for flere bedre og høyere diversitet av tjenester = flere jobber, IKKE færre. En annen trend vi ser er at jobber ikke lenger varer livet ut. Endringsvilje blir mer og mer viktig i jobbmarkedet.

 

 

Det er mange andre ting å gjøre dersom du ikke jobber enn å bli kriminell, bruk fantasien en smule. Ja det er en belastning å bli arbeidsledig, i Norge har vi sikkerhetsnett for slikt, det heter NAV. Til forskjell fra hva mange tror (å NAVE) er det ikke sidestilt med å ta et friår på sofaen. Å være arbeidssøker er hardt arbeid i seg selv. Dersom vi hadde borgerlønn ville veien tilbake til arbeid bli enklere da man vil kunne stå friere til å velge sin egen vei selv. For eksempel kan man ikke studere når man mottar dagpenger i dag, (for mange umuliggjør det å studere dersom de har en familie å forsørge) det kan man med borgerlønn....

 

Mye klokt her. Jeg ser og for meg at mange vil finne mening med å bidra gratis eller for liten ekstrabetaling å gå inn i omsorgsyrker og tilsvarende som har med mellom-menneskelig kontakt.

 

Og et av de store problemene med å gå arbeidsledig i dag, foruten lite penger å rutte med, er jo mangelen på å ha noe å gjøre som ikke oppfattes som arbeid, og derved skulle ført til trekk i stønad. Når det blir mange nok ledige, så trekker folk sammen eller man gjør noe man egentlig heller ville gjort. 

 

Trening, sosial sammenkomst gjennom idrett uten nødvendigvis så mye spissing mot toppidrett og større konkurranser, lære seg nye språk eller annen kunnskap eller ferdigheter. Det er mye å finne på om man ønsker, men mange ting er langt lettere når man har flere i samme situasjon, og man ikke bare sitter for seg selv.