Elektrifisering kan være nøkkelen til å motvirke klimaendringene

[Redaksjonen.]

Elektrifisering kan være nøkkelen til å motvirke klimaendringene

[hekomo]

Ja, og vann er vått. Hva så?

[Martin Svensson]

Haha. Hur kan folk ens gå på detta skattescam fortfarande? Det är Romklubbens idé från början.. https://climatism.wordpress.com/2014/01/24/in-searching-for-a-new-enemy-to-unite-us-we-came-up-with-the-threat-of-global-warming/

 

Det är fullständigt orimilgt att den mikroskopiska variation i CO2 som människan bidrar med jfr världshaven skulle göra nån som helst skillnad av betydelse. Skulle det bli nån skillnad alls så är den förmodligen övervägande positiv.

Jorden har haft klimatförändringar sen tidernas begynnelse och det finns ingenting som ligger utanför normalen. Det här är ren kontroll, och för politikerna skattepengar, det handlar om. Inget annat. Sluta vara så lättlurade bara för att politiker o andra betalda lögnare säger nåt på TV..

[madammim]

Blir litt provosert av slike overskrifter, laget av noen som skal tjene penger på å gjøre dette. Det er ikke de små tingene vi gjør lokalt som skal redde verden. Det vi gjør lokalt i Norge blir som å stå å kaste isklumper i havet for å kjøle ned verdenshavene. Det kan ha noe å si for vårt lokale miljø, men nada med den globale situasjonen.

 

Det verden må tørre å gjøre er å ta skikkelig tak i de store problembarna, energiproduksjon, shipping, flytrafikk, utbygging (betong), mat. Fjern 15 av de største kontainerskipene, og man har redusert Co2-utslippene tilsvarende hele bilparken i verden. Hvordan? Reduser global handel, erstatt båter med atomdrevne skip, sikkert flere muligheter. Ett kontainerskip tilsvarer 50 millioner biler. Da blir det litt puslete at vi i Norge sitter og skryter av elbilparken vår, eller ei og annen elektrisk kystferge. Innsatsen og ikke minst pengene skulle vært rettet helt andre plasser.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Elektrisifering er bare å pynte liket, så ordet er best egnet til markedsføring. Men kjør på, "grønne" tiltak er jo noe folk gjerne vil høre nå til dags. Massene elsker å bli lurt.

[leifeinar]

Går vi litt over landegrensen så er støm også et fosilt drivstoff.

 

verdens energiforbruk må ned, det kan være nøkkelen til å motvirke klimaendringer. 

[Simen1]

Går vi litt over landegrensen så er støm også et fosilt drivstoff.

Fossilt og fossilt. Kraftmiksen er som ordet indikerer en miks av mange kraftkilder. Det fine med det er at elektifisering frikobler forbrukeren fra valg av kraftkilde. Forbrukeren trenger bare å forholde seg til antall kWh i stedet for å sjonglere mellom valg av kull vs gass vs oljefyring osv. Det vil si at kraftprodusentene får hele valget av kraftkilde. Med de rette incentivene blir det lettere å fase ut de mest CO2-produserende kraftkildene først. Første milepæl er å bli kvitt kullkraft fullstendig.

 

Som artikkelen påpeker: Norge er en enorm inspirator for resten av verden. Våre små steg kan få resten mer på glid. Vi fungerer som friksjonsdempere og rullesteiner.

Endret 14. juni 2019 av Simen1

[hekomo]

Haha. Hur kan folk ens gå på detta skattescam fortfarande? Det är Romklubbens idé från början.. https://climatism.wordpress.com/2014/01/24/in-searching-for-a-new-enemy-to-unite-us-we-came-up-with-the-threat-of-global-warming/

 

Det är fullständigt orimilgt att den mikroskopiska variation i CO2 som människan bidrar med jfr världshaven skulle göra nån som helst skillnad av betydelse. Skulle det bli nån skillnad alls så är den förmodligen övervägande positiv.

Jorden har haft klimatförändringar sen tidernas begynnelse och det finns ingenting som ligger utanför normalen. Det här är ren kontroll, och för politikerna skattepengar, det handlar om. Inget annat. Sluta vara så lättlurade bara för att politiker o andra betalda lögnare säger nåt på TV..

I følge vitenskapshatere er altså forskning en "scam".

 

Så uventet. Like uventet som å si at vann er vått.

 

Mikroskopisk? Hahahahahahaha...

[5V115MSQ]

Fjern 15 av de største kontainerskipene, og man har redusert Co2-utslippene tilsvarende hele bilparken i verden

Dette stemmer jo ikke.

Veitransport står for ca 10% av klimagassutslipp.

Vanntransport står for ca 2% av klimagassutslipp.

Kilde: http://old.grida.no/graphicslib/detail/world-greenhouse-gas-emissions-by-sector_15a7#

Mulig du blander med andre skadelige utslipp, der er nok skip verstinger, men på CO2 er skip et bra alternativ.

[Sondre2]

Fjern 15 av de største kontainerskipene, og man har redusert Co2-utslippene tilsvarende hele bilparken i verden. Hvordan? Reduser global handel, erstatt båter med atomdrevne skip, sikkert flere muligheter. Ett kontainerskip tilsvarer 50 millioner biler. Da blir det litt puslete at vi i Norge sitter og skryter av elbilparken vår, eller ei og annen elektrisk kystferge. Innsatsen og ikke minst pengene skulle vært rettet helt andre plasser.

 

Her har du nok misforstått grundig. Les hva faktisk.no skriver om dette nedenfor. Den gode nyheten er at du nå slipper å være provosert lenger og kan være med å skryte av elbilsukessen du også. Velkommen i klubben skal du være!

 

https://www.faktisk.no/artikler/MA/stemmer-det-at-utslippene-fra-et-containerskip-tilsvarer-50-millioner-biler

[Nautica]

Forstår ikke hvorfor TU bruker et firma som har til intensjon og tjene penger på grønne tiltak som kilde til en artikkel ?

 

Og disse tiltakene de nevner er tilpasset egen agenda og ikke den realistiske klimasituasjonen som foregår, for å klare klimamålene til IPCC innen 10 år må det mye sterkere lut til en og skryte av seg selv, er så jeg lurer på om dette egentlig er en reklame.

Endret 14. juni 2019 av Nautica

[Dubious]

Nøkkelen til bedre klima er å fjerne elbil fra kollektivfeltet og halv pris i bommen

OG la alle biler med 3+ kjøre i kollektivfeltet, der de ikke er til hinder for busser

[Trestein]

I følge vitenskapshatere er altså forskning en "scam".Så uventet. Like uventet som å si at vann er vått.Mikroskopisk? Hahahahahahaha...

Det er i alle fall noen som er enig i det jeg mener

 

“We’ve got to ride this global warming issue.

Even if the theory of global warming is wrong,

we will be doing the right thing in terms of

economic and environmental policy.“

– Timothy Wirth,

President of the UN Foundation

[Nautica]

“We’ve got to ride this global warming issue.

Even if the theory of global warming is wrong,

we will be doing the right thing in terms of

economic and environmental policy.“

– Timothy Wirth,

President of the UN Foundation

Mange som mener at dette har gått så langt at det er blitt umulig og stoppe.

[Trestein]

Mange som mener at dette har gått så langt at det er blitt umulig og stoppe.

Ja det skremmer folk. Faren er at vi setter i gang ting som er enda skadeligere. Man skal ikke så veldig langt tilbake for å finne eksempler på det. Mao hadde vel noen ikke veldig gode ideer.

[Limbeck]

 

Mange som mener at dette har gått så langt at det er blitt umulig og stoppe.

Ja det skremmer folk. Faren er at vi setter i gang ting som er enda skadeligere. Man skal ikke så veldig langt tilbake for å finne eksempler på det. Mao hadde vel noen ikke veldig gode ideer.

Hva med alle gode ideene da? Vi lever ikke i huler lengre så noen gode ideer har vi jo hatt.

[Nautica]

Hva med alle gode ideene da? Vi lever ikke i huler lengre så noen gode ideer har vi jo hatt.

Hjulet var en sådan god ide, og ideen med kraft x arm var også en nyttig tanke når vi kom ut av hulene.

[madammim]

Dette stemmer jo ikke.

Veitransport står for ca 10% av klimagassutslipp.

Vanntransport står for ca 2% av klimagassutslipp.

Kilde: http://old.grida.no/graphicslib/detail/world-greenhouse-gas-emissions-by-sector_15a7#

Mulig du blander med andre skadelige utslipp, der er nok skip verstinger, men på CO2 er skip et bra alternativ.

Det er vel litt hvordan man regner. Mener jeg har lest disse tallene flere plasser.

Her er en som bruker ordet "forurenser" og ikke "Co2":

https://inews.co.uk/news/long-reads/cargo-container-shipping-carbon-pollution/

[Harald Myrhaug]

Latterlig! Tror de virkelig selv på dette?!?

[7JGKT1UF]

Livet på kloden trenger mer CO2 i atmosfæren for å kunne brøfø en stadig økende befolkning. Vi er for lengst på et geologisk-historisk lavmål der klodens frodighet lider på grunn av lite CO2.
Fossilt brennstoff er således bra. CO2 har ingen målbar innvirkning på klimatemperaturen, det er for lengst vitenskaplig bevist. Våre politikere dyrker det politiske FN som en gud, og mange opportunistiske "forsker"-miljøer og "grønne"-investorer utnytter dette kynisk.
I flere år nå, så har propagandaen fra det politiske FN virket. En propaganda som bedrar verden med CO2 dogmet. Og nylig ble barn missbrukt i denne propagandaen, men den virker. Du skrekk og du gru, fortsatt siger G. Orwells 1984 innover oss.

For den som ikke veit det, så er sola fortsatt en del av solsystemet vårt.

Legg også merke til temperaturkurvene hvordan temperaturen rundt 1940 faktisk var der. Det er velkjent at denne temperaturen er manipulert vekk i NASA. NASA har jo vært på månen og forveksler sikkert månen med sola?! Endret 15. juni 2019 av 7JGKT1UF