Gavekort Skrevet 15. juni 2019 Del Skrevet 15. juni 2019 (endret) Det går om vi hadde snakket engelsk, og det ikke hadde blitt konsekvent presisert det som nyliberalisme. Jeg anerkjenner at det er en vanlig og uskyldig feiltakelse, men jeg nekter å la det slippe unna før jeg er sikker på at vi har kommet til en klinkende klar enighet om at vi liberalister ikke har noe med postmoderistisk progressivisme å gjøre. Endret 15. juni 2019 av Gavekort Lenke til kommentar
zeebra Skrevet 15. juni 2019 Forfatter Del Skrevet 15. juni 2019 I Danmark er partiet venstre som partiet høyre i Norge, mens i Norge vil venstre nok heller gå i regjering med høyre og har mer til felles med høyre enn med Venstre. Så logiske er politiske begrep. Derfor må vi heller holde oss til ordboksbegrep og kjernebetydningen av ord, ikke oppfunnede definisjoner som ikke har noe med ordets rette betydning å gjøre. F.eks er det mange som tror demokrati handler om å velge partier som skal diktere, mens det i realiteten betyr folkemakt. På Norsk har vi ordet folkestyre som er tilsvarende det samme. Engelske folk kan ikke forstå det, for de har ikke noe eget ord for demokrati med kjernen av ordet i sitt eget språk. For dem er det abstrakt. Samme gjelder jo liberal <-- liberalisme. Vi må tilbake til grunnbegrepet, og det var det jeg gjorde når jeg ("mis")brukte ordet ny-liberal. Iallefall er ytre venstre og radikale liberalister intolerante og hatefulle tyranner som er farlige for våre samfunn. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå