Gå til innhold

Her er alt AMD lanserte i natt


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

 

 

 

 

 

 

Det blir bare helt utrolig bra å ha reell

konkurranse både på CPU og GPU.

 

 

 

 

 

Men det er jo ingen konkurranse på GPU fronten.

2 år gamle GeForce 1080ti yter jo bedre enn 5700XT.

 

 

 

- Å kalle et grafikk-kort bare et grafikk-kort blir feil, på lik linje som kalle en plenklipper bare en plenklipper.

Relativt til segmentet disse kortene skal selges i så stemmer det (forhåpentligvis) at det blir mer konkuranse.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Synn 16core kommer i september, fordi da må jeg først kjøpe 12core, for deretter kjøpe 16core.

 

Dårlig for miljøet :p

 

Da kan eg gjenbruke 12coren din til en røverpris, så du kan sove med god samvittighet med tanke på miljøet.

Lenke til kommentar

Hva er unikt med masseproduserte skjermkort?

Tenker at det som ble ment, er at det er bra med konkurranse i prissegmentet som flest gamere kjøper fra. Ikke særlig mange som betaler for skjermkort dyrere enn RTX 2070. Imidlertid veldig mange som velger enten RTX 2060 eller RTX 2070. At AMD utfordrer her, kan skjerpe prisene, og drive utviklingen fremover, og det er bra. :) 

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Tenker at det som ble ment, er at det er bra med konkurranse i prissegmentet som flest gamere kjøper fra. Ikke særlig mange som betaler for skjermkort dyrere enn RTX 2070. Imidlertid veldig mange som velger enten RTX 2060 eller RTX 2070. At AMD utfordrer her, kan skjerpe prisene, og drive utviklingen fremover, og det er bra. :)

Hvordan driver det utviklingen videre å konkurrere med mid-range kort?

 

Skal man drive utviklingen fremover må man komme med noe nytt, RX 5700 er ikke noe nytt. Denne ytelsen har man alt med GTX 1080, RTX 2070, og RX Vega 64.

 

Synes det mildt sagt blir latterlig å stadig produsere mye skjermkort som vi allerede har alternativer til. Trenger ikke enda et RX Vega 64.

Endret av Emile the rat
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Hvordan driver det utviklingen videre å konkurrere med mid-range kort?

 

Skal man drive utviklingen fremover må man komme med noe nytt, RX 5700 er ikke noe nytt. Denne ytelsen har man alt med GTX 1080, RTX 2070, og RX Vega 64.

 

Synes det mildt sagt blir latterlig å stadig produsere mye skjermkort som vi allerede har alternativer til. Trenger ikke enda et RX Vega 64.

 

Det er vel ikke kun toppkort som driver utviklingen framover, disse produsentene må

konkurrere både på pris/ytelse, features, støy og effektivitet.

Dersom det finnes alternativ til RTX 2070, må kanskje Nvidia senke prisene eller utvikle

bedre eller kraftigere midrange. Det driver utviklingen.

Man kunne vel strengt tatt kjøre SLi med 1080ti og så bli skuffet over 2080ti fordi man

allerede hadde den ytelsen ?

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Det er vel ikke kun toppkort som driver utviklingen framover, disse produsentene må

konkurrere både på pris/ytelse, features, støy og effektivitet.

Dersom det finnes alternativ til RTX 2070, må kanskje Nvidia senke prisene eller utvikle

bedre eller kraftigere midrange. Det driver utviklingen.

Man kunne vel strengt tatt kjøre SLi med 1080ti og så bli skuffet over 2080ti fordi man

allerede hadde den ytelsen ?

Gikk selv fra 2x 1080ti til 2x 2080ti. Mudrange skjermkort er jeeeeeeeeesp!

Lenke til kommentar

Hvis vi skal utlevere oss: Jeg syns også Ryzen 5 3600 til 200$ virker spennende, mtp at den har såpass lav TDP, mens 3600X virker mindre spennende i og med at det kun ser ut som en speedbump. Jeg kan ikke forstå annet enn at det må skje noe med prisene på i5 9600/9600k, som nå ligger på ca 250$

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Synn 16core kommer i september, fordi da må jeg først kjøpe 12core, for deretter kjøpe 16core.

 

Dårlig for miljøet :p

 

Lisa på slutten: "The ENTIRE lineup will be available july 7th"

 

Enten sa ho noe feil, ellers e d feil i slide :p

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Det er vel ikke kun toppkort som driver utviklingen framover, disse produsentene må

konkurrere både på pris/ytelse, features, støy og effektivitet.

Dersom det finnes alternativ til RTX 2070, må kanskje Nvidia senke prisene eller utvikle

bedre eller kraftigere midrange. Det driver utviklingen.

Man kunne vel strengt tatt kjøre SLi med 1080ti og så bli skuffet over 2080ti fordi man

allerede hadde den ytelsen ?

Gikk selv fra 2x 1080ti til 2x 2080ti. Mudrange skjermkort er jeeeeeeeeesp!

Vi som har andre ting å bruke penger på kjøper ikke 2080. 1070et mitt duger fint til alt jeg spiller og gjør på PCen.

  • Liker 7
Lenke til kommentar

Hvordan driver det utviklingen videre å konkurrere med mid-range kort?

 

Skal man drive utviklingen fremover må man komme med noe nytt, RX 5700 er ikke noe nytt. Denne ytelsen har man alt med GTX 1080, RTX 2070, og RX Vega 64.

 

Synes det mildt sagt blir latterlig å stadig produsere mye skjermkort som vi allerede har alternativer til. Trenger ikke enda et RX Vega 64.

Tenk deg at du får et nyere skjermkort som håndterer en del nye teknikker som blir brukt i spill og at prisen på dette legger seg på høyden til 580 kortene.

Videre så har man jo det med Ray tracing, noe som mangler i kortene til Amd, det man får er derimot :

"But the general consensus is simple, the time is not right to go full on Raytracing and this AMD sticks to an evolved Shader engine."

 

 

Altså med andre ord man får en forbedring av Shader Engine som skal ta for seg oppgaver som gir spillene bedre grafikk.

 

For meg personlig så er det jo kjekt å få skjermkort som yter rundt 2070 nivå, pris som er omtrent på høyde med 580 kortene (8gb ) og som har forbedringer på flere områder, men for å være ærlig så blir det spennende å se hvor bra disse blir mottatt av kundene.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...