Hydrogenstasjon i brann etter eksplosjon i Sandvika

[oophus]

Fra NRK:

Takk for link, hadde ikke sett bildet.

Kan vell anslå at den ikke ble kastet 40 meter, men at den landet på asfalten og slo seg til ro der. 

[hekomo]

I forhold til den korte tiden, så er antallet Tesla ulykker og branner høyt.

Som sagt: Kilde?

 

Sjansen på at hydrogen lykkes er nesten garantert nå. Det er en enorm voksende industri.

LOL.

[oophus]

Når NEL ikke går mer ned så må det være fordi det er noen naive folk der ute som faktisk kjøper. Stakkars.

Hvilke av disse er naive? Og hva er årsaken? 

 

11.6.19:

Shares % Shareholder

259418566 21.36 CLEARSTREAM BANKING S.A.

36653671 3.02 VERDIPAPIRFONDET ALFRED BERG GAMBA

29226588 2.41 NORDEA BANK ABP

22811420 1.88 UBS SWITZERLAND AG

20377778 1.68 H2 HOLDING APS

18415877 1.52 NORDNET LIVSFORSIKRING AS

17882700 1.47 NORDNET BANK AB

12196477 1 BARCLAYS CAPITAL SEC. LTD FIRM

11741260 0.97 SIX SIS AG

11158674 0.92 STATE STREET BANK AND TRUST COMP

10188035 0.84 STOREBRAND NORGE I VERDIPAPIRFOND

10000000 0.82 ELMO HOLDING AS

9073606 0.75 SOCIETE GENERALE

8997160 0.74 PNC INTERNATIONAL EQUITY FUND

8626536 0.71 AVANZA BANK AB

7265112 0.6 CITIBANK, N.A.

6462534 0.53 STATOIL PENSJON

6093000 0.5 VERDIPAPIRFONDET DELPHI NORGE

6085519 0.5 STATE STREET BANK AND TRUST COMP

6065971 0.5 VERDIPAPIRFONDET STOREBRAND

Shareholders in NEL ASA 11.06.2019

[hekomo]

Hvilke av disse er naive? Og hva er årsaken? 

 

11.6.19:[/size]

Shares % Shareholder[/size]

259418566 21.36 CLEARSTREAM BANKING S.A.[/size]

36653671 3.02 VERDIPAPIRFONDET ALFRED BERG GAMBA[/size]

29226588 2.41 NORDEA BANK ABP[/size]

22811420 1.88 UBS SWITZERLAND AG[/size]

20377778 1.68 H2 HOLDING APS[/size]

18415877 1.52 NORDNET LIVSFORSIKRING AS[/size]

17882700 1.47 NORDNET BANK AB[/size]

12196477 1 BARCLAYS CAPITAL SEC. LTD FIRM[/size]

11741260 0.97 SIX SIS AG[/size]

11158674 0.92 STATE STREET BANK AND TRUST COMP[/size]

10188035 0.84 STOREBRAND NORGE I VERDIPAPIRFOND[/size]

10000000 0.82 ELMO HOLDING AS[/size]

9073606 0.75 SOCIETE GENERALE[/size]

8997160 0.74 PNC INTERNATIONAL EQUITY FUND[/size]

8626536 0.71 AVANZA BANK AB[/size]

7265112 0.6 CITIBANK, N.A.[/size]

6462534 0.53 STATOIL PENSJON[/size]

6093000 0.5 VERDIPAPIRFONDET DELPHI NORGE[/size]

6085519 0.5 STATE STREET BANK AND TRUST COMP[/size]

6065971 0.5 VERDIPAPIRFONDET STOREBRAND[/size]

Shareholders in NEL ASA 11.06.2019[/size]

Tja, hvem av disse driver og kjøper nå?

[hekomo]

Hva med en Tesla parkert i fellesgarasjen under et leilighetskompleks. Hvordan vurderer du den risikoen?

 

Hadde dette vært et hydrogenvrak så hadde det jo eksplodert og jevnet hele dritten med jorden.

[Panneband]

Hva med en Tesla parkert i fellesgarasjen under et leilighetskompleks. Hvordan vurderer du den risikoen?

 

 

Nå må du ikke glemme at det er litiumbatterier i en hydrogenbil også, hva om det oppstår termisk rømling i batteriet på en hydrogenbil? 

[gamlefar]

Tja, jeg vet om i hvert fall tre hydrogenfyllestasjoneksplosjoner globalt. Statistikken er fortsatt ikke veldig gunstig om man deler 3 eksplosjoner på noe sånt som 200 fyllestasjoner.

 

Blir tilsvarende som å si at elbiler er farlige basert på at man har noen elbilbranner av et veldig lite antall elbiler. Så lenge man ikke har noe stort antall med hydrogenstasjoner, så er heller ikke statistikken tilstrekkelig.

 

Hydrogen må som andre potensielt farlige gasser behandles riktig. Uansett er det klokt å ikke trekke konklusjoner før man faktisk vet årsaken.

[Kahuna]

Med tanke på at sikkerhetssonen på 500m stengte både E18 og E16 kan vi allerede trekke konklusjonen at fyllestasjonene er bygget for tett på eksisterende infrastruktur og bygninger og bør stenges permanent og flyttes til et sted de kan eksplodere i fred.

[Salvesen.]

Ikke mye fyr å flamme i hydro gjengen nå ser jeg?

 

Ganske tragisk, etter så kort tid. Bra ingen ble skadet!

[Sturle S]

 

Tja, jeg vet om i hvert fall tre hydrogenfyllestasjoneksplosjoner globalt. Statistikken er fortsatt ikke veldig gunstig om man deler 3 eksplosjoner på noe sånt som 200 fyllestasjoner.

Blir tilsvarende som å si at elbiler er farlige basert på at man har noen elbilbranner av et veldig lite antall elbiler. Så lenge man ikke har noe stort antall med hydrogenstasjoner, så er heller ikke statistikken tilstrekkelig.

 

No er det mange elbilar på vegane. Meir enn nok til å kunne slå fast at risikoen for brann i elbilar er lågare enn for eksosbilar.

 

Hydrogen må som andre potensielt farlige gasser behandles riktig. Uansett er det klokt å ikke trekke konklusjoner før man faktisk vet årsaken.

Vi kan jo slå fast at stasjonen har eksplodert utan at vi veit årsaka. Noko av problemet er at hydrogenbransjen, sjølv folk som kallar seg "ekspert", ikkje har fått med seg at eksploderande hydrogenstasjonar er ei vanleg problem.

 

Industrien har enorm respekt for hydrogen. Det er sikringstiltak, røntgenkontrollar av røyr, ingen flammar, gneistar eller opne straumførande installasjonar i nærleiken av noko som har å gjere med hydrogen. Likevel skjer det stadig ulukker i industrien. Når dette hydrogenet går ut av industrie til fyllestasjonar der vanlege folk skal handtere det utan meir enn grunnleggjande opplæring, vert det brått rekna som sikkert og farene bagatellisert. Folk får ei heilt anna forhold til gassen. Då går det gale mykje oftare.

 

Det er som om vi skulle sende høgspent straum (over 1500 V AC eller 1000 V DC) ut i husa til folk og la dei kople sjølve.

 

I Japan er det ikkje lov å fylle hydrogen på bilen sjølv. Der har hydrogenstasjonane utdanna personell for å fylle for kundane. Dermed har dei kontinuerleg overvaking av stasjonane på staden, som kanskje er grunnen til at ingen stasjonar har eksplodert der. I tillegg er japanarane svært gode til kvalitetssikring.

Endret 12. juni 2019 av Sturle S

[Salvesen.]

Takk for link, hadde ikke sett bildet.

Kan vell anslå at den ikke ble kastet 40 meter, men at den landet på asfalten og slo seg til ro der. 

 

Hva i alle dager skal det bety? 

[oophus]

Tja, hvem av disse driver og kjøper nå?

Etter omsetningen å dømme, så er det ikke smågutter som er involvert. 

[oophus]

Hva i alle dager skal det bety? 

Hva trur du? 

[big_glasses]

Hva trur du? 

 

at du sier bildet er løgn, og at veggen som liker 40m unna ikke gjør det.

[oophus]

at du sier bildet er løgn, og at veggen som liker 40m unna ikke gjør det.

Nei? Hvordan i allverden kommer du til den konklusjonen? 

[Salvesen.]

Hva trur du?

Som vanlig blir det for vanskelig å svare, passer godt med gåten du la i kommentert innlegg. Den teleporterte nok bort. Sinnsyk energi vet du, så dannet nok kortvarig svart hull.

[oophus]

Som vanlig blir det for vanskelig å svare, passer godt med gåten du la i kommentert innlegg. Den teleporterte nok bort. Sinnsyk energi vet du, så dannet nok kortvarig svart hull.

Trur du må lese det jeg skrev på nytt.

[The Avatar]

Takk for link, hadde ikke sett bildet.

Kan vell anslå at den ikke ble kastet 40 meter, men at den landet på asfalten og slo seg til ro der. 

 

Du meiner at den ikkje blei kasta 40 meter på grunn av kreftene i eksplosjonen, men at den blei redd av den høge lyden og sprang 40 meter før den la seg ned på asfalten for å spille død?

[oophus]

Du meiner at den ikkje blei kasta 40 meter på grunn av kreftene i eksplosjonen, men at den blei redd av den høge lyden og sprang 40 meter før den la seg ned på asfalten for å spille død?

Skjønner ikke helt hvorfor dette var et vanskelig konsept? 

 

Nei, du hadde rett første gang. Det var magi. Magi flyttet den tid, og ikke trykklufta som kastet den til siden slik at den sklei bort til 40 meter unna. 

[Salvesen.]

Trur du må lese det jeg skrev på nytt.

Ser en på andre reaksjoner på kommentaren så bør du nok reformulere.