oophus Skrevet 13. juni 2019 Del Skrevet 13. juni 2019 (endret) (Oslo, June 13, 2019) Nel ASA (Nel, OSE:NEL) announces preliminary findings from safety consultancy Gexcon regarding the incident at the Kjørbo hydrogen station on June 10, 2019. "Based on what we have seen at the site, we can conclude that neither the elctrolyzer nor the dispenser used by customers had anything to do with this incident. We will continue to analyze the other components of the site to further narrow down the source," says Geirmund Vislie, Vice President Consultant of Gexcon AS. In addition to the electrolyzer and the dispenser used by customers, the Kjørbo site comprises of a stationary low-pressure storage unit, a low-pressure transport unit, a stationary high-pressure storage unit, various valve panels, and a hydrogen refueling station unit. The Kjørbo site also includes a containerized, pressurized alkaline electrolyzer that produces hydrogen in part from solar power. This is delivered by the Nel Hydrogen Electrolyser division. "We are pleased with the preliminary findings, and our electrolyzer division will now return to business as usual," says Jon André Løkke, Nel has published a dedicated status update and Q&A site to address the incident at the Kjørbo hydrogen station. The site can be accessed on www.nelhydrogen.com, and will updated as new information becomes available. - ENDS- Første melding som tyder på at NEL ikke har noe med ulykken å gjøre gjennom deres teknologi. Da står tankene igjen, med tilhørende deler. Samtidig, så har investorer reagert, og aksjen er opp 35% fra bunnen etter ulykken. Endret 13. juni 2019 av oophus3do 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 13. juni 2019 Del Skrevet 13. juni 2019 (endret) Q: Was there an explosion? No unit exploded at the site. Based on our current information, hydrogen gas that had leaked caught fire in open air. This created a pressure wave. En alternativ definisjon av begrepet eksplosjon? Noen som har innsikt hva på selve tanken som kan gå galt? Endret 13. juni 2019 av Slettet+45613274 Lenke til kommentar
Frobe Skrevet 13. juni 2019 Del Skrevet 13. juni 2019 For å sitere Wikipedia: "Kjemisk drevne forbrenninger som går med høy hastighet blir gjerne omtalt som eksplosjoner" Påstår de at det var en vanlig brann som utløste to kollisjonsputer og forflyttet deler av stasjonen 40 meter i luftlinje? Lenke til kommentar
oophus Skrevet 13. juni 2019 Del Skrevet 13. juni 2019 For å sitere Wikipedia: "Kjemisk drevne forbrenninger som går med høy hastighet blir gjerne omtalt som eksplosjoner" Påstår de at det var en vanlig brann som utløste to kollisjonsputer og forflyttet deler av stasjonen 40 meter i luftlinje? Nei? De som selskap snakker selvsagt direkte ut til sine investorer. Hva er dem interessert i? Var det noe av NEL sitt utstyr som eksploderte (for det er jo ingen tvil om at det var en eksplosjon)? Og svaret på det er nei. Det er ikke noe av deres utstyr som eksploderte. 2 Lenke til kommentar
Sturle S Skrevet 13. juni 2019 Del Skrevet 13. juni 2019 For å sitere Wikipedia: "Kjemisk drevne forbrenninger som går med høy hastighet blir gjerne omtalt som eksplosjoner" Påstår de at det var en vanlig brann som utløste to kollisjonsputer og forflyttet deler av stasjonen 40 meter i luftlinje? Var det noe av NEL sitt utstyr som eksploderte (for det er jo ingen tvil om at det var en eksplosjon)? Og svaret på det er nei. Det er ikke noe av deres utstyr som eksploderte. I og med at hydrogenet hadde leke ut i lufta var det vel ingen sitt på det tidspunktet, men er det ikkje litt vel teoretisk å kverrulere på kven som var den formelle eigaren av hydrogenet som eksploderte? Når nok ein hydrogenstasjon går i lufta fordi bransjen bagatelliserer risikoen, ser det ikkje betre ut om dei fråskriv seg ansvar i tillegg, 4 Lenke til kommentar
Frobe Skrevet 13. juni 2019 Del Skrevet 13. juni 2019 NEL setter spor etter seg: https://www.tu.no/artikler/eksplosjonen-pa-hydrogenstasjonen-i-sandvika-slo-ut-pa-jordskjelvmalere/467656 1 Lenke til kommentar
petterP9 Skrevet 13. juni 2019 Del Skrevet 13. juni 2019 I og med at hydrogenet hadde leke ut i lufta var det vel ingen sitt på det tidspunktet, men er det ikkje litt vel teoretisk å kverrulere på kven som var den formelle eigaren av hydrogenet som eksploderte? Når nok ein hydrogenstasjon går i lufta fordi bransjen bagatelliserer risikoen, ser det ikkje betre ut om dei fråskriv seg ansvar i tillegg, Vel, det er utvilsomt Uno-X sitt hydrogen, ikke NEL, siden det er Uno-X som selger det. Det er jo irrelevant, siden det interessante er å vite hvilken svakhet det var som førte til eksplosjonen. At det ikke er noe av det som NEL leverer som er skyld i den er bra for NEL omdømmemessig og erstaningsmessig, men det er da åpenbart at NEL ikke vil tjene på at hydrogenstasjoner går i luften. Lenke til kommentar
Lakus Skrevet 13. juni 2019 Del Skrevet 13. juni 2019 Skumlest tråden nå kun fordi jeg bor ett steinkast unna stasjonen og tenkte det kunne være greit å få med seg om det var noe mer info her. 9 sider krangling om urelaterte/filleting og ingenting nytt. Supert 4 Lenke til kommentar
gamlefar Skrevet 13. juni 2019 Del Skrevet 13. juni 2019 Som forventet fortsetter satsingen og visjonene på hydrogen i verden. China's Father of Electric Cars Says Hydrogen Is the Future https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-12/china-s-father-of-electric-cars-thinks-hydrogen-is-the-future?fbclid=IwAR0HDdPdOoe_d3BvClEMgMZopk4_NkZMuMd92SoSUlbQsdefZQfUcSxSM-M Lenke til kommentar
DirekteDemokrati Skrevet 14. juni 2019 Del Skrevet 14. juni 2019 Skumlest tråden nå kun fordi jeg bor ett steinkast unna stasjonen og tenkte det kunne være greit å få med seg om det var noe mer info her. 9 sider krangling om urelaterte/filleting og ingenting nytt. Supert Hva enn kan man forvente når det er forskjellige lag. "Batterilaget, Hydrogenlaget og "alt er bare jug-laget" Så har man menneskelig tribalisme som tar over og man forsvarer sitt lag selv om det ikke gir mening enkelte ganger. Rasjonell tankegang går ut av vinduet og blir fylt med bias. Jepp, menneske i et nøtteskall. Hadde vært fint om vi vokste opp snart. 1 Lenke til kommentar
hekomo Skrevet 14. juni 2019 Del Skrevet 14. juni 2019 Som forventet fortsetter satsingen og visjonene på hydrogen i verden. https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-12/china-s-father-of-electric-cars-thinks-hydrogen-is-the-future?fbclid=IwAR0HDdPdOoe_d3BvClEMgMZopk4_NkZMuMd92SoSUlbQsdefZQfUcSxSM-M Triste greier. Kanskje han begynner å bli senil? 1 Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 14. juni 2019 Del Skrevet 14. juni 2019 Hva enn kan man forvente når det er forskjellige lag. "Batterilaget, Hydrogenlaget og "alt er bare jug-laget" Du gløymte "ja til miljøverntiltak men hydrogen er farleg når den blir handtert av ukvalifiserte-laget". Lenke til kommentar
DirekteDemokrati Skrevet 14. juni 2019 Del Skrevet 14. juni 2019 Du gløymte "ja til miljøverntiltak men hydrogen er farleg når den blir handtert av ukvalifiserte-laget". Tok bare noen veldig grove lag for og gjøre det kort Som en som har hatt en pakkboks på ventil blåse ut rein hydrogen i trynet ditt mens du skrur på pakkboksen med nøkkel. Og eneste du tenker er "ikke lag gnist, ikke lag gnist" så er jeg helt enig Hydrogen har ingenting og gjøre i hendene på folk flest. Man legger ikke en dynamitt fabrikk midt i byen.. 1 Lenke til kommentar
Spetsnaz Skrevet 18. juli 2019 Del Skrevet 18. juli 2019 Overrasket over konsentrasjonen av etterdønningene målt i forumdeltagere per tråd. Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 5. august 2019 Del Skrevet 5. august 2019 Siste spikeren i kista for hydrogenbilen som personbil? Bil eksploderte. Gravid kvinne sterkt forbrent Lenke til kommentar
archongamer Skrevet 5. august 2019 Del Skrevet 5. august 2019 Siste spikeren i kista for hydrogenbilen som personbil? Bil eksploderte. Gravid kvinne sterkt forbrent Har familie i nabohuset. Det er snakk om en Range Rover LPG (propan/bensin) Lenke til kommentar
gamlefar Skrevet 6. august 2019 Del Skrevet 6. august 2019 Siste spikeren i kista for hydrogenbilen som personbil? Bil eksploderte. Gravid kvinne sterkt forbrent Du bare antok at det var hydrogenbil? Forøvrig eksploderte en elektrisk Kona nylig. Skal man avskrive elbiler pga det? https://www.google.com/amp/s/auto.ndtv.com/news/hyundai-kona-electric-explodes-in-owners-garage-in-canada-automaker-launches-investigation-2078409/amp 3 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 6. august 2019 Del Skrevet 6. august 2019 Utrolig tragisk ulykke. I motsetning til Sandvika-eksplosjonen ble noen alvorlig skadet (men ingen europaveier stengt). Det er nesten for galt til å påpeke åpenbare utfordringer med brennbar gass som energilagringsmedie i personbiler, uansett type brennbar gass. Får krysse fingrene for at hun overlever og kommer forholdsvis bra fra det. Gamlefar: Jøss, blir spennende å se hva etterforskningen kommer fram til. (Kanskje eieren hadde kjøpt propan til grillen og oppbevarte den i bilen?) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå