Seagates nye harddisker løfter lagringskapasiteten til nye høyder

[AfterGlow]

Seagates nye harddisker løfter lagringskapasiteten til nye høyder

[RadikalAntiRadikal]

Harddisker? Er året 2010?

[Complexity]

Harddisker? Er året 2010?

Er du en sånn som har 16TB SSD lagring i din NAS?

Endret 6. juni 2019 av Complexity

[GitKenneth]

 

Harddisker? Er året 2010?

Er du en sånn som har 16TB SSD lagring i din NAS?

PCIe SSD. I/O hastighet herfra og til månen! /s

[Limbeck]

Jeg vil ha en sånn

[tigerdyr]

 

Harddisker? Er året 2010?

Er du en sånn som har 16TB SSD lagring i din NAS?

Han er vel en sånn som tror skylagring faktisk lagrer data i en sky.

[G]

Er skeptisk til kryptering på harddisker. Hva om det blir feil på segmenter av data, mister man da all data på hele disken?

[bojangles]

Er skeptisk til kryptering på harddisker. Hva om det blir feil på segmenter av data, mister man da all data på hele disken?

 

Da velger du forbruker-modellen IronWolf så slipper du det.

[G]

Jeg bare lurte på hvor avansert er egentlig krypteringsløsningene når det kommer til datatap? Er det stykket opp med en eller annen mekanisme som gjør at man f.eks. kunne ha hentet ut 95 % av filene sine ved korrupt disk, eller kommer det kryptert som et stort diskvolum?

[Simkin]

PCIe SSD. I/O hastighet herfra og til månen! /s

Nå er det lagringskapasitet og ikke hastighet som er tingen her..

 

Skulle jeg hatt kun SSD i HTPC'n (76TB) så hadde det blitt bra dyrt.

Endret 6. juni 2019 av Simkin

[SpecialWeirdo101]

Jeg vil ha en sånn

 

Jeg og, men jeg har plass til mange disker, og prismessig lønner det seg å kjøpe mindre og flere disker, enklere ved HD crash også ?

 

https://www.komplett.no/compare?id=957133&id=1008595

[digimator]

Er skeptisk til kryptering på harddisker. Hva om det blir feil på segmenter av data, mister man da all data på hele disken?

 

Nei. For du har jo backup.

[H.M]

 

 

Harddisker? Er året 2010?

Er du en sånn som har 16TB SSD lagring i din NAS?

PCIe SSD. I/O hastighet herfra og til månen! /s

Vel, om du har 16 M2-plasser i maskinen din, samt 37.000 + kroner tilovers så....

(https://www.komplett.no/product/1004636/datautstyr/lagring/harddiskerssd/ssd-m2/samsung-970-evo-1tb-m2-ssd)

 

Platebaserte lagringsmedia er nok fremdeles det som brukes om man skal lagre store datamengder.

Men SSD som systemdisk, da er jeg enig med deg ja

[H.M]

 

PCIe SSD. I/O hastighet herfra og til månen! /s

Nå er det lagringskapasitet og ikke hastighet som er tingen her..

 

Skulle jeg hatt kun SSD i HTPC'n (76TB) så hadde det blitt bra dyrt.

Omtrent 178524 kr (Og det hadde også forutsatt at du hadde hatt en to plasser til alle diskene)

[Simen1]

Jeg og, men jeg har plass til mange disker, og prismessig lønner det seg å kjøpe mindre og flere disker, enklere ved HD crash også

 

https://www.komplett.no/compare?id=957133&id=1008595

Så om noen har behov for 16 TB lagring + 16 TB backup så anbefaler du 4x4TB Raid0 til lagring og 4x4TB Raid0 til backup framfor et mye enklere oppsett med 1 disk til lagring og 1 disk til backup? Joda, selve diskene blir nok billigere, men du bruker jo mye mer plass, watt og SATA-porter.

 

Men hva om behovet er 64 TB lagring og 64 TB backup da? Fyller du opp med smådisker da også?

 

Eller om en bedrift kan velge mellom et fult rack med 16 TB disker eller 4 fulle rack med 4TB-disker. Gulvareal koster penger, strømkurser inn til rackene er ikke gratis og ikke minst kjølebehovet i serverrommet. Energikostnader og investeringskostnader. Poenget mitt er at høyere pris per TB kan spare seg inn på andre måter.

 

Ser vi tilbake og tenker oss at bedriften for noen år siden sto mellom valget dyre 4TB disker eller 4x flere billige 1TB-disker. Hva ville vært gunstigst å sitte igjen med nå? Ingen med fornuften i behold hadde bygget opp en lagringsserver med 1TB disker i dag selv om de var gratis. Men 4TB-disker kan fortsatt være brukbart om man først har kjøpt og avskrevet de. Poenget mitt er at store disker har lengre økonomisk levetid enn små.

Endret 7. juni 2019 av Simen1

[Severin Suveren]

Harddisker? Er året 2010?

 

Har 80TB i NAS'et som via 10Gbit nettverk gir meg 1800MB/sek les. Gi meg gjerne en link på et billig SSD alternativ til dette?

[FrihetensRegn]

 

Harddisker? Er året 2010?

 

Har 80TB i NAS'et som via 10Gbit nettverk gir meg 1800MB/sek les. Gi meg gjerne en link på et billig SSD alternativ til dette?

SSD = gaming PC

 

HDD = server