SNIKTITT: Apple Mac Pro Apple sparte ikke på kruttet da de skulle vise hva Mac Pro var god for

[fjarle]

En skjerm til 60 000 kroner var bare begynnelsen.

SNIKTITT: Apple Mac Pro Apple sparte ikke på kruttet da de skulle vise hva Mac Pro var god for

[Tyralyon]

En skjermfot til 1000 dollar? Veldig interessert i å høre argumenter fra folk som synes dette er en fornuftig pris.

[Malvado]

Revolusjonerende? Gjesp, ikke i det hele tatt.

Det som noen kanskje kommer til å reagere på er oppløsningen på skjermen, men i dag med den teknologien vi har burde det ikke være et problem med den oppløsningen, derimot er det forståelig at det kan koste litt, men så mye? Ugh...

[Anonym75896532654]

[henrikrox]

Merkelig at folk har et stort behov for å ytre seg om produkter som ikke er ment for dem. Ei heller har råd til dem. Kommer aldri til å forstå hvordan de tenker. Hvis jeg liker Toyota så sutrer ikke jeg hvert Audi er selv om bilene går like fort.

 

Vi brukte nettopp 3 mill på skjermvegg på jobb. Kunne sikkert fått det til halve prisen men kvalitet koster.

 

At vanlig folk skal kommentere prosumer produkter blir for dumt.

[OlaHaldor]

Det er ikke bare konsumenter som rynker på nesen av grunnprisen. Profesjonelle i film-bransjen er også skeptisk til pris vs. ytelse, men alle er enige i at det er bra at man kan bytte både pci-express-kort, lagring og cpu i den nye Mac Pro-en, noe vi har etterspurt i årevis etter 'søppelbøtta' var et faktum.

 

Det at noen sammenligner Mac Pro med en Ryzen-maskin understreker hvilket behov de har. Ingen med profesjonelle behov velger Ryzen (eller tilsvarende fra Intel) uten å tenke seg om både to og fem ganger først.

 

Har man behov for en kraftig arbeidsstasjon, har man også behov for mer RAM enn 64GB.

Det eneste reelle konsument-produktet som kan komme i nærheten er Threadripper, og selv det blir for dyrt for folk flest med mindre man bruker PCen til å generere inntekt.

[Thundertor]

Revolusjonerende? Gjesp, ikke i det hele tatt.

Det som noen kanskje kommer til å reagere på er oppløsningen på skjermen, men i dag med den teknologien vi har burde det ikke være et problem med den oppløsningen, derimot er det forståelig at det kan koste litt, men så mye? Ugh...

 

Kjølinga er neppe største regninga, men farge korrekte dioder med denne lys kapasiteten, som ikke dør, eller forringes ut etter noen 2-3 tusen timer er vannvittg dyre.

I denne oppløsningen for farge korrekte grading monitorer så er jo dette faktisk i det rimelig sjiktet.

 

Er dette noe du trenger for og redigere YouTube kanalen din?

Nei ikke i nærheten.

Kommer folk til og gjøre det? Absolutt.

[Lafs]

Merkelig at folk har et stort behov for å ytre seg om produkter som ikke er ment for dem. Ei heller har råd til dem. Kommer aldri til å forstå hvordan de tenker. Hvis jeg liker Toyota så sutrer ikke jeg hvert Audi er selv om bilene går like fort.

 

Vi brukte nettopp 3 mill på skjermvegg på jobb. Kunne sikkert fått det til halve prisen men kvalitet koster.

 

At vanlig folk skal kommentere prosumer produkter blir for dumt.

"Den skal være så godt som stillegående når den ikke jobber hardt" En så dyr maskin også klarer dem ikke få den stille engang, det her er jo bare trist.

[JediMindTriks]

Merkelig at folk har et stort behov for å ytre seg om produkter som ikke er ment for dem. Ei heller har råd til dem. Kommer aldri til å forstå hvordan de tenker. Hvis jeg liker Toyota så sutrer ikke jeg hvert Audi er selv om bilene går like fort.

 

Vi brukte nettopp 3 mill på skjermvegg på jobb. Kunne sikkert fått det til halve prisen men kvalitet koster.

 

At vanlig folk skal kommentere prosumer produkter blir for dumt.

 

Nå får du gi deg. En skjermfot til 8800kr er i overkant mye, blir som å betale 50.000kr for en mobiltelefon som er like god som en til 8000kr.

 

Dessuten er den macen til 6000$ sinnsyk overpriset til å ha så lave specs, 8kjerner xeon, 256GB ssd, amd 580x

 

Det er søppel specs. Å kommentere dette ikke er for de fattige blir bare dumt.

 

Det eneste som er innenfor her er selve skjermen, utifra hva den skal konkurrere mot er den ganske godt priset.

[RamGuy]

Skjermfoten er vel kanskje det særeste av alt, men kommer også entrymodellen med akselrelasjonskortet? Om entrymodellen bare er siste generasjon 8-kjerne Intel Xeon, 32GB ECC RAM, 256GB PCI-Express SSD og AMD 580X så er det jo temmelig stiv pris.

 

Nå er riktignok dette et markedsegment hvor pris ikke nødvendigvis betyr allverdens, men uansett. Men nye Mac Pro er utvilsomt veldig imponerende når du kan konfigurere den med 4x GPU'er, 1,5TB RAM, det som ser ut som et temmelig solid akselerasjonskort osv.. Men det koster jo deretter.

 

Skjermen er vel ikke så alt for ille priset tatt i betraktning hva fargekorrekte proskjermer normalt koster og denne har jo da attpåtil 1000 nits, HDR (uhm, XDR I guess?) og 6K oppløsning.

[nessuno]

Herrens år 2119. En iPhone koster like mye som en villa i Oslo. Mac Pro koster 1/2 av BNP til Sveits, tilbehør selges utenom.

[-Night-]

Nå får du gi deg. En skjermfot til 8800kr er i overkant mye, blir som å betale 50.000kr for en mobiltelefon som er like god som en til 8000kr.

 

Dessuten er den macen til 6000$ sinnsyk overpriset til å ha så lave specs, 8kjerner xeon, 256GB ssd, amd 580x

 

Det er søppel specs. Å kommentere dette ikke er for de fattige blir bare dumt.

 

Det eneste som er innenfor her er selve skjermen, utifra hva den skal konkurrere mot er den ganske godt priset.

La nå applefolkene ta opp forbrukslån for sine leketøy, så kan vi le av de på luksusfellen  om noen år. 

Når selv bedrfter starter å sko unna Apple som tjenestetelfon siden de har en for høy prislapp så må de fleste forstå at det er ikke levedyktig, at apple holder seg i live ved at fanboys kjøper varene deres eller at apple tar latterlig høye privisjon av salg via itunes er noe de ikke snakker om. 

 

Apple Card eller hva nå enn det er er også dårlig for brukeren og du som forbruker får flere goder via sas eurobonus eller tilsvarende kort. 

[LJen]

[H_Bozz]

Det er ikke bare konsumenter som rynker på nesen av grunnprisen. Profesjonelle i film-bransjen er også skeptisk til pris vs. ytelse, men alle er enige i at det er bra at man kan bytte både pci-express-kort, lagring og cpu i den nye Mac Pro-en, noe vi har etterspurt i årevis etter 'søppelbøtta' var et faktum.

 

Det at noen sammenligner Mac Pro med en Ryzen-maskin understreker hvilket behov de har. Ingen med profesjonelle behov velger Ryzen (eller tilsvarende fra Intel) uten å tenke seg om både to og fem ganger først.

 

Har man behov for en kraftig arbeidsstasjon, har man også behov for mer RAM enn 64GB.

Det eneste reelle konsument-produktet som kan komme i nærheten er Threadripper, og selv det blir for dyrt for folk flest med mindre man bruker PCen til å generere inntekt.

 

Vel du får i prinsipp bygget en 32 core ryzen workstation med 128gb ecc ram for omtrent samme penge som apple sin utgangspris (8 core xeon 32gb ecc 256gb ssd). 60k er helt sinnesyk pris for det, jeg bygget en lignende kreftig pc for 15000kr 2,5-3 år siden.

[Brede_Skapstroppen]

Dette ser jo virkelig ut til å bli en flott maskin og spesielt skjerm. Det er jo absolutt ingen tvil om det, men legg merke til publikum i salen under kunngjøringen av skjermfoten. Selv de største fansene satte eplet i halsen.

 

Gleder meg virkelig til å høre diskusjonene fremover. Og veldig spent på hvilke mekanismer Apple legger inn for å hindre 'uautorisert reperasjon og tukling.

[MrKråke]

Åpenbart en del her som ikke helt ser at dette ikke er et vanlig forbrukerprodukt for "mannen i gata". 

 

Reaksjonen til publikum under kunngjøring av prisen til skjermfoten var artig å se live. Synd at Apple har klippet bort dette i etterkant.

[RamGuy]

Vel du får i prinsipp bygget en 32 core ryzen workstation med 128gb ecc ram for omtrent samme penge som apple sin utgangspris (8 core xeon 32gb ecc 256gb ssd). 60k er helt sinnesyk pris for det, jeg bygget en lignende kreftig pc for 15000kr 2,5-3 år siden.

 

Ryzen/Threadripper er jo (dessverre) ikke helt på nivå med Intel Xeon enda, mye på grunn av mangelen på AVX-512 blant annet. Nå er jo Apple veldig flink til å optimalisere first-party applikasjoner til å dra nytte av instruksjonsett osv som er støttet i maskinvaren og tredjepartprogramvare er jo også generelt veldig god til å støtte dette også i macOS.

 

Bare se på diverse tall fra Anandtech når de sammenligner Intel vs AMD i oppgaver med støtte for AVX-512:

 

 

 

 

Så det er vel ikke så veldig merkelig at Apple fortsetter med Intel, spesielt på en Mac Pro.

 

Skal vi dømme fra AVX-512 resultatene til Anandtech så vil jo selv en 8-core Intel Xeon klare seg vel så bra i flere profesjonelle oppgaver som en Ryzen/Threadripper med 32-kjerner på grunn av manglende AVX-512.

 

 

Sammenligne med selvbygd blir jo også temmelig malplassert, bedrifter (det profesjonelle markedet) går aldri for selvbygd. Du må nesten sammenligne med workstations fra Dell EMC, Lenovo ThinkPad, HP osv..

[Spetsnaz]

Eller «arbeidsstasjoner» som jo må kunne kalles. Store bedrifter har gjerne en stab som bygger eller får tak i det man vil ha. Ellers ville man ha måttet ta til takke med ting myntet på helt annen bruk. Prisen koster det som tilbys, all den tid man gjerne bruker PC hele året. For dem uten krav til utstyr holder det lenge med en ferdigløsning fra bedriftstilbyderen.
 

eple .gif

Heiheihei, dette er en skjev sammenligning. Det er tydelig to håndtak på Apple-maskinen.

Endret 4. juni 2019 av Spetsnaz

[- Slaktarn -]

Merkelig at folk har et stort behov for å ytre seg om produkter som ikke er ment for dem. Ei heller har råd til dem. Kommer aldri til å forstå hvordan de tenker. Hvis jeg liker Toyota så sutrer ikke jeg hvert Audi er selv om bilene går like fort.

 

Vi brukte nettopp 3 mill på skjermvegg på jobb. Kunne sikkert fått det til halve prisen men kvalitet koster.

 

At vanlig folk skal kommentere prosumer produkter blir for dumt.

 

Det var vel dagens mest idiotiske kommentar.

Skal ikke folk få lov til å ha en mening om produkter de selv ikke har råd til, mener du? Hvor dum går det an å bli?

At jobben din brukte 3 mill på en skjermvegg, når de kunne fått den til halve prisen handler sansynligvis mer om personlig prestisje hos noen i din bedrift, enn kvalitet. Akkurat det er jeg ganske sikker på, og har erfart fra min egen jobb. At enkelte ikke skjønner sitt eget beste er ikke noe nytt.

 

Og til dette flåseriet av en maskin så er det imponerende at så mange sauer lar seg lure til å tro at de har bruk for en så overpriset maskin som jo dette er. Men det er jo en kjent sak at når man klistrer på en eple-logo på en sak i aluminium kan man bortimot sette den prisen man vil, for kjøperen er jo like teknologisk anlagt som en ilder.

[MrMarbles]

Det var vel dagens mest idiotiske kommentar.

Skal ikke folk få lov til å ha en mening om produkter de selv ikke har råd til, mener du? Hvor dum går det an å bli?

At jobben din brukte 3 mill på en skjermvegg, når de kunne fått den til halve prisen handler sansynligvis mer om personlig prestisje hos noen i din bedrift, enn kvalitet. Akkurat det er jeg ganske sikker på, og har erfart fra min egen jobb. At enkelte ikke skjønner sitt eget beste er ikke noe nytt.

 

Og til dette flåseriet av en maskin så er det imponerende at så mange sauer lar seg lure til å tro at de har bruk for en så overpriset maskin som jo dette er. Men det er jo en kjent sak at når man klistrer på en eple-logo på en sak i aluminium kan man bortimot sette den prisen man vil, for kjøperen er jo like teknologisk anlagt som en ilder.

 

Det virker jo ikke som du har peiling da, så forstår han godt.