Etterbetaling av uføretrygd ved medfødte diagnoser

[AnonymDiskusjon]

La oss si en person på mirakuløst måte har fullført grunnskole og videregående på normert progresjon med bare litt over 50% fravær. Personen har så begynt på universitetet og blitt syk med forkjølelse i to år, men fortsatt som student i perioden og klart å ta 20 studiepoeng. Personen har så havnet på AAP etter å fått diagnosene fibromyalgi og depresjon så etter to år med det så har personen byttet fra sin gode gamle fastlege til en annen en. Denne nye legen finner så ut at personen har cystisk fibrose og cerebral parese. Legen mener også at disse tilstandene er medfødt og at personen er helt arbeidsufør

 

Har denne personen rett til etterbetaling av uføretrygd og eventuelt fra hvilket tidspunkt?

Anonymous poster hash: 9cab5...aef

[krikkert]

I praksis, nei. Hvor lenge man har vært ufør påvirker ikke spørsmålet om når man kan få uføretrygd fra, med noen svært snevre unntak (i praksis knyttet til der man har vært ute av stand til å søke, eller der NAV feilaktig har avvist eller avslått en søknad). Man får heller aldri etterbetalt uføretrygd for perioder man har vært på AAP.

 

Dersom det under behandlingen av søknad om uføretrygd viser seg at man kvalifiserer for særtillegg for unge uføre kan dette tillegget etterbetales for perioden man har hatt AAP.

[AnonymDiskusjon]

I praksis, nei. Hvor lenge man har vært ufør påvirker ikke spørsmålet om når man kan få uføretrygd fra, med noen svært snevre unntak (i praksis knyttet til der man har vært ute av stand til å søke, eller der NAV feilaktig har avvist eller avslått en søknad). Man får heller aldri etterbetalt uføretrygd for perioder man har vært på AAP.

 

Dersom det under behandlingen av søknad om uføretrygd viser seg at man kvalifiserer for særtillegg for unge uføre kan dette tillegget etterbetales for perioden man har hatt AAP.

Er ikke diagnosemangel en gyldig grunn til at man har vært ute av stand til å søke? I tillegg kan det vel sannsyneliggjøres at feildiagnosering og feilbehandlig har villedet personen sin helseinnsikt og dermed gjort det enda mer komplisert for personen å ta ett riktig valg om å søke uføretrygd. 

 

Anonymous poster hash: 9cab5...aef

[krikkert]

Diagnosemangel er ikke en gyldig grunn til ikke å ha søkt, rett og slett fordi diagnose (i form av at man er ferdig utredet) er en forutsetning for uføretrygd. Uten diagnose ville du ikke fått uføretrygd heller.

 

Feil behandling i helsevesenet og økonomisk tap som følge av dette er en sak for Norsk Pasientskadeerstatning.

[AnonymDiskusjon]

Diagnosemangel er ikke en gyldig grunn til ikke å ha søkt, rett og slett fordi diagnose (i form av at man er ferdig utredet) er en forutsetning for uføretrygd. Uten diagnose ville du ikke fått uføretrygd heller.

 

Feil behandling i helsevesenet og økonomisk tap som følge av dette er en sak for Norsk Pasientskadeerstatning.

Takk for gode svar. Det er altså fra diagnosetidspunktet man har rett til uføretrygd selv om uføretidspunktet settes til å være ved 0 år. 

 

Anonymous poster hash: 9cab5...aef

[krikkert]

Nei. Diagnose er én forutsetning for uføretrygd, ikke den eneste. En annen forutsetning er - for eksempel - at man fyller aldersvilkåret i folketrygdloven § 12-4 (18 år). 

[Crayonz]

Hvis årsak til uføretrygd stammer fra før det året man fyller 26, kan man søke ung ufør, og få etterbetalt mellomlegget mellom AAP og uførepenger fra dagen man fylte 18 år eller årsak-tidspunktet (den som kom sist) og frem til i dag eller maks til dagen du fyller 26. Jeg kan ingen lover på dette men min samboer gikk på AAP i nesten 10 år og jeg kan fortelle at hun fikk en mildt sagt fin sum inn på konto.

Endret 4. juni 2019 av Mashux