Bank ta pant i BSU?

[sdf123]

Vi har spart opp våre BSU, men har nå kjøpt ny bolig og tenkte derfor å bruke BSUn ettersom man ikke kan benytte den til noe annet, renten er også lavere på BSU enn boliglånet.

 

Banken sa de kunne ta pant i BSUn uten av vi trengte å avslutte kontoen, andre som har gjort det?

 

Fordeler/ulemper?

Endret 1. juni 2019 av RickyG

[Økonom2015]

Det er bare å kjøre på. Taes pr definisjon ikke pant i den (knyttes ikke opp som sikkerhet), men taes hensyn til mtp egenkapitalskravet.

Så lar BSU stå som den gjør og man kan fortsette å spare.

[Mr. Spaceworld]

Om du har lavere rente på BSU enn boliglån bør du forhandle litt. Beste BSU rente ligger på 4% og boliglån 2,4% ca.

[newman221]

Vi har spart opp våre BSU, men har nå kjøpt ny bolig og tenkte derfor å bruke BSUn ettersom man ikke kan benytte den til noe annet, renten er også lavere på BSU enn boliglånet.

 

Hæ??

F.eks Sparebank 1 har 3,85% rente på BSU, og holder rentesatsen like høy selv om man har passert 33. Et boliglån idag bør man seriøst ikke betale mer enn 2,5% for. 

 

Hvilken bank og hva slags avtale er det du har fått deg? Terminer den øyeblikkelig

[sdf123]

Banken vi har stoppet BSU renten nå når man passerte 33,så er det klart vi kan flytte bsu til annen bank. Vi betaler inn BSU og så frigjør vi kapital til oppussing.

[newman221]

Er ikke det ganske idiotisk da? Forutsatt at man egentlig ikke har eksepsjonelt behov for de pengene. 

Jeg har BSU i en annen bank enn bankforbindelsen med huslånet. Og jeg har alle sparepengene mine i Avida, hvor jeg får nesten samme rente på de som jeg betaler i boliglånsrente. 

 

Har man 2x300'000 i oppsparte BSU-midler får dere 22'000 i året i renteinntekter hvis de var plassert i f.eks Sparebank1. Hvis dere bruker de pengene til å nedbetale lånet taper dere over 7000 kr pr år i tapte renteinntekter... 

 

Ingen banker er så rigide at de nekter folk å plassere pengene rundt i forskjellige banker og finansielle institusjoner hvor man får bedre betingelser

[Titanic]

Hæ??

F.eks Sparebank 1 har 3,85% rente på BSU, og holder rentesatsen like høy selv om man har passert 33. Et boliglån idag bør man seriøst ikke betale mer enn 2,5% for.

 

Hvilken bank og hva slags avtale er det du har fått deg? Terminer den øyeblikkelig

Sier ikke Sparebank1 at de skrur ned renten når kontoeieren blir 36 år?

[newman221]

Jeg er etpar år eldre enn det igjen, og jeg har 3,85% rente. Flyttet BSU fra Gjensidige til Sparebank1 Østlandet for 3mnd siden, siden jeg fikk 0,4% bedre rente der. 

[Kaffeleif]

Er ikke det ganske idiotisk da? Forutsatt at man egentlig ikke har eksepsjonelt behov for de pengene. 

Jeg har BSU i en annen bank enn bankforbindelsen med huslånet. Og jeg har alle sparepengene mine i Avida, hvor jeg får nesten samme rente på de som jeg betaler i boliglånsrente. 

 

Har man 2x300'000 i oppsparte BSU-midler får dere 22'000 i året i renteinntekter hvis de var plassert i f.eks Sparebank1. Hvis dere bruker de pengene til å nedbetale lånet taper dere over 7000 kr pr år i tapte renteinntekter... 

 

Ingen banker er så rigide at de nekter folk å plassere pengene rundt i forskjellige banker og finansielle institusjoner hvor man får bedre betingelser

 

Hvordan kan Avida ha så mye bedre rente på sparekonto enn andre banker? Er det noen begrensinger/ulemper jeg ikke ser?

[newman221]

Avida er et lite finansselskap som jeg tipper hovedsakelig driver med forbrukslån. For å skaffe likviditet til å drive utlån må man ha litt kapital. Jeg vil tippe det er billigere å hente inn kapital ved å tilby høy rente på innskudd enn å hente pengene på annen måte. 

 

Det er fritt antall innskudd/uttak i året, men det kan ta etpar-tre dager fra du sender inn uttaksmelding til de dukker opp på egen brukskonto. De tillater maksimalt 800'000kr i innskudd pr kunde, siden de er sikret i den europeiske banksikringsordningen. 

Ellers har jeg ikke funnet noe negativt om dem. Greie og oversiktlige hjemmesider har de også. 

[ITtraktor]

Avida er et lite finansselskap som jeg tipper hovedsakelig driver med forbrukslån. For å skaffe likviditet til å drive utlån må man ha litt kapital. Jeg vil tippe det er billigere å hente inn kapital ved å tilby høy rente på innskudd enn å hente pengene på annen måte. 

 

Det er fritt antall innskudd/uttak i året, men det kan ta etpar-tre dager fra du sender inn uttaksmelding til de dukker opp på egen brukskonto. De tillater maksimalt 800'000kr i innskudd pr kunde, siden de er sikret i den europeiske banksikringsordningen. 

Ellers har jeg ikke funnet noe negativt om dem. Greie og oversiktlige hjemmesider har de også. 

Bruker selv Avida. Det eneste negative jeg kan se er at man ikke kan logge inn med BankID på mobil. 

[newman221]

Joda, du trenger bare utvidet BankID med passord. Så det går bra