Google Maps ruller ut varsler for fartsmålere og fartskontroller

[Niklasp]

Google Maps ruller ut varsler for fartsmålere og fartskontroller

[Tuzemsky]

Dette er vel noe som i utgangspunktet, fra ett informasjonsmessig ståsted er helt greit. Jeg er veldig for at alt myndighetene gjør skal kunne dokumenteres offentlig (selvfølgelig med unntakt for det som går på intelgathering og rikets sikkerhet).

 

Men hvis dette brukes aktivt av personer som har for vane å kjøre for fort, for å unngå prikker og forelegg, synes jeg ikke det er greit. For da går dette utover andre traffikanters sikkerhet.

[PacAnimal]

Appen har da varslet om kameraer i et par uker allerede? Eller er det bare min?

[Limbeck]

Tror det er bra jeg. Poenget er å få folk til å holde fartsgrensene. De gjør gjerne det med sånne meldinger.

[Tubbern]

Appen har da varslet om kameraer i et par uker allerede? Eller er det bare min?

Mest sannsynlig bare deg ja. I hele verden.

[Niklasp]

Appen har da varslet om kameraer i et par uker allerede? Eller er det bare min?

 

Hei!

Det virker som Google har rullet ut denne oppdateringen under radaren de siste ukene. Det var først i natt at flere brukere begynte å rapportere det, og at Google bekreftet at oppdateringen er tilgjengelig i 43 land.

 

- Niklas

[PacAnimal]

Mest sannsynlig bare deg ja. I hele verden.

Du glemte å si hvor du ble tatt i fartskontroll

[Jakke]

Meldte om kontroll sør for Napoli, så aldri noe der.

[nordra]

Gule Sider Navigasjon har denne funksjon allerede men det ser ut sånt at den er lite brukt fordi google maps brukes oftes.

[Bottholf Cryz]

Hvordan aktiverer jeg dette på iPhone?

[janmb]

På tide!

 

Dersom vi nå får et bra api for innmelding av dynamiske kontroller også så kan dette være et viktig første steg i retning av en samlende standard på dette området.

[xyz01]

Dette er vel noe som i utgangspunktet, fra ett informasjonsmessig ståsted er helt greit. Jeg er veldig for at alt myndighetene gjør skal kunne dokumenteres offentlig (selvfølgelig med unntakt for det som går på intelgathering og rikets sikkerhet).

 

Men hvis dette brukes aktivt av personer som har for vane å kjøre for fort, for å unngå prikker og forelegg, synes jeg ikke det er greit. For da går dette utover andre traffikanters sikkerhet.

 

 

Fartsmålere er godt merket, og plasseres ikke ut for å ta folk - men for å få dem til å holde farten på spesielt utsatte områder.

 

Ingen problemer med å ha dette i Google Maps (finnes i mange andre slike tjenester fra før av). Problematisk for trafikksikkerheten blir det først om man begynner å melde fra om andre typer fartsmålinger, slik man kan tro at man ikke skal følge fartsmerkingen hvis det ikke er kontroll.

Endret 31. mai 2019 av xyz01

[JohnRichard]

Appen har da varslet om kameraer i et par uker allerede? Eller er det bare min?

Stemmer det.

Veldig greit siden jeg bruker Android Auto

[EgTykjerDetErFlott]

Dette er vel noe som i utgangspunktet, fra ett informasjonsmessig ståsted er helt greit. Jeg er veldig for at alt myndighetene gjør skal kunne dokumenteres offentlig (selvfølgelig med unntakt for det som går på intelgathering og rikets sikkerhet).

 

Men hvis dette brukes aktivt av personer som har for vane å kjøre for fort, for å unngå prikker og forelegg, synes jeg ikke det er greit. For da går dette utover andre traffikanters sikkerhet.

 

Nå er det helt vanlig at GPS kart har innlagt hvor fotobokser osv står plassert så dette er bare bra?

[EgTykjerDetErFlott]

Hvordan aktiverer jeg dette på iPhone?

 

Du aktiverer det ikke. Det kommer med en oppdatering.

[Fjeldern]

UP går ut og sier at dem skal ha kontroll på den og den strekka: Dette er forebyggende.

Jo flere som får høre om at det er kontroller, jo bedre sier dem! Kanskje den som har ruset seg ikke kjører bil den dagen, og det er positivt!

Vegvesenet sier at fotoboksvarslere får NED antall ulykker.

MEN hvis en vanlig borger varsler om fotobokser, fartskontroll eller lignende, da er det andre boller.

UP har gang på gang gått ut og sagt at det er FARLIG at folk får beskjed om kontroller.

Kanskje han som har ruset seg IKKE kjører den dagen, og dermed ikke blir tatt! Kanskje han kjører en annen vei!

Og fotoboksvarslere skulle vært forbudt! Det gjør alt mye farligere.

Ikke direkte sitater, men det finnes uttalige innlegg, artikler, med mer, hvor UP sier disse tingene.

Helt utrolig at dem ikke får med seg dobbelmoralen.

[SuperWilly]

Google har kjøpt Waze. En sosial navigasjons app der brukerne kan rapportere om f.eks fotobokser selv. De henter nok informasjonen fra waze.

[nomore]

Nå er det vel en forskjell på at UP sier de skal ha fokus på E134 og kjøring i rus, og at en gjeng private varsler om at det står en kontrollør på busstopp nr 2 etter bedehuset i retning nord...

 

Det første gjør at noen kanskje tenker seg om før de kjører i rus den dagen.

Det andre gjør at de venter en time eller velger en annen vei - men kjører fortsatt i rus.

[DDDD]

Kanskje noen vet?

Om fotoboksene justerer seg etter endringer i fartsgrensa. F.eks Operatunnellen med digitale skilt.

[Fjeldern]

Nå er det vel en forskjell på at UP sier de skal ha fokus på E134 og kjøring i rus, og at en gjeng private varsler om at det står en kontrollør på busstopp nr 2 etter bedehuset i retning nord...

 

Det første gjør at noen kanskje tenker seg om før de kjører i rus den dagen.

Det andre gjør at de venter en time eller velger en annen vei - men kjører fortsatt i rus.

 

For å gjøre ting klart, så trenger det ikke være at dem har fokus på rus. Dette gjelder all form for kontroll UP melder ifra om.

 

Jeg ser ikke helt poenget ditt. Hvis UP sier dem skal ha fokus på e134 kan også folk bare kjøre en annen vei dit dem skal.

 

Jeg vil påstå det er større sannsynlighet, ihvertfall i det området politiet blir meldt ifra om, at folk velger å IKKE kjøre. Politiet står ikke en hel dag på samme sted.

 

Så eneste forskjellen må jo være omfanget. Hvor stort område dem tar for seg?

Eller hva mener du er forskjellen?

 

UP melder ifra om at dem skal ha fokus på E134 vil jeg påstå har MINDRE effekt enn at noen melder ifra om at dem står ved bussstopp 2.

Folk kjører bare en annen vei. Holder seg unna hovedveiene.

Står dem lokalt, på et busskur, kan du risikere at dem har flytt på seg siden den gang. Da vet du at dem mest trolig er i distriktet, du vet bare ikke hvor.

 

Så man kan bruke argumentene dine, for hver situasjonene, for begge situasjonene.

Jeg mener bare den lokale varslingen kan ha MER for seg.

Vil gjerne høre hvorfor det ikke er sånn, men det du la frem virker faktisk helt bakvendt.