Gå til innhold

Diskusjon.no slutter seg til dugnad mot netthat: Rusken på nett


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet-t8fn5F

Politikerne er samme ulla hele gjengen. De er blitt verdensmestere i løftebrudd og å fylle sine egne lommer.

Du vet altså ikke. Du burde sette deg inn i hvordan Stortinget fungere, før du fremstår med så bastante meninger.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-t8fn5F

Og dere som diskutere om man netthets og fornærmet.

 

Fornærmet er noe man lar seg bli. Grensen for når en person blir fornærmet eller ikke er sterk varierende, men grunnprinsippet om at man lar seg bli fornærmet, er ufravikelig.

Lenke til kommentar

(...)Ytringsfriheten trekkes fort opp i slike diskusjoner, men den er egentlig helt irrelevant.(...)

 

Helt enig i at det ikke er veldig relevant i utgangspunktet, problemet er at det tas opp før diskusjonen er i gang.

 

Se på nohate.no under 'hva er netthat', der bringer kampanjen opp ytringsfrihet og mener de forsvarer den.

Lenke til kommentar

Du vet altså ikke. Du burde sette deg inn i hvordan Stortinget fungere, før du fremstår med så bastante meninger.

Jo, jeg vet

 

Politikere har blitt ekstremt flinke til å bryte valgløfter og det er veldokumentert at de fyller sine egne lommer

 

Du er flink til å tvile på kunnskapene til andre personer, men som jeg har dokumentert her er det egentlig du selv som burde lese deg opp på temaet. 

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-t8fn5F

Jeg anser ikke noe av det du skriver her som netthat. Ytringsfriheten trekkes fort opp i slike diskusjoner, men den er egentlig helt irrelevant. Den handler om at du skal kunne si hva som helst (innenfor lovens rammer), uten å frykte straffeforfølgelse. Den handler ikke om at du skal kunne bruke en plattform til å si det du vil uten at de som eier plattformen kan reagere på det, spesielt da man snakker om en plattform med retningslinjer for bruk som du har godtatt.

 

"My freedom to swing my fist ends at your nose".

Ytringsfrihet er den retten man har for å kritisere de som sitter med makta, uten å være redd for å bli forfulgt i ettertid. Det er kun der ytringsfriheten er gjeldende.

 

I Norge er makta tredelt mellom.

 

 

  1. En lovgivende myndighet – typisk en lovgivende forsamling – som vedtar lover.
  2. En utøvende myndighet – for eksempel en monarkpresident eller regjering – som sørger for at lovene blir iverksatt og gjennomført.
  3. En dømmende myndighet – typisk en høyesterett med underliggende domstoler – som tolker lovene og anvender dem på hver enkelt rettskonflikt.
Lenke til kommentar

Moderatormelding

Og der ble det satt strek for diskusjon rundt bla. parlamentarisme, momsfritak o.l.. 8 innlegg forsvant. Videre avsporing vil bli fjernet.

 

Formålet med tråden har vært å oppfordre i større grad brukere til å bruke rapporteringsknappen, og å diskutere hvor grensen for hatefulle ytringer bør gå.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...