Battlefield V får et nytt kart denne uken

[akelbo]

Mercury byr på asymmetriske kamper i Hellas.

Battlefield V får et nytt kart denne uken

[Max_Drunk]

Og det er bare 5 mnd siden forrige. Ro ned litt da DICE.

[barezell]

Ser fint ut, håper det er bra!

[Iki]

Og det er bare 5 mnd siden forrige. Ro ned litt da DICE.

 

Halvøy kom da ut for omtrent 2 måneder siden.

[Gjest Slettet-8OkEXm]

Og det er bare 5 mnd siden forrige. Ro ned litt da DICE.

 

EA er i panikkmodus etter Anthem fiaskoen. 

 

For det andre, kan de ikke bare lage en trailer som sier noe om gameplay eller bakgrunnshistorien, noe informativt. I steden for dette filmatiske greiene her. Svære eksplosjoner brennende fly og masse heltedåd scener som virker tatt ut fra et krigsepos. Siden trern har Battlefield begynt å ligne mer og mer på en sånn Virtual-Reality museums opplevelse, enn et competetive first person shooter spill. 

[Max_Drunk]

 

Og det er bare 5 mnd siden forrige. Ro ned litt da DICE.

 

EA er i panikkmodus etter Anthem fiaskoen. 

 

For det andre, kan de ikke bare lage en trailer som sier noe om gameplay eller bakgrunnshistorien, noe informativt. I steden for dette filmatiske greiene her. Svære eksplosjoner brennende fly og masse heltedåd scener som virker tatt ut fra et krigsepos. Siden trern har Battlefield begynt å ligne mer og mer på en sånn Virtual-Reality museums opplevelse, enn et competetive first person shooter spill. 

Ja etter en del oppdateringer så ble det gøy å spille, men gikk lei nokså fort. Er merkelig. Elsket BF4 og hadde det veldig gøy med BF1. Er kanskje som du sier at det prøver å være et virtual reality museum enn et morsomt spill.

[Gunfreak]

Ja etter en del oppdateringer så ble det gøy å spille, men gikk lei nokså fort. Er merkelig. Elsket BF4 og hadde det veldig gøy med BF1. Er kanskje som du sier at det prøver å være et virtual reality museum enn et morsomt spill.

Du er vel bare lei, siden BFV bare er BF1 med ww2 skins.

[barezell]

OG BF1 var bare BF4 med WW skin. og BF4 var bare BF3 EXP og BF3 var kjedelig ikt BF2 og BF2 var bare 1942 i moderne drakt. FYTTI RAKKERN!

[Iki]

 

Ja etter en del oppdateringer så ble det gøy å spille, men gikk lei nokså fort. Er merkelig. Elsket BF4 og hadde det veldig gøy med BF1. Er kanskje som du sier at det prøver å være et virtual reality museum enn et morsomt spill.

Du er vel bare lei, siden BFV bare er BF1 med ww2 skins.

Om du tror det så har du helt klart ikke spilt spillet.

 

Battlefield v, hardline og bad company serien har sin stil, mens bf3-4-1 hadde nermere cod gameplay.

[Gunfreak]

Om du tror det så har du helt klart ikke spilt spillet.

Battlefield v, hardline og bad company serien har sin stil, mens bf3-4-1 hadde nermere cod gameplay.

Siste spillet jeg spilte var BF1, før jeg prøvde BFV fordi jeg fikk det gratis, det var klin likt BF1, samme gameplay, samme våpen feel osv. Endret 28. mai 2019 av Gunfreak

[Iki]

 

Om du tror det så har du helt klart ikke spilt spillet.

Battlefield v, hardline og bad company serien har sin stil, mens bf3-4-1 hadde nermere cod gameplay.

Siste spillet jeg spilte var BF1, før jeg prøvde BFV fordi jeg fikk det gratis, det var klin likt BF1, samme gameplay, samme våpen feel osv.

Da har du ikke prøvd det.

[Gunfreak]

Da har du ikke prøvd det.

Troll i vei du.

 

Som sakt jeg fikk rett fra BF1 til BFV.

Jeg har alltid hvert en mitt på tre BF spiller med ca. 15-25 kills per runde i BF3/4 og BF1.

 

Første runden i BFV fikk jeg 17 kills og gikk opp 4 levler.

Det var klin likt, løp rundt konstant og kap flag, skyt folk i ekstremt arcady måter.

Helt klin likt.

Hadde det hvert gameplay forskjeller eller brukbare våpen forskjeller. Ville jeg ikke havnet på nøyaktig samme nivå som i alle de andre BF spillene de siste åra.

[Iki]

 

Da har du ikke prøvd det.

Troll i vei du.

 

Som sakt jeg fikk rett fra BF1 til BFV.

Jeg har alltid hvert en mitt på tre BF spiller med ca. 15-25 kills per runde i BF3/4 og BF1.

 

Første runden i BFV fikk jeg 17 kills og gikk opp 4 levler.

Det var klin likt, løp rundt konstant og kap flag, skyt folk i ekstremt arcady måter.

Helt klin likt.

Hadde det hvert gameplay forskjeller eller brukbare våpen forskjeller. Ville jeg ikke havnet på nøyaktig samme nivå som i alle de andre BF spillene de siste åra.

Det er ikke trolling.

 

Battlefield v skiftet hele våpensystemet fra tidligere battlefield.

Rekyl, spread, supression, etc. Alt er helt forandret.

 

Ttk var så forandret at folk klagde på dette en lang stund.

 

Ammo og health systemene var forandret.

 

Player movement var forandret.

 

Det ble innført våpen typer som ikke fantes før.

 

Måten fly og tanks fungerer på er helt forandret.

 

3d Spotting er fjernet fra spillet.

 

Med mere.

 

Så.

Du kan umulig ha spilt battlefield v etter battlefield 1, for så å si at de er samme spillet med forskjellige skins.

[Gunfreak]

Det er ikke trolling.

Battlefield v skiftet hele våpensystemet fra tidligere battlefield.

Rekyl, spread, supression, etc. Alt er helt forandret.

Ttk var så forandret at folk klagde på dette en lang stund.

Ammo og health systemene var forandret.

Player movement var forandret.

Det ble innført våpen typer som ikke fantes før.

Måten fly og tanks fungerer på er helt forandret.

3d Spotting er fjernet fra spillet.

Med mere.

Så.

Du kan umulig ha spilt battlefield v etter battlefield 1, for så å si at de er samme spillet med forskjellige skins.

Det er små ting, du påsto at BF4BF1 var cod og BFV var ikke var cod og det er trolling.

Om jeg kan gå direkte fra BF1 til BFV og ikke merke noe forskjell og gjøre det nøyaktig like bra/dårlig.

Da er det ikke store forandringer.

 

Til forskjell prøvde jeg cod ww2 multiplayer i 5 minutter og greide ikke få til en dritt.

 

Så det er tull at det var store forandringer fra BF1 til BFV, da ville ikke jeg kunne gå fra en til en annen uten noen tilpasninger.

 

Løp hektisk fra punkt a til c til e osv osv i 20 minutter, mens du plaffer med folk med urealistiske våpen som, på et urealistisk brett.

[Iki]

 

Det er ikke trolling.

Battlefield v skiftet hele våpensystemet fra tidligere battlefield.

Rekyl, spread, supression, etc. Alt er helt forandret.

Ttk var så forandret at folk klagde på dette en lang stund.

Ammo og health systemene var forandret.

Player movement var forandret.

Det ble innført våpen typer som ikke fantes før.

Måten fly og tanks fungerer på er helt forandret.

3d Spotting er fjernet fra spillet.

Med mere.

Så.

Du kan umulig ha spilt battlefield v etter battlefield 1, for så å si at de er samme spillet med forskjellige skins.

Det er små ting, du påsto at BF4BF1 var cod og BFV var ikke var cod og det er trolling.

Om jeg kan gå direkte fra BF1 til BFV og ikke merke noe forskjell og gjøre det nøyaktig like bra/dårlig.

Da er det ikke store forandringer.

 

Til forskjell prøvde jeg cod ww2 multiplayer i 5 minutter og greide ikke få til en dritt.

 

Så det er tull at det var store forandringer fra BF1 til BFV, da ville ikke jeg kunne gå fra en til en annen uten noen tilpasninger.

 

Løp hektisk fra punkt a til c til e osv osv i 20 minutter, mens du plaffer med folk med urealistiske våpen som, på et urealistisk brett.

Om du ikke merker noen forskjell, så ville du ikke merke forskjellen mellom fifa og madden.

 

Det er ikke små forskjeller, det er store.

 

I bf3-4-1 så løper man rundt i full fart med våpen som har minimalt med rekyl, hvor ttk er hurtig, og man får tilbake liv over tid. Slik som cod.

 

I battlefield v beveger man seg tregere, man løper ikke rundt, våpen har langt mere rekyl, og man regenererer ikke liv.

Man har to magasiner med ammo.

Man vises ikke på kartet til fienden.

Osv. Osv. Osv.

 

 

Det du beskriver, det å løpe fra et punkt til et annet, er en gamemode. Som tilfeldigvis også er i call of duty.

En, av flere, modes du kan spille.

 

Men, med tanke på kommentarene dine, så virker det som DU troller.

[Gunfreak]

Om du ikke merker noen forskjell, så ville du ikke merke forskjellen mellom fifa og madden.

Det er ikke små forskjeller, det er store.

I bf3-4-1 så løper man rundt i full fart med våpen som har minimalt med rekyl, hvor ttk er hurtig, og man får tilbake liv over tid. Slik som cod.

I battlefield v beveger man seg tregere, man løper ikke rundt, våpen har langt mere rekyl, og man regenererer ikke liv.

Man har to magasiner med ammo.

Man vises ikke på kartet til fienden.

Osv. Osv. Osv.

Det du beskriver, det å løpe fra et punkt til et annet, er en gamemode. Som tilfeldigvis også er i call of duty.

En, av flere, modes du kan spille.

Men, med tanke på kommentarene dine, så virker det som DU troller.

Jeg løp rundt i full fart, ja kanskje du løper i 30kmt i stede for 40kmt.

 

Det du lister opp er sikkert interessent for BF nerder, som stirrer på stats og % og klager og syter for dit og datt, det har ingen praktisk effekter.

 

Det er å blir et BF spill som alle andre etter BF2, hektisk løping, full arcade, ubrukelige kjøretøy som det er alt for få av til å ha noe å si på gameplay (de er bare i spillet for at spillere skal ha noe å leke seg med)

 

 

Eventuelt er jeg bare verdens beste BF spiller som grrude3å tilpasse meg på et nano sekund uten å merke forskjell.

Endret 29. mai 2019 av Gunfreak

[Iki]

 

Om du ikke merker noen forskjell, så ville du ikke merke forskjellen mellom fifa og madden.

Det er ikke små forskjeller, det er store.

I bf3-4-1 så løper man rundt i full fart med våpen som har minimalt med rekyl, hvor ttk er hurtig, og man får tilbake liv over tid. Slik som cod.

I battlefield v beveger man seg tregere, man løper ikke rundt, våpen har langt mere rekyl, og man regenererer ikke liv.

Man har to magasiner med ammo.

Man vises ikke på kartet til fienden.

Osv. Osv. Osv.

Det du beskriver, det å løpe fra et punkt til et annet, er en gamemode. Som tilfeldigvis også er i call of duty.

En, av flere, modes du kan spille.

Men, med tanke på kommentarene dine, så virker det som DU troller.

Jeg løp rundt i full fart, ja kanskje du løper i 30kmt i stede for 40kmt.

 

Det du lister opp er sikkert interessent for BF nerder, som stirrer på stats og % og klager og syter for dit og datt, det har ingen praktisk effekter.

 

Det er å blir et BF spill som alle andre etter BF2, hektisk løping, full arcade, ubrukelige kjøretøy som det er alt for få av til å ha noe å si på gameplay (de er bare i spillet for at spillere skal ha noe å leke seg med)

 

 

Eventuelt er jeg bare verdens beste BF spiller som grrude3å tilpasse meg på et nano sekund uten å merke forskjell.

Eventuelt så troller du bare...

[Comma Chameleon]

Eventuelt så troller du bare...

Han er kjent på forumet for å hate alt som ikke er krigs-simulatorer som er så realistiske som overhodet mulig. 

[Gunfreak]

Han er kjent på forumet for å hate alt som ikke er krigs-simulatorer som er så realistiske som overhodet mulig.

 

Stråman.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Det du lister opp er sikkert interessent for BF nerder, som stirrer på stats og % og klager og syter for dit og datt, det har ingen praktisk effekter.

 

Og der tapte du for godt. 

 

Battlefield 5 er et helt ålreit spill, problemet er at DICE har gjort mye som ødelegger for de av oss som spilte de gamle spillene.. Men det er også mye syting bare for sytingens skyld.. 

 

Visibility er for eksempel noe jeg aldri har hatt et problem med i det spillet.. Jeg synes det har funket svært bra.. Men tydeligvis er det et problem. 

 

At det er få kart er synd, det er også et av de større problemene. 

 

 

Men jeg her 100% enig med Iki her om at du ikke kan ha spilt særlig mye BF5 om du mener det er en "reskin" av Battlefield 1. De er jo to helt forskjellige spill som utspilles i to vidt forskjellige kriger.. 

 

 

Stråman.

 

Er vel heller et tegn på at folk synes det er kjedelig å høre på folk som absolutt skal klage bare fordi de ikke like noe, og derfor må alle andre like det samme.. Huff så kjedelig det er med valgfrihet! 

Endret 29. mai 2019 av Slettet-x7D6du0Hjb