Mener denne pluggen vil ødelegge for Støres planer om GPS-sporing [Ekstra]

[Gjest Marius B. Jørgenrud]

Mener denne pluggen vil ødelegge for Støres planer om GPS-sporing [Ekstra]

[Hårek]

Det var på tide at dette ble tatt opp. Det er innlysende at alle måter for å blokkere GPS vil bli forsøkt, men problemstillingen har vært fraværende så langt i enhver omtale av veiprising.

[Anders Jensen]

Jeg synes vegprising virker svært komplisert når man faktoriserer inn motvilje og personvern. Skulle likt å se hvordan man tenker å løse det. Kunne heller jobbet med å effektivisere bompenge implementasjonen og finansieringen slik at den kan brukes som et verktøy for å bygge vei på rett plass og redusere trafikk på rett tid og sted, men ikke som en vesentlig mekanisme for å fylle statskassa. Til det har vi skatt.

[k-ryeng]

Jeg synes vegprising virker svært komplisert når man faktoriserer inn motvilje og personvern. Skulle likt å se hvordan man tenker å løse det. Kunne heller jobbet med å effektivisere bompenge implementasjonen og finansieringen slik at den kan brukes som et verktøy for å bygge vei på rett plass og redusere trafikk på rett tid og sted, men ikke som en vesentlig mekanisme for å fylle statskassa. Til det har vi skatt.

 

Med flat sats per kilometer er det ikke komplisert, og krever ikke noe ekstra utstyr. Ganske rettferdig også, selv om det ikke åpner for differensiering av priser på spesielle dager, og kan være litt urettferdig for de som kjører mye i utlandet...

[Per Buer]

Det høres ut som om det er skrekkelig enkelt å detektere. Enkel mottager som måler signalstyrken på relevant frekvens fra omkringliggende bil. Så kan en bare sette igang å jakte på disse i trafikken.

 

Et akselerometer i sensoren vil jo også kunne detektere om bilen er i fart. Og hvis bilen har vært i bruk 500 timer og kun hatt fungerende GPS i 30 minutter så er det kanskje verd å se litt nærmere på den saken.

Endret 24. mai 2019 av Per Buer

[Bjarne Nilsson]

Ph great så en eller anna idiot som ikke vilspores sabotere plutseli gpsentil alle i xMeters omkrets, ja dette blir gøy. Hmm er ikke gps jamming forbudt? Hvis ser er det bøtelegg de som driver meddet mest mulig (så det svir skikkelig). Hvis der ikke er forbudt, hva venter politikerne på gps, jeg går ut fra at galileo også inkluderes, hmm bør vi kansje begynne å si GNSS isteden for å inkludere alleslike systemer)

[Kahuna]

Det verste er at hvis det utføres riktig så vil veiprising med sånne GPS-bokser i hver bil *både* bli billigere *og* gi mindre overvåkning..

 

En enkel(og brutal) løsning vil være å ha standardsats tilsvarende at bilen aldri står i ro, også får du rabatter når GPS-boksen din dokumenterer at bilen faktisk står i ro..

 

 

Eller sagt på en annen måte, selvfølgelig må disse boksene ha mulighet for å oppdage sabotasje, og like selvfølgelig så må sabotasje få konsekvenser.

[Roger Hansen]

Er vel ikke vanskelig å slå ned på GPS jamming?

 

Øk straffe-rammen for bruk og besittelse av GPS jammer.

 

Bør vel være enkelt å kontrollere. Hvis GPS data likevel skal sendes ut så kan vel politiet bruke den data'en til å kjapt sjekke om bilen som ligger foran dem sender GPS data i det hele tatt. Hvis nei... stopp, kontroll og ...

 

Er GPS jammer brukt i bil ? - Førerkort-beslag i 2 år og 20.000,- i bot.

 

Da slipper man jo å betale for bruk av veibanen i 2 år på rappen etterpå.

 

Her handler det bare om prioritering og fokus for politiet.

[Hårek]

Er vel ikke vanskelig å slå ned på GPS jamming?

Bør vel være enkelt å kontrollere ...

Det lar seg gjøre å detektere en slik jammer som omtalt her, ja. Men politiet har ikke slikt utstyr, det måtte brukes atskillige millioner på innkjøp - tror politiet allerede har problemer nok med trange budsjetter.

Men, så er det sannsynlig at det kan lages en jammer som bare påvirker en GPS på svært kort avstand. En slik blir svært vanskelig / umulig å kontrollere. Og så er man like langt.

[sedsberg]

Så genialt! Da kan man jo også få et register med posisjonsdata for samtlige bilister i hele landet! Trenger staten plutselig mer penger? Ja da er det f.eks. bare å saumfare registrene etter personer som har brutt fartsgrenser. Dette skaper mange uante muligheter!

[Civilix]

Veien fra prising basert på GPS data til bøtlegging basert på GPS data er skummelt kort ja.

Endret 24. mai 2019 av Civilix

[Hårek]

Bare hvis man tror at Datatilsynet ikke har noe de skal ha sagt. 

Datatilsynet: Personvern-utfordringer kan løses

[Rudde]

Er vel ikke vanskelig å slå ned på GPS jamming?

 

Øk straffe-rammen for bruk og besittelse av GPS jammer.

 

Bør vel være enkelt å kontrollere. Hvis GPS data likevel skal sendes ut så kan vel politiet bruke den data'en til å kjapt sjekke om bilen som ligger foran dem sender GPS data i det hele tatt. Hvis nei... stopp, kontroll og ...

 

Er GPS jammer brukt i bil ? - Førerkort-beslag i 2 år og 20.000,- i bot.

 

Da slipper man jo å betale for bruk av veibanen i 2 år på rappen etterpå.

 

Her handler det bare om prioritering og fokus for politiet.

Øk strafferammene på besittelse av GPS jammere? Forskjellen på en mobil, eller et trådløst tastatur og en GPS jammer er software.

[Kahuna]

Det lar seg gjøre å detektere en slik jammer som omtalt her, ja. Men politiet har ikke slikt utstyr, det måtte brukes atskillige millioner på innkjøp - tror politiet allerede har problemer nok med trange budsjetter.

Men, så er det sannsynlig at det kan lages en jammer som bare påvirker en GPS på svært kort avstand. En slik blir svært vanskelig / umulig å kontrollere. Og så er man like langt.

Det enkleste er å legge deteksjonen i selve enheten. Har du for mange kilometer uten posisjonsdata må du regne med en form for reaksjon.

[Valkyria]

Hadde det ikke vært enklere å bare pakke GPS senderen inn i aluminiumsfolie? 

[Hårek]

Hadde det ikke vært enklere å bare pakke GPS senderen inn i aluminiumsfolie? 

GPS er en mottager (jammeren er en sender).

Ja, blokkering av signalet kan gjøres på flere måter. Men det ikke er vist fram hvordan de har tenkt å installere enheten i bilen, det er det vi venter på å få vite. Det blir nødvendigvis mer komplisert enn dagens bombrikker.

 

At enheten selv kan detektere blokkering er nok sannsynlig, ja.

[Aim insect oil]

Legg det som avgift på drivstoff.

[G]

Håper Støre taper valgkampen på dette grunnlag alene 

[Civilix]

Bare hvis man tror at Datatilsynet ikke har noe de skal ha sagt. 

Datatilsynet: Personvern-utfordringer kan løses

 

Kan løses betyr ikke at det vil løses, og datatilsynet kan settes ut av spill ved hjelp av lovendringer.

[naviga]

Her skriver man om jamming av gps/Galileo/glonass. Dette gir bare lokaliseringen av kjøretøyet langs veien. Hva med videre behandlingen av datastrømmen? Enten lagres alt på en brikke i bilen som periodisk må leveres inn til rette myndigheter eller sendes datastrømmen trådløst fra bilen til myndighetene via en gps sender med simkort. Dette blir jo en gobit for telekom selskapene.

Som sagt her er det flere aspekter som man må vurdere før man slipper dette løs for politikerne våre.