Huawei kan ikke lenger samarbeide om mobilprosessorer

[Juleniss1]

Hvorfor skal folk alltid dra inn alt mulig annet rart? Folk ønsker at Kina skal vinne fordi måten USA oppfører seg på akkurat nå fra et handelsmessig aspekt er rett og slett forkastelig.

Bytt Kina med et annet land og de ville fortsatt ønsket at de skal vinne.

 

Ja for USA har jo aldri i sin historie gjort noe galt? Eller andre europeiske land, Tyskland f.eks? Hvorfor er det ingen som boikotter tyske bilmerker så de går konkurs på grunn av Hitler og hva han gjorde?

 

Hvordan er det irrelevant å dra inn ting som inngår som grunnlag for denne boikotten (industrispionasje)?

 

Og det er vel litt tåpelig å rope "heia Kina!" av den grunn når Kina gladelig bruker de økonomiske musklene sine til å få det som de vil (f.eks https://money.cnn.com/2017/03/07/news/china-lotte-thaad-south-korea-tensions/index.html ).

Endret 22. mai 2019 av Juleniss1

[Daniel123456]

 

Sjokkerende å se noen av disse svarene. 

 

Kina har stjålet teknologi fra vestlige selskaper som outsourcet til Kina med deres fabrikker. Hvordan ellers tror dere kina gikk fra å plukke ris til teknologi gigant de siste 10-15 årene. 

 

Jeg er flau over hvor mange bare ønsker at Kina skal vinne handels krigen over USA. Kina hvor de sensurerer ting. Hvor mennesker blir fengslet eller forsvinner om de offentlig uttaler seg mot regimet. 

 

Kina har laget kunstige lave priser hvor de har kontrollert markedet for produksjon. Dette har påvirket arbeidsmarkedet i Europa og Nord-Amerika. Vi må slutte å outsource, kvaliteten er ikke blitt særlig mye bedre. Samt at dette møkka selskapet kalt Huawei har også hatt flere former for spionering i deres hardware. 

 

Våkn Opp. 

 

Hvorfor skal folk alltid dra inn alt mulig annet rart? Folk ønsker at Kina skal vinne fordi måten USA oppfører seg på akkurat nå fra et handelsmessig aspekt er rett og slett forkastelig.

Bytt Kina med et annet land og de ville fortsatt ønsket at de skal vinne.

 

Ja for USA har jo aldri i sin historie gjort noe galt? Eller andre europeiske land, Tyskland f.eks? Hvorfor er det ingen som boikotter tyske bilmerker så de går konkurs på grunn av Hitler og hva han gjorde?

Wow. Du trekker umiddelbart nazisme kortet?

Tysk og japansk bilindustri var bombet sønder og sammen etter krigen og bygget seg opp igjen. Hvis noen skal boikotte tysk bilindustri, boikott VW etter deres juks.

 

For det andre handler det ikke om USA har gjort noe galt eller ikke, USA ønsker et åpent market og ønsker at produksjonen foregår i eget land på grunn av økonomisk vekst, jobbmuligheter og utvikling. Det er jo ikke så vanskelig å forstå det vel? USA underbyr ikke konkurrerende land, de har ikke behov for det på lik linje med Tysk industri. Kina har ikke bare påvirket amerikansk industri, men hele verden.

 

Du må gjerne begrunne med hva USA oppfører seg forkastelig, det eneste jeg ser er en President som ser alvoret i å miste industrien til et land med lavere kvalitet. Det har fått økonomiske konsekvenser for industrien spesielt i USA. Dessuten er Huawei et av landene som er konsekvensen av Amerikansk og andre vestlige land som har flyttet industrien til Kina og stjålet teknologi. Prisen på deres telefoner gir en veldig god indikasjon for det.

 

Dette er et viktig steg uten at folk som deg forstår hvorfor.

[Jakke]

Voksent å kalle voksne folk snørrunger i alle fall. Sier kanskje mer om den som uttalte det enn de han selv siktet til?

[WH8YZ81U]

Sjokkerende å se noen av disse svarene. 

 

Kina har stjålet teknologi fra vestlige selskaper som outsourcet til Kina med deres fabrikker. Hvordan ellers tror dere kina gikk fra å plukke ris til teknologi gigant de siste 10-15 årene.

 

Så DEILIG å lese minst én som har vett mellom ørene her på Tek!

 

Hovedproblemet her ligger nettopp i dette at selskaper i Kina (og Sør Korea) har tilbydd billig produksjon av teknologi utviklet for hundretalls millioner kroner i vesten, hvorpå desse selskapene parallelt med dette har stjålet teknologien og produsert sine egne produkter uten å ha brukt en krone på utviklingen. Når rettssystemet i Kina nesten ensidig beskytter desse nasjonale selskapene, blir dette statlig beskyttet tyveri uten rettferdighet for de som har investert store summer på nyvinningene. Og vi som kjøper produktene til desse selskapene er med på å finansiere tyveri på enorm skala.

 

Når man i tillegg faktorerer inn en rettskraftig obligatorisk informasjonslekasje til en ikke-alliert makt på ett hvert tidspunkt den Kinesiske stat skulle ønske dette, er dette en trussel ikke bare for investeringsvillighet i ny teknologi i vesten - men også for vestlig sikkerhet og din egen rett til privatliv!

[Cappo]

Wow. Du trekker umiddelbart nazisme kortet?

Tysk og japansk bilindustri var bombet sønder og sammen etter krigen og bygget seg opp igjen. Hvis noen skal boikotte tysk bilindustri, boikott VW etter deres juks.

 

For det andre handler det ikke om USA har gjort noe galt eller ikke, USA ønsker et åpent market og ønsker at produksjonen foregår i eget land på grunn av økonomisk vekst, jobbmuligheter og utvikling. Det er jo ikke så vanskelig å forstå det vel? USA underbyr ikke konkurrerende land, de har ikke behov for det på lik linje med Tysk industri. Kina har ikke bare påvirket amerikansk industri, men hele verden.

 

Du må gjerne begrunne med hva USA oppfører seg forkastelig, det eneste jeg ser er en President som ser alvoret i å miste industrien til et land med lavere kvalitet. Det har fått økonomiske konsekvenser for industrien spesielt i USA. Dessuten er Huawei et av landene som er konsekvensen av Amerikansk og andre vestlige land som har flyttet industrien til Kina og stjålet teknologi. Prisen på deres telefoner gir en veldig god indikasjon for det.

 

Dette er et viktig steg uten at folk som deg forstår hvorfor.

 

Prisen på deres telefoner? Sist jeg sjekket så koster de da vitterlig like mye som Samsung sine telefoner.

Er det noen som er billige så er det jo de andre kinesiske produsentene som Xiaomi og Oppo.

 

Jeg skjønner godt at USA vil ha produksjonen i sitt eget land. Men hvem skal de skylde på da? Kanskje skylde på de amerikanske selskapene som ikke ønsker litt lavere marginer mot å produsere i eget land kontra Kina. Ingen som tvinger de til å produsere produktene sine i Kina. Det er en avgjørelse de selv har gjort av egen griskhet. Ingen av disse selskapene hadde lidd noen nød om de tjente noen 100 millioner (norske kroner vel og merke) mindre i året.

 

Mye vil ha mer, fanden vil ha fler er det jo de sier. Ingenting som stemmer bedre enn det.

[Cappo]

Så DEILIG å lese minst én som har vett mellom ørene her på Tek!

 

Hovedproblemet her ligger nettopp i dette at selskaper i Kina (og Sør Korea) har tilbydd billig produksjon av teknologi utviklet for hundretalls millioner kroner i vesten, hvorpå desse selskapene parallelt med dette har stjålet teknologien og produsert sine egne produkter uten å ha brukt en krone på utviklingen. Når rettssystemet i Kina nesten ensidig beskytter desse nasjonale selskapene, blir dette statlig beskyttet tyveri uten rettferdighet for de som har investert store summer på nyvinningene. Og vi som kjøper produktene til desse selskapene er med på å finansiere tyveri på enorm skala.

 

Når man i tillegg faktorerer inn en rettskraftig obligatorisk informasjonslekasje til en ikke-alliert makt på ett hvert tidspunkt den Kinesiske stat skulle ønske dette, er dette en trussel ikke bare for investeringsvillighet i ny teknologi i vesten - men også for vestlig sikkerhet og din egen rett til privatliv!

 

Hvis du tror at det bare er i Kina at landet spionerer på sine innbyggere er du jammen meg i overkant naiv. Det skjer i ALLE land, også her hjemme i Norge. Vi liker å tro at det ikke skjer, men det skjer.

 

Jeg forsvarer ikke Kina, de gjør mye forkastelig, men det er de vestlige landende som selv har puttet seg i denne situasjonen til å begynne med.

 

Personlig skulle jeg gjerne sett norske biler, norske mobiltelefoner, norsk infrastruktur innen mobilkommunikasjon, osv. av høy kvalitet. Men det kan vi bare drømme om dessverre.

[Gavekort]

Sjokkerende å se noen av disse svarene. 

 

Kina har stjålet teknologi fra vestlige selskaper som outsourcet til Kina med deres fabrikker. Hvordan ellers tror dere kina gikk fra å plukke ris til teknologi gigant de siste 10-15 årene. 

 

Det er mer sjokkerende å høre at du tror innovasjon fungerer på en annen måte enn iterasjoner.

[big_glasses]

Så lenge man følger deres rettningslinjer så er det absolutt ingen problemer å plassere ett produkt på kinesisk market.

Her snakker vi om en urettferdig krig som Huawei kan ikke vinne, og det verste er at Huawei kan bli helt ruinert, og vi kan takke Huawei for at vi får kjøpt highend telefoner for en rimelig pris.

USA har alt for mye makt som dem bruker på å ødelegge alt som konkurrerer med dem.

 

Hæ? 

Kina har lenge hatt "technology-sharing"-lov/kontrakt.

Ikke-kinesisk selskap kan ikke ha mer en 50% eierskap. Det er da godt kjent å drive i kina ikke er helt lett for ikke-kinesiske.

 

 

As for the joint venture option, instead of free market access which was promised by the Chinese government, the maximum percentage of shares that a foreign company is allowed to own is 50%, also known as the 50:50 rule, and that has sparked concerns in the EU about how European companies operate in China.

 

https://sindacorpora...inese-market-
/

 

https://theweek.com/...-business-china

https://thediplomat....-property-wall/

[Gathor68]

Er noe jeg ikke forstår. Hvis Huawei har kunnskap om og produserer selv mobilprosessorer, hvorfor kan de ikke fortsette med det selv om de er basert på diverse teknologi fra Amerikanske selskaper?

Det vil vel være de Amerikanske selskapene som ikke lengre får samarbeide / dele informasjon med Huawei. Så videre utvikling må Huawei gjøre på egenhånd eller med selskaper de fortsatt kan samarbeide med.

Endret 22. mai 2019 av Gathor68

[Gathor68]

 

Sjokkerende å se noen av disse svarene. 

 

Kina har stjålet teknologi fra vestlige selskaper som outsourcet til Kina med deres fabrikker. Hvordan ellers tror dere kina gikk fra å plukke ris til teknologi gigant de siste 10-15 årene.

 

Så DEILIG å lese minst én som har vett mellom ørene her på Tek!

 

Hovedproblemet her ligger nettopp i dette at selskaper i Kina (og Sør Korea) har tilbydd billig produksjon av teknologi utviklet for hundretalls millioner kroner i vesten, hvorpå desse selskapene parallelt med dette har stjålet teknologien og produsert sine egne produkter uten å ha brukt en krone på utviklingen.

Men når en har et selskap ( Huawei ) som jeg antar betaler for den teknologien de bruker så er det ikke logisk for meg å stenge dem ute så eneste de kan gjøre er å bruke teknologien uten å betale for seg.

[Lunaris]

Gled deg du. Om du tror NSA har backdoors i amerikansk hardware så kan du vel tenke deg hva kinesiske myndigheter kommer til å ha på kinesisk hardware.

 

Og om man ser bort i fra det så kommer det garantert ikke til å bli like bra som ARM baserte chips. Vedder på ytelsen kommer til å ramle mange år tilbake i tid.

USA har tett samarbeid med EU medlem UK, og baser i hele Europa. Holdt på med den kalde krigen som var spionkrig. Ser ikke hvordan Kina er verre enn USA. USA bruker og "nasjonal sikkerhet" her og unngår Senatet, Kongressen og rettsvesenet. Altså ikke ulik Kina der heller.

 

 

 

Mulig jeg misforstår noe, men siden dette er en embargo mot kinesiske firma, kan ikke Kina saksøke USA i WTO, og så ta beslag i amerikanske assets for å kompensere for tapene?

WTO har ingen makt i en strid mellom sterke parter. Kun mot svakere parter. De som passer på at WTO lover overoppholdes er de største. Om de store kriger er WTO ubrukelig.

 

Hvis Kina konfiskerer amerikansk eiendom i Kina så flykter all utlendinger som investerer i Kina fra landet. Kan ikke gjøre det.

 

Huawei kan vel også direkte saksøke selskapene hvis de har kontraktfestet samarbeid og avtaler om fremtidig leveranse.

De kan prøve, men lykke til med å vinne.

 

Sjokkerende å se noen av disse svarene. 

 

Kina har stjålet teknologi fra vestlige selskaper som outsourcet til Kina med deres fabrikker. Hvordan ellers tror dere kina gikk fra å plukke ris til teknologi gigant de siste 10-15 årene. 

 

Jeg er flau over hvor mange bare ønsker at Kina skal vinne handels krigen over USA. Kina hvor de sensurerer ting. Hvor mennesker blir fengslet eller forsvinner om de offentlig uttaler seg mot regimet. 

 

Kina har laget kunstige lave priser hvor de har kontrollert markedet for produksjon. Dette har påvirket arbeidsmarkedet i Europa og Nord-Amerika. Vi må slutte å outsource, kvaliteten er ikke blitt særlig mye bedre. Samt at dette møkka selskapet kalt Huawei har også hatt flere former for spionering i deres hardware. 

 

Våkn Opp. 

USA har også stjålet fra Europa. Bør vi ikke basert på dine argument da  også håpe USA taper? Skal vi late som om USA er snille og greie og ikke gjør like mye galt som Kina?

 

Jeg bryr meg ikke om Kina eller USA, jeg vil at Europa skal vinne jeg. Og USA angriper også Europa, mens Kina øker handelen betraktelig og bidrar til vekst her. Var det ikke USA som skulle være vår allierte? Hvorfor går de også til angrep på oss i deres krig mot Kina?

 

Jeg støtter heller på ingen måte Trump. Dette tullet hadde aldri skjedd under Obama.

 

Kina gjør mye galt når det kommer til menneskerettigheter og økonomi, men er virkelig krig måten å løse det på? Det tror ikke jeg, og heller ingen andre enn Trump administrasjonen. 

 

Supert.

At noen snørr unger støtter kommunist/diktatur staten Kina er ikke uventet. Det neste jeg håper er at Apple flytter produksjonen til India, som de har snakket om tidligere.

Og at andre vestlige land følger etter, da er det spikeren i kista for landet Kina som har drept over 100 millioner av sine egne innbyggere.

 

Kommunisme er ikke noe bedre enn nazisme, når man ser antall drepte.

Kina er hverken kommunistisk eller diktatur.  Apple har allerede flyttet deler av produksjon. 

 

Kina har ikke drept 100 millioner egne innbyggere. Og de som har makten i dag er langt ifra Mao. De som tok over makten etter Mao var nesten alle på et tidspunkt i fengsel for å være uenige med han. Les litt historie før du kommenterer om slikt. Og les litt om alt USA har gjort, hvor mange de har drept og, om du tror det er gull og grønne skoger der.

 

Er noe er jeg ikke forstår. Hvis Huawei har kunnskap om og produserer selv mobilprosessorer, hvorfor kan de ikke fortsette med det selv om de er basert på diverse teknologi fra Amerikanske selskaper?

 

Det vil vel de Amerikanske selskapene som ikke lengre for samarbeide / dele informasjon med Huawei. Så videre utvikling må Huawei gjøre på egenhånd eller med selskaper kan fortsette å samarbeid med dem.

De kan fortsette, men de kan f.eks ikke selge i Europa. Hvis de benytter en patent de ikke har betalt for, fordi de ble nektet det, så er det jo brudd og de kan bli stilt for retten. De kan selge det fritt i Kina, men ikke internasjonalt. Så da mister de mye av markedet sitt.

 

 

Huawei sine CPUer baserer seg og i stor grad på ARM sitt design. Så de er og avhengig av å kunne kjøpe nye design.  Ellers vil de nok falle bak i ytelse. Kanskje de tar det igjen over 5-10 år, men CPU design tar minst 3 år. 

[zeebra]

Merkelig dette, at masseoveråknings og spionlandet USA vil nekte konkurranse fra andre land, basert på anklager om spionasje.

 

Haha.

 

Rimelig klart og tydelig nå at USA sine agenturer gikk sammen for å knuse Nokia for rundt 10 år siden, og legge kjepper i hjulene for resten av selskapene. De samarbeidet med Google, Apple, Facebook & Co slik at de kunne overta markedet.

 

Molbilmarkedet er fullstendig kontrollert. Ved patenter og slike ting er det idag ikke mulig for et uavhengig selskap å produsere mobiltelefoner. Det markedet er totalt låst. Foruten det er jo markedet fullstendig dominert av duopolet Google og Apple, hvor Sony, Samsung & Co kun leverer maskinvare på vegne av Google. Produktet er kontrollert av Google. Det meste er også Amerikanskbasert maskinvare som svært sannsynlig har bakdører slik at NSA, CIA osv kan spionere på ALLE.

 

Merkelig hvor slavisk forhold alle har til telefonene sine nå til dags. Nokia var et problem fordi de var Europeiske og uavhengige og ikke interessert i å spionere på alle på vegne av Amerikanske myndigheter. Huawei er nå en trussel mot Amerikanske selskaper fordi de tar større markedsandel og etterhvert kan bli en betydelig trussel for de Amerikanske programmene. Selv om mobilen kjører Google software er nok Amerikanerne mest opptatt av å kunne kontrollere både maskinvare og programvare for å spionere på vanlige folk i hele verden som de ønsker det. Så kan man jo bare spekulere i om disse produktene faktisk også hjernevasker folk osv.

 

Konspirasjonsteorier, jada. Men..Mye tyder på at det er sant, selv det mest ekstreme.

[zeebra]

Huawei sine CPUer baserer seg og i stor grad på ARM sitt design. Så de er og avhengig av å kunne kjøpe nye design.  Ellers vil de nok falle bak i ytelse. Kanskje de tar det igjen over 5-10 år, men CPU design tar minst 3 år. 

 

De kan vel teknisk sett stjele og forke teknologien til ARM? Så langt forken er langt nok unna ARM sine i fremtiden kan de utvikle sin egen prosessorteknologi i samarbeid med andre selskaper i Kina.

 

Rent patentmessig og slik vil det være vanskelig å gjøre noe med det, si om de hadde stjålet teknologien for 10 år siden, utviklet og endre den betraktelig.

 

De bør vel ha kompetanse til å kunne klare det?

 

Faren er vel at de gjør det og gruser alle som bruker arm i fremtiden. Det hadde blitt et flaut resultat av denne saken isåfall.

[Tåkefyrste]

 

Rimelig klart og tydelig nå at USA sine agenturer gikk sammen for å knuse Nokia for rundt 10 år siden, og legge kjepper i hjulene for resten av selskapene. De samarbeidet med Google, Apple, Facebook & Co slik at de kunne overta markedet.

 

 

Nokia gikk til helvette fordi de valgte windows mobile og ikke android. At det er noen andre enn deres egen feil blir å dra det litt langt. Uflaks vil jeg kalle det.

[zeebra]

Nokia gikk til helvette fordi de valgte windows mobile og ikke android. At det er noen andre enn deres egen feil blir å dra det litt langt. Uflaks vil jeg kalle det.

 

Joda, men det var etter at de allerede var blitt svekket og infiltrert. Nokia hadde massevis av egne og lovende produkter i pipeline når Microsoft infiltratøren kom inn i selskapet og talte på en måte som gjorde at selskapet kollapset totalt på bare få måneder. Han brant opp alt Nokia sitt eget arbeid og valgte å satse på Windows.

 

Verken Windows eller Android var riktig løsning. Nokia hadde egne produkter og egne os. De kunne ha sluppet noen telefoner med Android og Windows i tillegg. Men produktene de hadde på tiden, var langt overlegne Iphone, Android, Samsung osv, men Nokia fikk ikke gratis reklame av verdens medier, slik Apple fikk. Apple fikk uendelig mye gratis markedsøring av mediene, nesten som man skulle tro dette også var organisert av det samme konsortium (NSA, CIA, Microsoft, Apple, Google, Facebook osv).

 

At Nokia kollapset var ikke uflaks, det var planlagt og koordinert.

Endret 22. mai 2019 av zeebra

[Cappo]

Nokia gikk til helvette fordi de valgte windows mobile og ikke android. At det er noen andre enn deres egen feil blir å dra det litt langt. Uflaks vil jeg kalle det.

 

Windows Phone og senere Windows 10 var i grunn en bra platform med mye av det beste fra både Android og iOS i samme pakken.

Manglende apper ble drepen.

Det er synd, for det er ikke bare bare å starte et nytt OS i dag. Og var det noen som hadde pengene og ressursene til å gjøre det så var det Microsoft.

Dessverre for Microsoft så var det mange som rett og slett nektet og ikke gadd. Og når noen gadd så torpederte de forsøkene til tross for at de ikke hadde noen interesser av å lage egen app til OSet. Mest tydelig kom dette frem med Tinder og spesielt Snapchat.

I Snapchat sitt tilfelle så nektet de bare av pur faen rett og slett. Det har sjefen der innrømmet at det var kun på grunn av hans personlige følelser angående Microsoft.

[jendor1]

 

Gled deg du. Om du tror NSA har backdoors i amerikansk hardware så kan du vel tenke deg hva kinesiske myndigheter kommer til å ha på kinesisk hardware.

 

Og om man ser bort i fra det så kommer det garantert ikke til å bli like bra som ARM baserte chips. Vedder på ytelsen kommer til å ramle mange år tilbake i tid.

USA har tett samarbeid med EU medlem UK, og baser i hele Europa. Holdt på med den kalde krigen som var spionkrig. Ser ikke hvordan Kina er verre enn USA. USA bruker og "nasjonal sikkerhet" her og unngår Senatet, Kongressen og rettsvesenet. Altså ikke ulik Kina der heller.

 

 

Mulig jeg misforstår noe, men siden dette er en embargo mot kinesiske firma, kan ikke Kina saksøke USA i WTO, og så ta beslag i amerikanske assets for å kompensere for tapene?

WTO har ingen makt i en strid mellom sterke parter. Kun mot svakere parter. De som passer på at WTO lover overoppholdes er de største. Om de store kriger er WTO ubrukelig.

 

Hvis Kina konfiskerer amerikansk eiendom i Kina så flykter all utlendinger som investerer i Kina fra landet. Kan ikke gjøre det.

Huawei kan vel også direkte saksøke selskapene hvis de har kontraktfestet samarbeid og avtaler om fremtidig leveranse.

De kan prøve, men lykke til med å vinne.

Sjokkerende å se noen av disse svarene.

 

Kina har stjålet teknologi fra vestlige selskaper som outsourcet til Kina med deres fabrikker. Hvordan ellers tror dere kina gikk fra å plukke ris til teknologi gigant de siste 10-15 årene.

 

Jeg er flau over hvor mange bare ønsker at Kina skal vinne handels krigen over USA. Kina hvor de sensurerer ting. Hvor mennesker blir fengslet eller forsvinner om de offentlig uttaler seg mot regimet.

 

Kina har laget kunstige lave priser hvor de har kontrollert markedet for produksjon. Dette har påvirket arbeidsmarkedet i Europa og Nord-Amerika. Vi må slutte å outsource, kvaliteten er ikke blitt særlig mye bedre. Samt at dette møkka selskapet kalt Huawei har også hatt flere former for spionering i deres hardware.

 

Våkn Opp.

USA har også stjålet fra Europa. Bør vi ikke basert på dine argument da også håpe USA taper? Skal vi late som om USA er snille og greie og ikke gjør like mye galt som Kina?

 

Jeg bryr meg ikke om Kina eller USA, jeg vil at Europa skal vinne jeg. Og USA angriper også Europa, mens Kina øker handelen betraktelig og bidrar til vekst her. Var det ikke USA som skulle være vår allierte? Hvorfor går de også til angrep på oss i deres krig mot Kina?

 

Jeg støtter heller på ingen måte Trump. Dette tullet hadde aldri skjedd under Obama.

 

Kina gjør mye galt når det kommer til menneskerettigheter og økonomi, men er virkelig krig måten å løse det på? Det tror ikke jeg, og heller ingen andre enn Trump administrasjonen.

Supert.

At noen snørr unger støtter kommunist/diktatur staten Kina er ikke uventet. Det neste jeg håper er at Apple flytter produksjonen til India, som de har snakket om tidligere.

Og at andre vestlige land følger etter, da er det spikeren i kista for landet Kina som har drept over 100 millioner av sine egne innbyggere.

 

Kommunisme er ikke noe bedre enn nazisme, når man ser antall drepte.

Kina er hverken kommunistisk eller diktatur. Apple har allerede flyttet deler av produksjon.

 

Kina har ikke drept 100 millioner egne innbyggere. Og de som har makten i dag er langt ifra Mao. De som tok over makten etter Mao var nesten alle på et tidspunkt i fengsel for å være uenige med han. Les litt historie før du kommenterer om slikt. Og les litt om alt USA har gjort, hvor mange de har drept og, om du tror det er gull og grønne skoger der.

Er noe er jeg ikke forstår. Hvis Huawei har kunnskap om og produserer selv mobilprosessorer, hvorfor kan de ikke fortsette med det selv om de er basert på diverse teknologi fra Amerikanske selskaper?

 

Det vil vel de Amerikanske selskapene som ikke lengre for samarbeide / dele informasjon med Huawei. Så videre utvikling må Huawei gjøre på egenhånd eller med selskaper kan fortsette å samarbeid med dem.

De kan fortsette, men de kan f.eks ikke selge i Europa. Hvis de benytter en patent de ikke har betalt for, fordi de ble nektet det, så er det jo brudd og de kan bli stilt for retten. De kan selge det fritt i Kina, men ikke internasjonalt. Så da mister de mye av markedet sitt.

 

 

Huawei sine CPUer baserer seg og i stor grad på ARM sitt design. Så de er og avhengig av å kunne kjøpe nye design. Ellers vil de nok falle bak i ytelse. Kanskje de tar det igjen over 5-10 år, men CPU design tar minst 3 år.

«Kina er hverken kommunistisk eller diktatur»

 

Er dette en spøk eller? ??

Endret 22. mai 2019 av jendor1

[Lunaris]

De kan vel teknisk sett stjele og forke teknologien til ARM? Så langt forken er langt nok unna ARM sine i fremtiden kan de utvikle sin egen prosessorteknologi i samarbeid med andre selskaper i Kina.

 

Rent patentmessig og slik vil det være vanskelig å gjøre noe med det, si om de hadde stjålet teknologien for 10 år siden, utviklet og endre den betraktelig.

 

De bør vel ha kompetanse til å kunne klare det?

 

Faren er vel at de gjør det og gruser alle som bruker arm i fremtiden. Det hadde blitt et flaut resultat av denne saken isåfall.

Nei det er ikke så enkelt. Jeg mener all nåværende ARM teknologi har de jo full innsikt i, siden de har betalt for lisensene. Patentene varer derimot lengre enn 10 år, og selv 10 år er veldig lenge. x86 som Intel og ARM bruker har jo utløpt, men ingen som hopper på det, fordi de alle forbedringene som gjør det til hva det er. De kan bruke designene de allerede har kjøpt, men de får ikke kjøpe nye. Og videreutvikling vil gå til nasjonal bruk, men igjen kan ikke selge det. Apple har ikke lisenser for A73 kjerner etc, men de har fortsatt lisenser. Det å lage helt uten er ikke enkelt. Det vil ta lang tid.

 

 

«Kina er hverken kommunistisk eller diktatur»

 

Er dette en spøk heller?

 

Ikke spøk nei. Ikke kommunistisk en plass, og de har ingen diktator. 

Endret 22. mai 2019 av Lunaris

[ohkaasa77]

 

 Gleder meg litt, kjenner jeg. 

 

Gled deg du. Om du tror NSA har backdoors i amerikansk hardware så kan du vel tenke deg hva kinesiske myndigheter kommer til å ha på kinesisk hardware.

 

Og om man ser bort i fra det så kommer det garantert ikke til å bli like bra som ARM baserte chips. Vedder på ytelsen kommer til å ramle mange år tilbake i tid.

For å nyansere litt, vi VET at NSA har/har hatt bakdører i amerikanske produkter (Cisco som ett kjent eksempel) Vi kan anta at kinesiske produkter også kan ha det, men de har ikke blitt avslørt...

[jendor1]

 

De kan vel teknisk sett stjele og forke teknologien til ARM? Så langt forken er langt nok unna ARM sine i fremtiden kan de utvikle sin egen prosessorteknologi i samarbeid med andre selskaper i Kina.

 

Rent patentmessig og slik vil det være vanskelig å gjøre noe med det, si om de hadde stjålet teknologien for 10 år siden, utviklet og endre den betraktelig.

 

De bør vel ha kompetanse til å kunne klare det?

 

Faren er vel at de gjør det og gruser alle som bruker arm i fremtiden. Det hadde blitt et flaut resultat av denne saken isåfall.

Nei det er ikke så enkelt. Jeg mener all nåværende ARM teknologi har de jo full innsikt i, siden de har betalt for lisensene. Patentene varer derimot lengre enn 10 år, og selv 10 år er veldig lenge. x86 som Intel og ARM bruker har jo utløpt, men ingen som hopper på det, fordi de alle forbedringene som gjør det til hva det er. De kan bruke designene de allerede har kjøpt, men de får ikke kjøpe nye. Og videreutvikling vil gå til nasjonal bruk, men igjen kan ikke selge det. Apple har ikke lisenser for A73 kjerner etc, men de har fortsatt lisenser. Det å lage helt uten er ikke enkelt. Det vil ta lang tid.

 

 

«Kina er hverken kommunistisk eller diktatur»

 

Er dette en spøk heller?

 

Ikke spøk nei. Ikke kommunistisk en plass, og de har ingen diktator. 

Jeg må bare le av deg ??