Elhub ber hytteeiere slutte å ta sikringen: Spørsmål fra leserne

[Ellen Viseth]

Elhub ber hytteeiere slutte å ta sikringen: Spørsmål fra leserne

[Simen1]

Kan ikke siste sukk-funksjonen utvides med et lite batteri og timer som får den til å starte opp og pinge hjem f.eks daglig for å gi beskjed om at spenninga fortsatt er borte? Den kan potensielt også ha en føler på inntaket (med galvanisk skille) som forteller om alt er i orden fram dit.

[OlaML]

Kan ikke siste sukk-funksjonen utvides med et lite batteri og timer som får den til å starte opp og pinge hjem f.eks daglig for å gi beskjed om at spenninga fortsatt er borte? Den kan potensielt også ha en føler på inntaket (med galvanisk skille) som forteller om alt er i orden fram dit.

 

Eller en giver eller krets som gjør det mulig å måle hovedsikringens posisjon slik at siste sukk kan være "Jeg mistet spenning, hovedsikringen ble skrudd av".

[Simen1]

Joda, men da vet de ikke om både hovedsikringa er av og spenningen fram dit er borte. Nettselskapene er så vidt jeg forstår bare interessert i sistnevnte.

[Mr.M]

Koster det ikke en god del penger å la nettselskapet sitt midlertidig stenge/gjenåpne anlegg?

 

Vet ikke om jeg "snakker om samme" problematikk som tas opp i artikkelen, men ser for eksempel prisene for Norgesnett sin del:

 

https://norgesnett.no/nettleie/#/priser-andre-tjenester/

 

 

[ovstebo]

Men det de ikke svarer på i artikkelen er hvorvidt det å slå av med bryteren på måleren beskytter like bra mot spenningstransienter på strømnettet, f.eks. fra lynnedslag e.l.?

[Hårek]

Er vel det de svarer på her: "DSB er derfor av den oppfatning at bruk av frakoblingsbryter i AMS-måleren er tilnærmet like sikkert som å benytte kortslutningsvern for frakobling"

[Kahuna]

Kan ikke siste sukk-funksjonen utvides med et lite batteri og timer som får den til å starte opp og pinge hjem f.eks daglig for å gi beskjed om at spenninga fortsatt er borte? Den kan potensielt også ha en føler på inntaket (med galvanisk skille) som forteller om alt er i orden fram dit.

Hva tenker du på da? Skal det komme montører rundt til landet 2,5 millioner AMS-bokser for å ettermontere et lite batteri?

 

Med mindre denne funksjonaliteten støttes allerede i eksisterende hardware er nok løpet kjørt. Da ender man opp med:

1)utdanne kundene

1b)under trusler om bøter

2) Legge til funksjonalitet sentralt for automatisk analyse av 'siste sukk' hendelser.

[sedsberg]

IF strømmåler i hyttefelt AND NOT manuelle meldinger om strømbortfall THEN ikke gjør en dritt

[ozone]

Hvis de ønsker at folk bruker av/på funksjonen i måleren istedet for hovedsikring, så burde de gjort den funksjonen mulig å bruke for normale folk!

 

På min måler er det snakk om én av flere identiske knapper, som skal holdes inne et visst antall sekunder, og så trykke på en annen, osv.

HELT umulig å huske, og må lese bruksanvisningen hver eneste gang!

Hvorfor laget de ikke bare en av/på knapp eller vippebryter?

 

For meg blir det hovedsikringen, nettopp pga vanskelighetsgraden og tidsbruken med måleren.

[EremittPåTur]

Kanskje nettselskapet rett og slett kan la være å overkontrollere brukerne her? Virker for meg som at alle problemer er kundens problemer når man leser svarene fra overkommando-en. Folk flest ba aldri om å få denne burken inn i hus. Takler dere ikke at man kobler ut anlegget så finn dere en annen jobb.

 

– Det elektriske anlegget hos den enkelte kunde er kundens ansvar. sier de. Fint. Så klapp att og lev med at anlegget blir koblet ut eller ta hele ansvaret selv fra A til Å uten spørsmål eller knyssel. Men det er kanskje lettere, og sikkert en bedre følelse, å pålegge folk problemer enn å ta ansvar selv.

[-Night-]

Jeg skal starte å ta sikringen hjemme for pure f..  overvåkings graden i dag er alt for stor fra før av og trenger ikke mer 

[ozone]

Jeg skal starte å ta sikringen hjemme for pure f..  overvåkings graden i dag er alt for stor fra før av og trenger ikke mer 

 

"Nå kan dere ha det så godt!", sier du som så treffende kaller deg "Night", der du sitter i mørket...

[3FKY9EYR]

Hvis en nettkunde tar hovedsikringene risikerer en at ikke bare denne måleren blir offline men også de målerne som kommuniserer går via denne. Dette fordi maskenettet noen steder ser ut som en kjede. Bryter du kjeden så er det stor fare for at det ikke finnes alternative kommunikasjonsveier, fordi signalnivået er for dårlig. Nettselskapene forsøker å bygge maskenettene robuste nok til at dette ikke skal kje, men enkelte plasser er dette vanskelig å få til. I tillegg - tar flere/mange hytteeiere ut hovedsikringene vil en garantert få hytter med strømforbruk som går offline. Derfor er maskenett sårbart i områder der dagens praksis er å ta ut sikringene for vinteren.

[Simen1]

Hvis en nettkunde tar hovedsikringene risikerer en at ikke bare denne måleren blir offline men også de målerne som kommuniserer går via denne. Dette fordi maskenettet noen steder ser ut som en kjede. Bryter du kjeden så er det stor fare for at det ikke finnes alternative kommunikasjonsveier, fordi signalnivået er for dårlig. Nettselskapene forsøker å bygge maskenettene robuste nok til at dette ikke skal kje, men enkelte plasser er dette vanskelig å få til. I tillegg - tar flere/mange hytteeiere ut hovedsikringene vil en garantert få hytter med strømforbruk som går offline. Derfor er maskenett sårbart i områder der dagens praksis er å ta ut sikringene for vinteren.

Det stemmer ikke, for målerne skal kun måle den enkelte hytteeiers forbruk, ikke andres. Både måler og vern/hovedbryter skal kun gjelde den enheten som måles. Det går fint å koble flere hytter på samme "streng", men det skal ikke slå ut kommunikasjonen. Komminukasjonen fra AMS til nettselskapet går ikke via kabel uansett.

[keramikklampe]

Hvis dette var så gale, hvorfor ikke bare montere AMS-måleren før hovedsikringen?

[Hårek]

Det stemmer ikke, for målerne skal kun måle den enkelte hytteeiers forbruk, ikke andres. 

?? Misforståelse?

Jeg tror det stemmer som 3FKY9EYR sier. Det er bare snakk om kommunikasjonen, hvor en måler kan være avhengig av en annen for å kommunisere med sentralen. Stikkordet er maskenettverk.

[Hårek]

Hvis dette var så gale, hvorfor ikke bare montere AMS-måleren før hovedsikringen?

Nei. Sikringen må være det første punktet etter inntaket. Hovedsikringen også skal sikre måleren. 

[perpyro]

I nye installasjoner er det kun korslutninhsvernet som er forran måleren og disse skal ikke brukerne betjene.

OV står etter så i slike anlegg kan hytteeierne fint ta hovedsikringen sin uten å gjøre måleren strømløs.

Men gjelder kun nye anlegg der måleren står ute.

[Ketill Jacobsen]

Fra artikkelen: NVE har bedt Elhub om å rydde opp i problemet, men Elhub «ser det ikke som formålstjenlig å programmere en rapport for dette forbigående behovet».

 

 

Er behovet for kutte strøm forbigående (ved å skru ut hovedsikringene)? På meg virker dette utspillet fra Elhub er ganske arrogant. I det det minste burde Elhub forklare hvorfor behovet for å kutte ut strømmen er forbigående.