Gretha Thunberg er utnevnt til æresdoktor

[Sturle S]

 

Når jeg viser at de seriøse kildene ikke skriver det du hevder så er de påstandene motbevist. Når du bruker påstander fra en nazistgruppe til å hevde at noen blir utnyttet så motbeviser du deg selv.

Her har du en link som du kanskje aksepterer, tviler sterk på at de er nazister.

Og tweeten ble korrigert etter massive reaksjoner.

 

https://www.kyrkanstidning.se/debatt/greta-thunberg-ar-en-profet-i-var-tid

Frå slutten av innlegget:

Detta är en debattartikel i Kyrkans Tidning. Åsikterna som uttrycks i texten är skribentens egna.

 

Dette kan vi med andre ord tilleggje like mykje vekt som dine og mine innlegg her i kommentarfeltet.

[0laf]

Bor i et av verdens beste land, med gratis skolegang, men "streiker" fra skolen....

 

 

... blir nominert til en fredspris og utnevnt til æresdoktor ?

 

 

 

 

Det sier vel mer om samfunnet enn Greta, når man velger å benytte en 16-åring som sannhetsvitne for noe som helst.

[Nautica]

Frå slutten av innlegget:

Detta är en debattartikel i Kyrkans Tidning. Åsikterna som uttrycks i texten är skribentens egna.

 

Dette kan vi med andre ord tilleggje like mykje vekt som dine og mine innlegg her i kommentarfeltet.

 

Och själva poängen med en profet, själva poängen med den här artikeln, är aldrig att hylla individen,inte att hylla Greta, poängen är att vi måste lyssna på budskapet, för budskapet kommer från Gud. Det krävs en radikal omvändelse till ett fossilfritt liv och samhälle.

Jeg vil bare påpeke at det ikke er kritikk av Greta, men alle som utnytter henne for egen vinning "klikkbait".

Endret 17. mai 2019 av Nautica

[Sturle S]

Bor i et av verdens beste land, med gratis skolegang, men "streiker" fra skolen....

 

... blir nominert til en fredspris og utnevnt til æresdoktor ?

 

Det sier vel mer om samfunnet enn Greta, når man velger å benytte en 16-åring som sannhetsvitne for noe som helst.

 

[I96MHGOC]

 

Kan du motbevise disse påstandene, eller er det bare kildene du kritiserer ?

Dü kan ikkje spreie slikt hat om ei 16 år gammal jente utan prov, og so be andre om prov på at påstandane dine ikkje er sanne.

 

Prov at du ikkje er sonen til Hitler, at mor di ikkje vart inseminert av sæden til Hitler gjennom nazistane sitt attfødingsprogram etter krigen.

 

Ser du kor lett det er å spreie vondsinna rykte om andre? Anten kan du prove dei, eller so kan du spare deg for hatpratet.

Hat? Hatprat? Man må virkelig undres over hvordan du definerer hat og hatprat. Er absolutt ALT du ikke er enig i hat og hatprat?

[Gavekort]

jo nettopp hos meg, for jeg kan min fysikk. F.eks. termodynaamikkens andre lov.

 

Hva i all verden har termodynamikkens andre hovedsetning med dette å gjøre?

[herzeleid]

Jeg synes det blir noe litt pinlig over "hysterisk hylling", som når en så fort deler ut æresdoktorat-tittel, eller mener noen bør få fredspris. Samtidig har jeg inntrykk at at mye av dette handler vell så mye om at hun er en nyttig figur å bruke, og at det sånn sett er nyttig å posisjonere seg bak henne, som at hennes bidrag i seg selv er så viktig. Jeg håper det både går bra med henne fremover og at hun kommer seg gjennom denne perioden på en god måte, og at klimadebatten i mindre grad blir preget av aktivisme, da jeg tror dette bidrar til å svekke heller enn å styrke "kampen". 

[FrihetensRegn]

Jeg finner det noe finurlig at voksne mennesker med høy utdanning og lang erfaring i akademia ikke evner å se gjennom all den politiske propagandaen og hjernevaskingen som barn gjennomgår når de uttaler seg om komplekse, men politisk ladde emner. Det er ikke slik at barn plutselig blir eksperter og frontfigurer for klima, helt av seg selv. De har svært politisk styrte, økonomisk sterke, VOKSNE bak seg, som organiserer og lar barna går foran med budskapet. Jeg kan ta disse barna seriøse om 20 år, når de har tatt doktorgrader og har hatt lang erfaring i det akademiske miljøet, med minimalt av politiske innflytelse, med flere lanserte og gjennomgåtte forskningsrapporter.

Inntil da, er Greta bare et barn som er brukt av voksne for å fremme et politisert budskap.

Endret 17. mai 2019 av FrihetensRegn

[Sturle S]

Jeg finner det noe finurlig at voksne mennesker med høy utdanning og lang erfaring i akademia ikke evner å se gjennom all den politiske propagandaen og hjernevaskingen som barn gjennomgår når de uttaler seg om komplekse, men politisk ladde emner.

Eller den hjernevaskinga som vaksne må ha gjennomgått, som kan få seg til å skrive noko slikt.

 

Det er ikke slik at barn plutselig blir eksperter og frontfigurer for klima, helt av seg selv. De har svært politisk styrte, økonomisk sterke, VOKSNE bak seg, som organiserer og lar barna går foran med budskapet. Jeg kan ta disse barna seriøse om 20 år, når de har tatt doktorgrader og har hatt lang erfaring i det akademiske miljøet, med minimalt av politiske innflytelse, med flere lanserte og gjennomgåtte forskningsrapporter.

Du treng ikkje doktorgrad for å ta vitskap seriøst.

 

Inntil da, er Greta bare et barn som er brukt av voksne for å fremme et politisert budskap.

 

Er Malala det same?

 

Malala uttaler seg heilt eksplisitt om politikk. Ikkje vitskap i det heile. Ho har berre ein reint politisk bodskap.

 

Greta Thunberg uttaler seg ikkje om politikk direkte, men ber vaksne om å høyre på vitskapen og gjere det som alle veit er naudsynt. Då er det brått politisk, og ein må ha lang erfaring frå det akademiske miljøet for å ha lov til å seie noko slikt?

 

Nei, det går eg ikkje med på. Her er det ein svært oppegåande 16-åring som ber politikarane om å fylgje vitskapen og handle, og ho har inspirert mange andre born og ungdom over heile verda til å gjere det same. Det er stort det ho har fått til. Ikkje minst for å formidle naturvitskap til ungdom over heile verda.

[hekomo]

Det er sånne som deg vi trakasserer som med stor glede bruker unger i din kamp, Greta er bare en uskyldig unge som kynisk blir brukt av klimaaktivister.

Nei, hun er en ung kvinne som har kunnskap om hva dette handler om, i motsetning til voksne, vitenskapshatende menn som bevisst og aktivt benekter og forkaster fakta.

 

Disse mennene angriper denne unge kvinnen på det groveste. Patetisk, rett og slett.

 

Ingen kommentarer her som hetser Greta, det er apparatet rundt henne som kritiserer for deres kyniske bruk av en unge.

 

Og du omfavner dette apparatet med stor glede.

Du angriper henne og kaller henne "en unge", som om hun som 16-åring ikke er i stand til å ta til seg fakta og informasjon, og gjøre seg opp en egen mening om ting. Fy faen.

 

Faktum er at hun taler mektige personer midt imot. Hun står uredd opp mot dem. Hun fillerister politikere som bare prater og prater, men ikke gjør noe.

 

Hun er mer selvstendig enn voksne klimanektere noen gang vil bli.

Endret 17. mai 2019 av hekomo

[hekomo]

TU bør sette seg bedre inn i fakta før de kopierer og skriver!

"oppmerksomhet om global oppvarming," og "kamp mot klimatrusselen"

Det er ingen global oppvarming å snakke om. De siste 130 årene steg den globale temperaturen men 0,85 grader fra ca 14 til ca 15 grader. De siste 39 årene viste RSS's målinger en trend på 0,2 grader per tiår, eller 0,02 grader per år. Samtidig når man ser på de siste 20 årenes målinger så var trenden 0,02 grader per tiår eller 0.002 grader per år. Den berømmelige Pausen somkrefter søker å bortforklare med modifiseringer av datagrunnlaget!

Det er ingen klimatrussel. I hvertfall ingen trussel som man kan gjøre noe med! Det er ingen detekterbar oppvarmende effekt fra CO2 i atmosfæren. I alle tilfeller er det slik at når den globale temperaturen pauser mens CO2 mengden i atmosfæren øker så er det klart bevis for at det er ikke fysisk sammenheng og man kan slippe ut så mye CO2 man vill fordi det har ingen effekt.

Du tar feil. Det blir fortsatt varmere, og oppvarmingen går farlig raskt. Dette sier alle ekspertene.

 

Men forum-synserne tror visst de vet bedre enn alle ekspertene.

[hekomo]

Bor i et av verdens beste land, med gratis skolegang, men "streiker" fra skolen....

 

 

... blir nominert til en fredspris og utnevnt til æresdoktor ?

 

 

 

 

Det sier vel mer om samfunnet enn Greta, når man velger å benytte en 16-åring som sannhetsvitne for noe som helst.

Hun er ikke et sannhetsvitne. Hun baserer seg bare på de klare og tydelige vitenskapelige fakta, og kritiserer makthaverne for å ikke gjøre nok for å redde klimaet for kommende generasjoner.

[Nautica]

Du angriper henne og kaller henne "en unge", som om hun som 16-åring ikke er i stand til å ta til seg fakta og informasjon, og gjøre seg opp en egen mening om ting. Fy faen.

 

Faktum er at hun taler mektige personer midt imot. Hun står uredd opp mot dem. Hun fillerister politikere som bare prater og prater, men ikke gjør noe.

Jeg angriper apparatet rundt henne som utnytter henne, hun er pr. definisjon et barn enkelt og greit, det er en grunn for at det er satt en grense på 18 år før man kan kalle seg voksen.

 

Hun er veldig populær for tiden og alle vil ha en bit av henne så hun blir fraktet rundt overalt i verden for å bli eksponert, politikere blir nok ta hennes uttalelse til etterretning men tviler at de etterkommer hennes ønsker ukritisk.

 

Hun er mer selvstendig enn voksne klimanektere noen gang vil bli.

Tror du virkelig at hun arrangerer alt dette selv og reiser jorden rundt på alskens opptreden uten et apparat bak seg ? Endret 17. mai 2019 av Nautica

[Limbeck]

Mye ære er fortjent, men det begynner å bli mye nå

[Limbeck]

 

Du angriper henne og kaller henne "en unge", som om hun som 16-åring ikke er i stand til å ta til seg fakta og informasjon, og gjøre seg opp en egen mening om ting. Fy faen.

 

Faktum er at hun taler mektige personer midt imot. Hun står uredd opp mot dem. Hun fillerister politikere som bare prater og prater, men ikke gjør noe.

Jeg angriper apparatet rundt henne som utnytter henne, hun er pr. definisjon et barn enkelt og greit, det er en grunn for at det er satt en grense på 18 år før man kan kalle seg voksen.

 

Hun er veldig populær for tiden og alle vil ha en bit av henne så hun blir fraktet rundt overalt i verden for å bli eksponert, politikere blir nok ta hennes uttalelse til etterretning men tviler at de etterkommer hennes ønsker ukritisk.

 

Hun er mer selvstendig enn voksne klimanektere noen gang vil bli.

Tror du virkelig at hun arrangerer alt dette selv og reiser jorden rundt på alskens opptreden uten et apparat bak seg ?

Dette er resett.no er det ikke? Dette er akurat budskapet i mange artikler på resett som fremmes av folk som ser på menneskeskapt klimapåvirkning som en konspirasjon for å øke skatter.

[0laf]

Hun er ikke et sannhetsvitne. Hun baserer seg bare på de klare og tydelige vitenskapelige fakta, og kritiserer makthaverne for å ikke gjøre nok for å redde klimaet for kommende generasjoner.

 

 

Ja, Greta er nok jenta for deg, ikke fullført ungdomsskolen enda, med null ekspertise innen miljøet, men hevder likevel at vi alle bør få panikk, og at det er en pågående klimakrise. 

 

Det eneste hun egentlig har gjort, er å skulke skolen, å sette seg utenfor det svenske parlamentet med en plakat.

 

Jeg har ingenting i mot Gretha Thunberg, men det er total galskap når hun nå taler for store forsamlinger og nomineres til en fredspris, og den eneste grunnen til at du ikke er enig i det, er fordi hun fremmer agendaen din, og i så måte er du like ille som de som skyver denne jenta foran seg i klimasaken.

[Nautica]

Dette er resett.no er det ikke? Dette er akurat budskapet i mange artikler på resett som fremmes av folk som ser på menneskeskapt klimapåvirkning som en konspirasjon for å øke skatter.

Da synes jeg du skal linke til en artikkel som påstår dette, og ikke til et kommentarfelt hvor en tilfeldig leser skriver sine egne meninger.

 

Siden det er så mange artikler som skriver om dette burde ikke være et problem for deg og finne 1 artikkel ?

[Sturle S]

 

Låg!!?

No lurer eg veldig: Kva hadde du oppnådd i ein alder av 16 år?

Å ikke la meg bruke av voksne fanatikere.

Du oppnådde i ein alder av 16 år at ingen vaksne var samd med deg? Det trur eg gjerne, og den tendensen ser vi framleis, men du vert ikkje heidersdoktor av den grunn.

 

Det finst mange vaksne som er samde med Greta Thunberg, men ho har sin eigen agenda. Ho let seg ikkje bruke. Det er heller ho som manipulerer vaksne enn omvendt.

[missi]

Du oppnådde i ein alder av 16 år at ingen vaksne var samd med deg? Det trur eg gjerne, og den tendensen ser vi framleis, men du vert ikkje heidersdoktor av den grunn.

Det finst mange vaksne som er samde med Greta Thunberg, men ho har sin eigen agenda. Ho let seg ikkje bruke. Det er heller ho som manipulerer vaksne enn omvendt.

Hvem sa at ingen voksne var enige med meg? Og joda, Thunberg er bar en brikke i et mye større spill. Et offer for familien hun er født inn i. Det er noe kvalmende over det å se hvordan hun er en brikke i et stort spill.

[Inger Svindahl]

«Greta Thunberg er utnevnt til æresdoktor»
Et blad som fortsatt kaller seg «Teknisk ukeblad» gjengir en NTB artikkel uten videre utdypende kommentarer om bakgrunnen for hennes æresdoktorgrad.
Greta Thunberg oppsto som et mirakel fra fortauet foran skolen til en av verdens 100 mest innflytelsesrike personer. Alt dette klarte hun selvsagt på egenhånd, eller gjorde hun ikke det?
I kommentarfeltet blir hun hyllet av noen få villedete individer, som ikke har satt seg inn i bakgrunnen hennes, andre prøver litt realisme, men blir hånet for sin virkelighetsoppfatning.
Hennes berømmelse og medvirkning er godt planlagt av profesjonelle markedsførere.

HVORDAN BLE SÅ GRETA BERØMT?
Journalisten Cory Morningstar har tatt for seg fenomenet Greta i sin avhandling:
the six-part series: THE MANUFACTURING OF GRETA THUNBERG
«Rentzhog is the founder of Laika (a prominent Swedish communications consultancy firm providing services to the financial industry, recently acquired by FundByMe), appointed chair of the think tank Global Utmaning (Global Challenge in English) on May 24, 2018, and serves on the board of FundedByMe. He is a member of Al Gore’s Climate Reality Organization Leaders, where he is part of the European Climate Policy Task Force. He received his training in March 2017 by former US Vice President Al Gore in Denver, USA, and again in June 2018, in Berlin.
Founded in 2006, Al Gore’s Climate Reality Project is a partner of We Don’t Have Time.
http://www.theartofannihilation.com/the-manufacturing-of-greta-thunberg-for-consent-the-political-economy-of-the-non-profit-industrial-complex/?fbclid=IwAR3DmNAgbKqLVvRJGVONwWR2pEDdzY6mOkw217DpaX2tFDHcw6iEBIwaumA»

THE MANUFACTURING OF GRETA THUNBERG – FOR CONSENT HAS BEEN WRITTEN IN SIX ACTS.
[ACT I • ACT II • ACT III • ACT IV • ACT V • ACT VI] [Addenda: I]

In ACT I, I disclosed that Greta Thunberg, the current child prodigy and face of the youth movement to combat climate change, served as special youth advisor and trustee to the foundation established by “We Don’t Have Time”, a burgeoning mainstream tech start-up. I then explored the ambitions behind the tech company We Don’t Have Time.
In ACT II, I illustrated how today’s youth are the sacrificial lambs for the ruling elite. Also in this act I introduced the board members and advisors to “We Don’t Have Time.” I explored the leadership in the nascent We Don’t Have Time and the partnerships between the well established corporate environmental entities: Al Gore’s Climate Reality Project, 350.org, Avaaz, Global Utmaning (Global Challenge), the World Bank, and the World Economic Forum (WEF).
In ACT III, I deconstructed how Al Gore and the Planet’s most powerful capitalists are behind today’s manufactured youth movements and why. I explored the We Don’t Have Time/Thunberg connections to Our Revolution, the Sanders Institute, This Is Zero Hour, the Sunrise Movement and the Green New Deal. I also touched upon Thunberg’s famous family. In particular, Thunberg’s celebrity mother, Malena Ernman (WWF Environmental Hero of the Year 2017), and her August 2018 book launch. I then explored the generous media attention afforded to Thunberg in both May and April of 2018 by SvD, one of Sweden’s largest newspapers.
In ACT IV, I examine the current campaign, now unfolding, in “LEADING THE PUBLIC INTO EMERGENCY MODE”. More importantly, I summarize who and what this mode is to serve.
In ACT V, I take a closer look at the Green New Deal. I explore Data for Progress and the targeting of female youth as a key “femographic”. I connect the primary architect and authors of the “Green New Deal” data to the World Resources Institute. From there, I walk you through the interlocking Business & Sustainable Development Commission and the New Climate Economy – a project of the World Resources Institute. I disclose the common thread between these groups and the assignment of money to nature, represented by the Natural Capital Coalition and the non-profit industrial complex as an entity. Finally, I reveal how this has culminated in the implementation of payments for ecosystem services (the financialization and privatization of nature, global in scale) which is “expected to be adopted during the fifteenth meeting in Beijing in 2020.”
In the final
act, ACT VI [Crescendo], I wrap up the series by divulging that the very foundations which have financed the climate “movement” over the past decade are the same foundations now partnered with the Climate Finance Partnership looking to unlock 100 trillion dollars from pension funds. I reveal the identities of individuals and groups at the helm of this interlocking matrix, controlling both the medium and the message. I take you back in time to briefly demonstrate the ten years of strategic social engineering that have brought us to this very precipice. I look at the relationship between WWF, Stockholm Institute and World Resources Institute as key instruments in the creation of the financialization of nature. I also take a look at what the first public campaigns for the financialization of nature (“natural capital”) that are slowly being brought into the public realm by WWF. I reflect upon how mainstream NGOs are attempting to safeguard their influence and further manipulate the populace by going underground through Extinction Rebellion groups being organized in the US and across the world.


«DET STÅR OGSÅ PSYKOLOGER BAK PROPAGANDAEN.
Slagordene brukes av Greta, ordrett fra Margaret Klein Salamon’s paper.
Les kapittel: ACT IV, I examine the current campaign, now unfolding, in “LEADING THE PUBLIC INTO EMERGENCY MODE”. More importantly, I summarize who and what this mode is to serve.

LEADING THE PUBLIC INTO EMERGENCY MODE
By Margaret Klein Salamon, PhD - The Climate Psychologist
Founder and Director of The Climate Mobilization
The psychological foundation of The Climate Mobilization's strategy and approach.
Read the full paper here.
Imagine there is a fire in your house.
What do you do?
What do you think about?
You do whatever you can TO TRY TO PUT OUT THE FIRE OR EXIT THE HOUSE.
You make a plan about how you can put out the fire, or how you can best exit the house.
Our senses are heightened,
you are focused like a laser,
and you put your entire self into your actions.
You enter emergency mode.
Leading the Public Into Emergency Mode, pg. 2»
Hennes organisasjon: The Climate Mobilization