1 av 3 IT-fagfolk: Halvparten av de ansatte tror at skyen faktisk er på himmelen

[Redaksjonen.]

1 av 3 IT-fagfolk: Halvparten av de ansatte tror at skyen faktisk er på himmelen

[Zeph]

1 av 3 IT-fagfolk: Halvparten av de ansatte tror at skyen faktisk er på himmelen

Nesten en tredjedel (31,5 prosent) av ansatte innen IT-sikkerhet tror at minst halvparten av de ansatte i deres bedrift tror skyen bokstavelig talt befinner seg på himmelen. Omtrent en tredjedel sier de tror at «noen, men mindre enn 50 prosent» tror skyen er i himmelen.

Litt forvirrande ordbruk her. Er det sånn at halvparten av dei tilsette faktisk trur skya er på himmelen, eller trur dei IT-tilsette at dei andre tilsette trur det? Er det altså ingen som har spurt dei som faktisk er påstått at trur det?

[Redaktør]

 

1 av 3 IT-fagfolk: Halvparten av de ansatte tror at skyen faktisk er på himmelen

Nesten en tredjedel (31,5 prosent) av ansatte innen IT-sikkerhet tror at minst halvparten av de ansatte i deres bedrift tror skyen bokstavelig talt befinner seg på himmelen. Omtrent en tredjedel sier de tror at «noen, men mindre enn 50 prosent» tror skyen er i himmelen.

Litt forvirrande ordbruk her. Er det sånn at halvparten av dei tilsette faktisk trur skya er på himmelen, eller trur dei IT-tilsette at dei andre tilsette trur det? Er det altså ingen som har spurt dei som faktisk er påstått at trur det?

Det siste. Altså sier det mer om IT-folkenes fordommer enn noe annet.

[Ernie]

Det siste. Altså sier det mer om IT-folkenes fordommer enn noe annet.

... men veit vi at det faktisk er fordommer? Når det kommer til IT-inkompetente folk har jeg bare gitt opp å bli overrasket. Selv ledelse med direkte personalansvar for SW-utviklere klarer å lire av seg utsagn som tilsier at «SW-utviklere er SW-utviklere, og kan bare sendes rundt som en potet». Den samme ledelsen så ikke problemet med å få noen som aldri har drevet med 3D-rendering til å overta etter at eksperten i huset innen 3D-rendring sluttet. Det var liksom bare å lære seg det. Det kunne jo ikke være så vanskelig.

Endret 22. mai 2019 av Ernie

[srbz]

Jeg tror folk flest som leser en artikkel om at IT-fagfolk flest tror at deres kolleger tror skyen er bokstavelig talt i himmelen, ikke tror på det.

[sedsberg]

https://imgur.com/gallery/X17puIB

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Den samme ledelsen så ikke problemet med å få noen som aldri har drevet med 3D-rendering til å overta etter at eksperten i huset innen 3D-rendring sluttet. Det var liksom bare å lære seg det. Det kunne jo ikke være så vanskelig.

Ja, finnes nok av de der. Vi hadde et par folk her som bedrev ASM mot spesiell hardware.

 

Ledelsen hadde inntrykk av at siden disse bedrev programmering, og web folket også drev med programmering, kunne ressursene bare skyfles rundt. Mye styr for å få overbevist enkelte om at jobbene var ganske så ulike.

 

Antagelig ligger det litt i språket, en mangler ord for å skille ting. Så det er ikke rart at enkelte oppfatter ordet "programmering" som en uniform greie, som nå kidsa skal få lære på skolen.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

https://imgur.com/gallery/X17puIB

He, he .. artig. Noe sannhet er det i det.

 

Det som forundrer meg mest er at mange ikke har greie på egne verktøy. Dvs. sekretærer som ikke kan word, markedsfolk som ikke skjønner CRM'en, Regnskapsfolk som ikke klarer håndtere regnskskapssystemet etc.

 

At de ikke vet noe om nettverk, operativsystem, databaser, etc er greit, men folk burde dog forstå verktøyene de selv bruker.

 

At folk ikke vet hva "skyen" er finner jeg ikke så underlig. Egentlig er det ikke nødvendig at de vet det heller, bare de som bestemmer hvorvidt denne typen løsninger skal benyttes vet hva det medfører når de velger det.

[Raymond Brun]

 

https://imgur.com/gallery/X17puIB

He, he .. artig. Noe sannhet er det i det.

 

Det som forundrer meg mest er at mange ikke har greie på egne verktøy. Dvs. sekretærer som ikke kan word, markedsfolk som ikke skjønner CRM'en, Regnskapsfolk som ikke klarer håndtere regnskskapssystemet etc.

 

At de ikke vet noe om nettverk, operativsystem, databaser, etc er greit, men folk burde dog forstå verktøyene de selv bruker.

 

At folk ikke vet hva "skyen" er finner jeg ikke så underlig. Egentlig er det ikke nødvendig at de vet det heller, bare de som bestemmer hvorvidt denne typen løsninger skal benyttes vet hva det medfører når de velger det.

At brukere ikke kan grunnleggende "windows", som å trykke på header på en liste og sortere på f.eks. navn eller dato-kolonner. At office-programmer har en "bar" på toppen som er innstillinger og det er det samme over alt (word, excel, powerpoint etc) og at der kan du justere ting. At ikoner som tre prikker ... eller tannhjul er innstillinger.

 

Generell GUI-design som går igjen over alt. Her sløses det fryyyyyyktelig mye tid på å sloss mot "windows'en".

 

At en gjerne ikke bruker melomrom i filnavn og setter punktum over alt i stedet, at de skal være korte - henger igjen fra en eller annen beskjed de fikk på 80 eller 90-tallet, det sitter - men beskjed om at dette ikke gjelder lenger og skriv heller ett lengre filnavn som er lett å forstå og finne senere det går ikke inn. En kan spøke med at gamle tanter er dårlig til å lukeparkere, men herrejesus gamle menn er verre bak en datamaskin. Min bestemor sa på slutten av 90tallet at internet er kommet for å bli, gamle menn har fremdeles tilbøyelighet til å tro at data ikke har kommet for bli.

[Sampson]

Jobber i det offentlige med høy snittalder og 1/3 virket optimistisk.

[sedsberg]

Det er nå litt forskjell på å ikke beherske programvare og å tro at bildene ens blir lagret i en sky på himmelen.

[Lars-Erik]

There is no cloud. It's just someone else's computer :-)

[quantum]

Sier nok mest om it-fagfolkene som tror det.

[evilGuy]

https://i.redd.it/fax7ocgjj4yy.jpg

[se#]

Det jeg lurer på er hvordan en skyen kan være Azure.

[Civilix]

Det jeg lurer på er hvordan en skyen kan være Azure.

 

Fordi det er ingen sky, det finnes ingen sky derfor azure, ganske logisk egentlig

[Pop]

IT-folk har vel like mange fordommer som andre, det er antakelig bare morsommere å se nerdeutgavene av fordommer-lista.

Selv tror jeg ikke brukermiljøet her har noe bilde av en reell sky/himmel, men de oppfatter antakelig begrepet som ullent og uklart, samt at de ikke helt vet hvor de skal begynne om de skulle fått en forståelse av "sky".

[Jan E. Johansen]

Det _kan_ ha noe med at "skyen" er et idiotisk uttrykk som ikke gir uinnvidde noe som helst ide om hva som menes. Det gjør ikke saken bedre at uttrykket fremstår enda mer idiotisk når man får vite hva det er.