Takk for meg Skrevet 20. mai 2019 Del Skrevet 20. mai 2019 Men ja, kvinner og menn er prisgitt hestehandlerne i storting og regjering. Vi må holde dem godt i ørene så de ikke tuskhandler med flere av våre rettigheter for å beholde makten. Ja, vi får bare håpe de kommer til fornuft og skjønner at livet som er skapt det dreier seg om. Livet to har vært med om å skape, to skal bestemme. Again Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 20. mai 2019 Del Skrevet 20. mai 2019 Jo, det er noe i veien for det, og det er at det ikke er et menneske. Det finnes ikke et nøyaktig tidspunkt der fosteret blir til et menneske. Det er en glidende overgang (akkurat som fra barn til voksen). Men vi kan se på et barn og si "det er et barn", og så på en voksen og si "det er ikke et barn". På samme måte kan man se på f.eks. en zygote og vite at det ikke er et barn, og man kan se på en nyfødt og vite at det er det. Det er åpenbart at det ikke blir et barn/menneske før langt ut i svangerskapet, vitenskapelig sett, da vesenet ikke har det som skal til for å bli regnet som et menneske. Vitenskapelig sett? Hva er vitenskapelig sett et menneske? Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 24. mai 2019 Del Skrevet 24. mai 2019 Ein kan nesten ikkje diskutere abort utan å nevne kristendommen. Fordi i blant oss er slikt heilt uhøyrt. Det er ein stor skam. Og ein ville ikkje hatt denne dehumaniseringen av barnet i mors liv om kristendommen fekk den plassen Norge treng å ha den på. Kristendommen er en stor skam, en kreftsvulst i vårt hedenske land. Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 24. mai 2019 Del Skrevet 24. mai 2019 Vitenskapelig sett? Hva er vitenskapelig sett et menneske? Dette lurer jeg også på. Håper "hekomo" svarer. Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 24. mai 2019 Del Skrevet 24. mai 2019 Ja, det mener jeg. Hvis man skal kunne angre, så må begge parter få lov å angre. Likestilling Nja, om mannen ønsker abort så burde han ikke kunne kreve dette, men han burde fristilles for økonomisk ansvar (barnebidrag osv) om han ikke ønsker å beholde barnet men kvinnen vil. Lenke til kommentar
Takk for meg Skrevet 24. mai 2019 Del Skrevet 24. mai 2019 Nja, om mannen ønsker abort så burde han ikke kunne kreve dette, men han burde fristilles for økonomisk ansvar (barnebidrag osv) om han ikke ønsker å beholde barnet men kvinnen vil. Økonomi er en ting, men det blir tross alt ett barn/menneske som han da blir far til. Det virker nesten som om det er underordnet alt, bare kvinnen får bestemme over sin kropp. Fosteret er ikke hennes kropp - det er i hennes kropp. Ett nytt liv/kropp Lenke til kommentar
Alexander4840 Skrevet 7. juni 2019 Del Skrevet 7. juni 2019 Lidenskap er fint å bevare. Kanskje en dag blir ansvarsfraskrivelse og selvråderett likestilt mellom kjønna.Så lenge det er før 12. uke, så er fri abort generelt OK.Hvorfor ble denne tråden flyttet til oppslagstavlen? Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 8. juni 2019 Del Skrevet 8. juni 2019 Menneske - homo sapiens. Vitenskapelig? https://www.britannica.com/topic/human-being Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 9. juni 2019 Del Skrevet 9. juni 2019 Menneske - homo sapiens. Vitenskapelig? https://www.britannica.com/topic/human-being Utdyp gjerne Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå