Gå til innhold

Designbyrå i San Francisco skal 3D-printe mer enn 50 hus i løpet av ett døgn


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Bygges i sør-amerika og med utvendig kjøkken. Ikke akkurat en ideal bolig for andre forhold enn solfylte steder.

 

Hvordan er det tilrettelagt for strøm, vann og kloakk ? Er det laget innstøpte rør i vegg/gulv for å føre frem vann til vask, dusj og kjøkken, samt trekking av ledere for oppkopling av brytere, lys, air condition m.m.?

 

Hva med isolering? Hvordan holder disse på varmen om natten?

 

Hva med brannsikkerhet?

 

Isolering og tetting av vinduer?

 

Har mange spørsmål i forhold til nytteverdien av disse husene utover erstatning for stråhytter i de varmeste delene av kloden hvor lover og regler i forhold til huskonstruksjon er mer eller mindre fraværende.

Lenke til kommentar

En veldig besparende ting, som det ikke virker som så mange produsenter gjør nytte av, er at man ikke trenger planert grunn. Man trenger noen hull hvor man kan plassere fundament, så kan man bygge, også i bakker, om tegninger tar høyde for det. Spennende at de kan bygge hus på i snitt 30min. Må vel være litt og litt på hvert hus, for at betong skal kunne herde.

 

Ps betong isolerer helt ok (for varme steder), og er brannsikkert.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Bygges i sør-amerika og med utvendig kjøkken. Ikke akkurat en ideal bolig for andre forhold enn solfylte steder.

 

Hvordan er det tilrettelagt for strøm, vann og kloakk ? Er det laget innstøpte rør i vegg/gulv for å føre frem vann til vask, dusj og kjøkken, samt trekking av ledere for oppkopling av brytere, lys, air condition m.m.?

 

Hva med isolering? Hvordan holder disse på varmen om natten?

 

Hva med brannsikkerhet?

 

Isolering og tetting av vinduer?

 

Har mange spørsmål i forhold til nytteverdien av disse husene utover erstatning for stråhytter i de varmeste delene av kloden hvor lover og regler i forhold til huskonstruksjon er mer eller mindre fraværende.

 

Jeg vet ikke hvordan disse husene kommer til å designes men alle disse utfordringene er løst i andre 3D printete hus. Vanlig løsning er å å printe inner- og ytter-vegg med ett mellomrom hvor man legger rør, kabler, etc. Når alt er ferdig installer så blir det sprøytet isolasjon inn i dette hulrommet.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Bygges i sør-amerika og med utvendig kjøkken. Ikke akkurat en ideal bolig for andre forhold enn solfylte steder.

 

Hvordan er det tilrettelagt for strøm, vann og kloakk ? Er det laget innstøpte rør i vegg/gulv for å føre frem vann til vask, dusj og kjøkken, samt trekking av ledere for oppkopling av brytere, lys, air condition m.m.?

Regner med det er snakk om utedo kabler som ettermonteres utenpå vegger etc. Eventuelt batteridrevet LED-belysning mes solceller som tas ut om dagen for opplading.

 

Hovedpoenget er nok å spille på buzz-ord som 3D printing og sminke grisen/vedskjulet til å se ut som noe annet enn det er.

 

3D-printing har mange gode bruksområder, men det å bygge komplette hus på den måten er ikke et av de gode bruksområdene. Et hus med komplisert oppbygning av vegger, gulv, tak, avansert samspill mellom materialtyper og tekniske installasjoner, er å gape over alt for mye. Det fungerer ikke. Derfor blir dette et sminket vedskjul/stråhytte og ikke det vi i vestlige land forbinder med et hus. Det er nok også veldig langt opp og fram før det avanserte samspillet jeg etterlyser blir mulig å få til med 3D-printing. Mange materialer er rett og slett enklet og billigst produsert og montert i tradisjonell form og så får man heller føye på med 3D-printede eller 3D-designede og 3D-utfreste detaljer på spesielle steder. Endestykker på trappegelendre, tilpasningsstykker i forbindelse med møne, gesims, utsparinger til annet utstyr osv. Vanlig subtraktiv etablering av hull med hullkopp der rør skal gjennom vegger etc. Det er så mye enklere og billigere enn å 3D-printe rundt røret. Det lille materialsvinnet man får med subtraktiv er ubetydelig og robotiseringen er antagelig enklere med subtraktiv enn med additiv i veldig mange tilfeller.

 

3D-printing er et nytt verktøy som kommer i tillegg til de mange eksisterende - ikke et verktøy som skal erstatte alle de gamle.

Lenke til kommentar

Blir nok en stund til vi ser 3D-printede hus i Norge, men vi må ikke glemme at slike hus er en kjempeoppgradering i mange deler av verden

 

Jepp. Mye bedre enn tradisjonelle blikkskur som antakelig er både kalde når det er kaldt og varme når det er varmt. Pluss de er typisk mørke med lite utsikt/vinduer og ofte kan være en brannfelle/gassfelle for CO-gass.

En enkel elektro installasjon som gir lys, TV og lading til mobil kan helt sikkert ettermonteres manuelt, er verre og automatiserte norske behov som "flislagt bad, og eikekjøkken".

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...