Gå til innhold

21:9 vs 16:9

ANico

Av ANico
i Skjermer

Anbefalte innlegg

ANico

ANico

Skrevet
Skrevet

Hei!

 

Jeg har lenge vært nysgjerrig på å kjøpe en pc skjerm med 21:9 format, og jeg lurer på om noen med erfaring kan si noe om hvordan det er å spille i et slikt format? Skjønner at en slik skjerm kanskje ikke er det beste dersom man tar competetiv seriøst, men der er ikke jeg lengre. Her spilles det bare for kosen sin skyld. Har også hørt at ikke alle spill støtter dette formatet, men at de fleste begynner å få det. Tanken var å kanskje investere i en 32-34", frem til nå har jeg aldri hatt noe større enn 24" og bestandig hatt 1080. Skjermen jeg har i dag er en Asus 24,5" Led G-Sync Rog Swift PG258Q 240hz.

 

- Blir skjermen for stor/bred?

- Bør man kjøpe en med 1440 i stedet for 1080, er det stor forskjell?

- Bør man beholde gammel skjerm eller vil jeg få en bedre opplevelse med 21:9?

 

Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
RRhoads

RRhoads

Skrevet
Skrevet (endret)

- Blir skjermen for stor/bred?
Nei, dette er noe du vender deg til ganske fort.

- Bør man kjøpe en med 1440 i stedet for 1080, er det stor forskjell?

1440, definitivt. 34-35". Gå for IPS.

 

- Bør man beholde gammel skjerm eller vil jeg få en bedre opplevelse med 21:9?
Du vil få en bedre opplevelse med 21:9. Flere og flere spill støtter det. Det er ingenting i veien for å kjøre med to skjermer, en 21:9 og en 16:9.
 

Endret av RRhoads
Lenke til kommentar
Nizzen

Nizzen

Skrevet
Skrevet

3440x1440 er helt konge til de aller fleste spill. Faktisk er den overlegen til fps og bilspill. Etter å ha hatt Acer x34 i 2 år nå, så nå kommer jeg aldri til å gå bort ifra ultrawide :)

 

Til desktop er den helt konge, redigering etc er den helt konge. Ja den er egentlig konge på alt. Nå som 3440x1440 i 144hz er kommet med LG 950-f, så finnes det knapt negative ting med 3440x1440. 200hz 3440x1440 skal vel kanskje komme til høsten.

Lenke til kommentar
TheKims

TheKims

Skrevet
Skrevet

Har hatt ultrawide i 1 års tid nå å jeg kunne aldri tenke meg å gå tilbake til 16:9 igjen. Er den for stor/bred: I begynnelsen føltes det veldig rart ut å spille på en såpass bred skjerm, men man venner seg fort til det. 

 

Jeg ville ha brukt litt ekstra penger på en 1440p monitor når man først skal kjøpe ny skjerm.

Lenke til kommentar
Fantomtegningen

Fantomtegningen

Skrevet
Skrevet

Sitter å kikker på denne foreløpig:

https://www.proshop.no/Skjermer/Samsung-34-Skjermer-CF79-Series-C34F791WQU-Graa-4-ms-/2571807?utm_source=prisjakt&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricesite

 

Fine med den er at den har QLED, som skal gi 125% i den derre fargeskala greien :p

Radeon VII og rtx 2080 ser ut til å ligge litt under 100Hz i UWQHD i flere spilltitler, ser ikke vitsen å ha 144hz helt enda, med mindre du spiller CSGO. :p

Lenke til kommentar
Nizzen

Nizzen

Skrevet
Skrevet (endret)

Sitter å kikker på denne foreløpig:

https://www.proshop.no/Skjermer/Samsung-34-Skjermer-CF79-Series-C34F791WQU-Graa-4-ms-/2571807?utm_source=prisjakt&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricesite

 

Fine med den er at den har QLED, som skal gi 125% i den derre fargeskala greien :p

Radeon VII og rtx 2080 ser ut til å ligge litt under 100Hz i UWQHD i flere spilltitler, ser ikke vitsen å ha 144hz helt enda, med mindre du spiller CSGO. :p

 

Det er jo derfor man har 2080ti (eller 2) :p

 

Ett holder jo for å få 120+fps i 3440x1440 om man har rask nok cpu og raskt nok minne :)

 

Du må huske på at 144hz ikkje bare er digg inne i spill. Bare ved desktopbruk, så er høy frekvens digg.

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar
Fantomtegningen

Fantomtegningen

Skrevet
Skrevet

Det er jo derfor man har 2080ti (eller 2) :p

 

Ett holder jo for å få 120+fps i 3440x1440 om man har rask nok cpu og raskt nok minne :)

 

Du må huske på at 144hz ikkje bare er digg inne i spill. Bare ved desktopbruk, så er høy frekvens digg.

Hvis han(?) har penger til 2 x 2080Ti,så er det bare til å kjøre på med LG UWQHD 144Hz IPS også. :D

 

Men for oss vanlige dødelige, tror jeg ikke folk bruker mer enn 5-7k på en skjerm. Har selv 2x 680 i SLI (referanse kjøler vel og merke) som går i jetmotormodus for å få 60fps i FHD med alt på "Low" i Apex. :p Rett og slett blitt vandt med lav fps de siste årene.

 

Men digg med høy Hz er en selvfølge, men om det går opp i opp i forhold til pris må nesten trådstarter bestemme. :)

Lenke til kommentar
Nizzen

Nizzen

Skrevet
Skrevet

Dere som har 21:9 skjerm, hvor langt unna sitter dere? 16: er bredt nok for meg, jeg ville heller hatt flere piksler i høyden kontra i bredden for min del.

Fra albue til fingerspiss til en gammel keeper + ei håndflate. Det er avstanden fra brystet til skjermen x34 her :p

Lenke til kommentar
TheKims

TheKims

Skrevet
Skrevet

Dere som har 21:9 skjerm, hvor langt unna sitter dere? 16: er bredt nok for meg, jeg ville heller hatt flere piksler i høyden kontra i bredden for min del.

Halvmeter sånn ca. Du kan sette monitoren vertikalt så får du flere piksler i høyden enn bredden :)

Lenke til kommentar
TheKims

TheKims

Skrevet
Skrevet

har en AG352UCG6 akkurat nå - og jeg kommer til å bytte tilbake til 2x 27" nokså snart. Hovedsakelig fordi jeg savner multitasking, 1 skjerm klarer rett og slett ikke konkurrere med 2 når det kommer til det.

Har du ikke picture in picture mode på monitoren din?

Lenke til kommentar
Nizzen

Nizzen

Skrevet
Skrevet

har en AG352UCG6 akkurat nå - og jeg kommer til å bytte tilbake til 2x 27" nokså snart. Hovedsakelig fordi jeg savner multitasking, 1 skjerm klarer rett og slett ikke konkurrere med 2 når det kommer til det.

 

Jeg bruker uw 3440x1440 i midten og en 27" 4k skjerm på siden. Jeg må også ha 2 skjermer :p

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...