ANMELDELSE: Rage 2

[Paulex]

Hakket dårligere enn anthem der altså. Jaja, dere slutter ikke med overraskelsene.

 

Har spilt selv, og kjenner igjen mye av kritikken. Men eneste som er nevneverdig er kameraet når man kjører bil samt en del bugs. Men spill uten en eneste bug på release nå om dagen er en raritet, og såvidt jeg vet er ingen av de totalt ødeleggende for spillet.

 

Men for de som MÅ ha lore og drar rett ut i skogen for å larpe etter endt spilling, så burde de kanskje spille noe annet. Men det er på ingen måte noen 5'er for de som lurer på det, men heller ingen 10'er.

[heyitschris]

Virker som dette er Mad Max deja vu. Spillet når ikke høyt i vurderingsrubrikken til professionelle anmeldere, men de som verdsetter visse ting betraktelig mer enn andre kan likevel oppleve spillet betraktelig bedre.

[Fleskelars0]

Kom ikke som noe sjokk den karakteren nei. Som forventet

[Walkyrje]

 

 

Det fikk 9/10 på gamereactor.no

 

Nå stoler jeg ikke blindt på Gamer. Men gamereactor har altid slått meg som en side med ganske.... umoden smak. Så forundrer meg ikke at god skyting og dårlig historie skulle være nok til en 9 av 10 på den siden...

Helt perfekt for en umoden mann på nærmere 50 enn 40, med små barn, minimalt med tid til historiefortelling og bare interessert i velkomponert gladvold ?

Da henger jeg meg med. Er selv en umoden mann på 50, med unger, sinna kjærring og ei jævla sinna katt. Fint spill til og få ut agresjonen på

[CommanderKeen]

Avalanche er sikkert en dyktig utvikler for de som liker litt meningsløs action, men spillene virker å ha litt for lite substans for å få kloa i meg.

 

Ikke at det er noe galt med spill man kan koble av hjernen litt for å spille, men da foretrekker jeg heller online-spill som har progresjon, for eksempel Destiny.

[Gunfreak]

De er ikke dyktige til det heller, just cause 4, ser ut som et tidig ps3, og var rett og slett dårlig.

[GrinderX9]

Nå stoler jeg ikke blindt på Gamer. Men gamereactor har altid slått meg som en side med ganske.... umoden smak. Så forundrer meg ikke at god skyting og dårlig historie skulle være nok til en 9 av 10 på den siden...

 

Hmm... ser det var lett å tolke kommentaren min, som om jeg mener alle spill må ha  en god historie, eller en historie i det heletatt for å være et godt spill. Det mener jeg absolutt ikke. Noen nevnte Mad max her, det var et spill jeg syntes var svært bra, men søppel av en historie.

 

Likevel, jeg er veldig glad i spill men god historie. Kommentaren min var mer ment som et lite spark til gamereactor, som skriver en type anmeldelser som aldri helt har falt i smak hos meg.

 

Selv skal jeg vurdere Rage 2 den dagen jeg eventuelt finner det for godt å spille ferdig Rage 1...

[......]

Dette spillet er nok middelmådig, men tar ingen anmeldelser av denne karen seriøst etter anmeldelsen av BotW.

[Fleskelars0]

Veldig mye "Rage" i kommentarfeltet her etter at butthurte folk som har kjøpt det ser at det får en lav score. Rart hvordan folk tar slik personlig. Det går vel ikke utover spilleopplevelsen deres, eller?

[fwj__]

Har spilt det nå og spillet fortjener 88% i score. Fantastisk flyt, bevegelser og action. Og de som hater dette spillet liker spill hvor alt er predefinert fra start til slutt, en "interaktiv" historie. Føkkings to ya.

[helgesuha]

Har spilt det et par timer i kveld og jeg koste meg veldig. Selv er jeg helt klart uenig 5/10 her på gamer.no, men 9/10 på gameractor.no er nok for mye, muligens en 7/10, så langt! Liker man Doom og Wolfenstein, blir nok dette bra.

 

Sjekk ut hele video’n til for del 1 til RadBrad på YouTube -

så sier jeg det han sier. Se hele og hør hva han kommenterer underveis.

 

 

Ja, jeg brukte gladelig 899,- på dette, men da får jeg også en BFG 9000 fra Doom ?

[Mr_Spock]

Noen ganger er god stemning og bra flyt alt som trengs i et godt action spill, tror dette kan være noe for meg

[helgesuha]

Ja, helt enig. Utrolig bra flyt, kanskje ikke så rart med Bethesda. Likte godt Wolfenstein II for det samme ?

Se video’n til RadBrad over ?

[Andreas Bjørnbekk @Gamer]

Dette spillet er nok middelmådig, men tar ingen anmeldelser av denne karen seriøst etter anmeldelsen av BotW.

 

Er det rart det er krig i verden, si.

[Gunfreak]

Er det rart det er krig i verden, si.

30 års krigen starta fordi August av Bohemia ble sur fordi Keiser Francis ga teater stykket hans om Zelda 6 av 10.

[Mr_Spock]

Dette spillet er nok middelmådig, men tar ingen anmeldelser av denne karen seriøst etter anmeldelsen av BotW.

 

Pass deg, ellers kommer Tommykrem, brukeren som går løs på folk som minner anmelder om tabben med BotW:

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showuser=163031

 

Er det lov å holde på slik?

Endret 15. mai 2019 av Mr_Spock

[Fleskelars0]

Har spilt det nå og spillet fortjener 88% i score. Fantastisk flyt, bevegelser og action. Og de som hater dette spillet liker spill hvor alt er predefinert fra start til slutt, en "interaktiv" historie. Føkkings to ya.

 

Hvorfor ikke 87% eller 89% ?

Spillet fortjener 88% skriver du som om det er du som er industristandard på reviews her i verden. Merkelig

[Paulex]

Veldig mye "Rage" i kommentarfeltet her etter at butthurte folk som har kjøpt det ser at det får en lav score. Rart hvordan folk tar slik personlig. Det går vel ikke utover spilleopplevelsen deres, eller?

 

Det kalles meninger. Folk har andre meninger enn anmelder. Hvis du mener det er mye "rage og butthurte" folk i dette kommentarfeltet, ja, god bless, gud forby om folk har sine egne meninger, og at "det går utover spillopplevelsen deres", så de må hit. Spot on.

[heinek1]

Dere ga Doom 8/10. Hvorfor var det ikke 5/10 der? Kan da ikke tru Doom hadde mer "interessante figurer og en dypere verden" der. hmmmmmmm

 

Doom var rett og slett et tøft spill. Old school fast paced shooter uten masse dildall. Ingen plass til camping der.

[Fleskelars0]

ID software holder allerede på med Rage 3... Jajamensan

Regner med det blir grensesprengende