Vil starte utbygging på Frøya i dag, men vind-motstanderne fortsetter kampen

[Redaksjonen.]

Vil starte utbygging på Frøya i dag, men vind-motstanderne fortsetter kampen

[aanundo]

Jeg er ingen sosialist, og hører til sentrum av norsk politikk, men trolig mister de borgerlige partiene makten ved stortingsvalget i 2021 dersom de ikke tar signalene fra folk flest.

Folk krever handling i klimakampen, og regjeringen må ta ansvar.

Vi er havnet i en unødig tvangssituasjon, hvor Trønderenergi, NVE og kommunestyret på Frøya er blitt brikker i et spill som politikerne på Stortinget bør rydde opp i.

Folk flest mener havet er beste plassen for å høste fornybar energi, og hvorfor skal vi ødelegge friluftsområdene når det ikke er nødvendig?

Innen 2021 tror jeg også flertallet i den norske befolkningen innser at tiden med olje og gass går mot slutten, og at "Stans i letingen etter mer olje og gass" vinner frem.

Journalistene har også litt av skylden, som ikke er kompetente nok på teknologi.

Matematikken lyver ikke, og når regnearket viser at hybride anlegg for fiskeoppdrett og energiproduksjon gir avkastning på 20% med en strømpris på 30 øre/kWh, da burde det være grunn god nok til å undersøke saken.

Det er med andre ord en myte at energien fra havet er dyrere enn energien fra vindturbiner på land.

[likferd]

Jeg er ingen sosialist, og hører til sentrum av norsk politikk, men trolig mister de borgerlige partiene makten ved stortingsvalget i 2021 dersom de ikke tar signalene fra folk flest.

Folk krever handling i klimakampen, og regjeringen må ta ansvar.

Vi er havnet i en unødig tvangssituasjon, hvor Trønderenergi, NVE og kommunestyret på Frøya er blitt brikker i et spill som politikerne på Stortinget bør rydde opp i.

Folk flest mener havet er beste plassen for å høste fornybar energi, og hvorfor skal vi ødelegge friluftsområdene når det ikke er nødvendig?

Innen 2021 tror jeg også flertallet i den norske befolkningen innser at tiden med olje og gass går mot slutten, og at "Stans i letingen etter mer olje og gass" vinner frem.

Journalistene har også litt av skylden, som ikke er kompetente nok på teknologi.

Matematikken lyver ikke, og når regnearket viser at hybride anlegg for fiskeoppdrett og energiproduksjon gir avkastning på 20% med en strømpris på 30 øre/kWh, da burde det være grunn god nok til å undersøke saken.

Det er med andre ord en myte at energien fra havet er dyrere enn energien fra vindturbiner på land.

Folk vil ha batterier til elbiler.. om kobberet er utvunnet i et annet land.

 

Folk vil ha ren, utslippsfri energi.. om det ikke bygges i fastlandsnorge. ↑

 

Folk vil ha rensing av forbrenningsanlegg.. om avfallet ikke deponeres i Norge.

 

Folk vil ha ville dyr i naturen.. om de ikke er i Norge, for her skal de skytes.

 

Folk vil ha petroleumsprodukter.. om de ikke er utvunnet Norge.

 

Jeg må si jeg begynner å bli mektig lei norsk dobbeltmoral. Du snakker om "folk flest"; men "folk flest" vil ha vindmøller. De som er imot er en illsint og høyrøstet liten minoritet som er imot alt som rammer seg selv negativt på noen som helst måte.

Endret 13. mai 2019 av likferd

[leifeinar]

 

Folk krever handling i klimakampen, og regjeringen må ta ansvar

 

Tror ikke folk flest tenker at det å ramponere det siste vi har av urørt natur er god handling? botsett fra dem som ikke er utenfor oslo.

 

man kan kan fint bygge disse til havs. og ikke minst der folk bor

[1J7HHBGW]

Folk vil ha batterier til elbiler.. om kobberet er utvunnet i et annet land.

 

Jeg må si jeg begynner å bli mektig lei norsk dobbeltmoral. Du snakker om "folk flest"; men "folk flest" vil ha vindmøller. De som er imot er en illsint og høyrøstet liten minoritet som er imot alt som rammer seg selv negativt på noen som helst måte.

Folk flest vil ikke ha elbiler. De vil slippe engangsavgift, kjøre i kollektivfelt og kjøre gratis gjennom bomringen. Til hytta. Hvor de helst ikke skal se/høre vindmøller. ;o)

[N8591NB4]

 

Jeg er ingen sosialist, og hører til sentrum av norsk politikk, men trolig mister de borgerlige partiene makten ved stortingsvalget i 2021 dersom de ikke tar signalene fra folk flest.

Folk krever handling i klimakampen, og regjeringen må ta ansvar.

Vi er havnet i en unødig tvangssituasjon, hvor Trønderenergi, NVE og kommunestyret på Frøya er blitt brikker i et spill som politikerne på Stortinget bør rydde opp i.

Folk flest mener havet er beste plassen for å høste fornybar energi, og hvorfor skal vi ødelegge friluftsområdene når det ikke er nødvendig?

Innen 2021 tror jeg også flertallet i den norske befolkningen innser at tiden med olje og gass går mot slutten, og at "Stans i letingen etter mer olje og gass" vinner frem.

Journalistene har også litt av skylden, som ikke er kompetente nok på teknologi.

Matematikken lyver ikke, og når regnearket viser at hybride anlegg for fiskeoppdrett og energiproduksjon gir avkastning på 20% med en strømpris på 30 øre/kWh, da burde det være grunn god nok til å undersøke saken.

Det er med andre ord en myte at energien fra havet er dyrere enn energien fra vindturbiner på land.

Folk vil ha batterier til elbiler.. om kobberet er utvunnet i et annet land.

 

Folk vil ha ren, utslippsfri energi.. om det ikke bygges i fastlandsnorge. ↑

 

Folk vil ha rensing av forbrenningsanlegg.. om avfallet ikke deponeres i Norge.

 

Folk vil ha ville dyr i naturen.. om de ikke er i Norge, for her skal de skytes.

 

Folk vil ha petroleumsprodukter.. om de ikke er utvunnet Norge.

 

Jeg må si jeg begynner å bli mektig lei norsk dobbeltmoral. Du snakker om "folk flest"; men "folk flest" vil ha vindmøller. De som er imot er en illsint og høyrøstet liten minoritet som er imot alt som rammer seg selv negativt på noen som helst måte.

Kobber, enig i at det burde utvinnes også i Norge forutsatt beste renslig metode for avgangsmasser i dype perifer i fjorden.

 

Vi har ren utslippsfri energi i Norge basert på allerede eksisterende og betydelige naturinngrep på vannkraft. Nei til enda mer naturinngrep pga kraft og ekstra rungende NEI på mye mer visuell og støyende vindkraft. Få utnyttet norsk marinekompetanse og sett vindturbinene langt til havs...

 

Farlig avfall har i årtier blitt deponert på Langøyne. Var sikkert protester når det ble anlagt også, men her må vi bruke gode deponier. Om Breivik er et godt valg for nytt deponi er godt mulig, om ikke må alternativer må fremskaffes i Norge.

 

Nei til fler ulver i Norge. Det er kun «naturvernere» synes det er greit at ulv streifer over gårdstun og at en berserk ungulv river i stykker saueflokker på flere hundre beitedyr på noen timer. Ulver er smarte dyr som raskt tilpasser seg en naturlig dominerende posisjon i naturen. Hvis mennesker legger seg underdanig og ikke dominerer ulven, blir mennesker ikke respektert. Ungulver skyr ikke mennesker lenge og det bare ett tidspørsmål når ulv igjen vil angripe mennesker. JA til ulv i Norge krever derfor delegert forvaltning til lokale jaktlag og bønder, ikke kriminalisering av at nærgående ulv, som ikke skyr mennesker tas ut. Ulv og sauebeite er uforenlige. I og med at Sverige allerede har gitt opp distriktspolitikk og har endeløse skoger uten folk til å forvalte viltet, så er ikke den Nordiske ulvestammen truet. Behøver ikke å opprettholde ett høyt konfliktnivå på Ulv i Norge. Folk flest ønsker levende bygder og kulturlandskap og det krever beiting for å holde krattskogen nede. Derfor er folk flest enig i en restriktiv ulvepolitikk, om de er klar over det selv eller ikke...

 

Folk flest vil ha oljenæringen i Norge, og når den skal reduseres, må det gjøres sammen med global reduksjon, ellers vil andre oljeproduserende land raskt erstatte Norsk «sær-reduksjon» og dermed null klimaeffekt. Norsk elbilpolitikk genial. Norge pusher frem en elektrifisering av transport globalt, noe som gjør Norge til ett desidert foregangsland og «fyrlykt» på elbiler. Vi registrerer allerede betydelig reduksjon i drivstoff forbruk pga elbiler. Den oljen vi ikke forbrenner selv i biler, eksporterer vi i dag, mens oljen fortsatt er verdifull og får godt betalt, samtidig som vi bidrar til at oljeforbruket reduseres. Altså ekstremt bra klima og miljøvennlig norsk elbilpolitikk både lokalt i bylufta og globalt. Kan ikke bli bedre. Faktisk genialt! Nye batteriteknologier som solid state og grafen er en forutsetning for globalt skifte til elbiler og elektrifisering av at fossilt. Skal vi erstatte kullkraft, med med sol og vind, må store batteribanker implementeres i både elnettet og i boliger. Her er også elbiler og Norge katalysatoren. Når elbil batterier er degridert til 75-80% kan de gjenbrukes til stasjonær batteribank. F.eks i elbileierens egen bolig eller hytte eller off. gjenbruke programmer som Nissan allerede er langt fremme på.

Endret 14. mai 2019 av N8591NB4

[PGRO_490]

Er disse demonstrantene mot demokrati? I motsatt fall, hva med å nå fram med sin sak gjennom valgurnene. Er redd for at dette er folk som setter seg over alle andre og vet best om alt. Vi andre er bare bare dumme idioter

[1J7HHBGW]

Er disse demonstrantene mot demokrati? I motsatt fall, hva med å nå fram med sin sak gjennom valgurnene. Er redd for at dette er folk som setter seg over alle andre og vet best om alt. Vi andre er bare bare dumme idioter

Det er vel en beskjed til politikere som har kost seg vel mye med høye smørbrød....

[N8591NB4]

Er disse demonstrantene mot demokrati? I motsatt fall, hva med å nå fram med sin sak gjennom valgurnene. Er redd for at dette er folk som setter seg over alle andre og vet best om alt. Vi andre er bare bare dumme idioter

 

Der er ett demokratisk problem når vedtaket er så gammelt at flesteparten av motstanderne i dag var under 18 når kommunen tillot prosjektet i 2003. Det har blitt klaget på hele veien.

Så store konsekvenser burde ha bred demokratisk tilslutning med f.eks minimum 2/3 flertall.

 

Frøya vindpark ligger i Frøya kommune.

«Velgerne har gitt uttrykk for sin mening gjennom et kommunestyrevalg (2003)

Knapt flertall i 2005

«Frøya kommunestyre sa ja til vindmølleutbygging med 13 mot 10 stemmer. Her er hele vedtaket - ord for ord:»

https://www.hitra-froya.no/nyheter/article17539.ece

Folkeavstemningen: «Dermed ble det knepent ja med 51,4 prosent mot 48,6 prosent nei-stemmer.»

https://www.nrk.no/trondelag/knapt-ja-til-vindkraft-1.134849

Folkeavstemningen 2019

78,7 prosent sier nei til vindkraft i folkeavstemning

https://www.adressa.no/nyheter/trondelag/2019/04/02/787-prosent-sier-nei-til-vindkraft-i-folkeavstemning-18784391.ece

Endret 14. mai 2019 av N8591NB4