Vil bygge verdens største Foucault-pendel i Danmark

[Redaksjonen.]

Vil bygge verdens største Foucault-pendel i Danmark

[Frobe]

 

 

 

Norges største er 25 meter:

https://no.wikipedia.org/wiki/Foucaults_pendel

[Sandy Koufax]

 

 

 

Norges største er 25 meter:

https://no.wikipedia.org/wiki/Foucaults_pendel

For den som våger å kikke ned. 

[bojangles]

Pendelen er jo en morosom konstruksjon rent teknisk og må ha vært noe veldig unikt i sin tid da den muliggjorde en visuell fremstilling av jordrotasjon. Men hvorfor danskene jobber hardt for å bygge verdens største skjønner jeg ikke helt. Det er lenge siden vi tvilte på om jorden roterer rundt egen akse eller ei, så hvorfor stresse med å bygge verdens største? 

 

At den blir verdens største er jo ikke et godt argument for å faktisk bygge den. For slike tåpelige argumenter har jo gitt Norge blant annet verdens største ostehøvel og verdens største elg. Og verden ville ikke blitt et kjipere sted uten nevnte elg og ostehøvel. Hva skal vi egentlig med dem? Og hva er det danskene tenker skal skje om de bygger den? Blir Danmark et ennå triveligere land? 

Endret 12. mai 2019 av bojangles

[frodenerd]

Er helt sikker på at noen som tror på at jorden er flat har en god forklaring på denne rotasjonstiden.

[joffeloff]

Pendelen er jo en morosom konstruksjon rent teknisk og må ha vært noe veldig unikt i sin tid da den muliggjorde en visuell fremstilling av jordrotasjon. Men hvorfor danskene jobber hardt for å bygge verdens største skjønner jeg ikke helt. Det er lenge siden vi tvilte på om jorden roterer rundt egen akse eller ei, så hvorfor stresse med å bygge verdens største?

Fordi det er kult.

[bojangles]

Fordi det er kult.

 

Den tanken ga oss nordmenn verdens største elg. Men trengte vi elgen? Eller har den elgen bidratt med noe som helst? Og den tanken gjør også at verden flyter over av søppel og dritt vi sliter med å bli kvitt. 

 

Kanskje vi må omdefinere hva som faktisk er kult?

[ozone]

Det som hadde vært kult, var hvis de sa: "Vi kunne bygget verdens største pendel hvis vi ville, men det hadde jo bare vært utrolig barnslig, så de pengene bruker vi på noe smartere!"...

[G]

Reagerer på bruken av ordet investor i artikkelen. Dette er vel å kaste penger inn i noe, og ikke noe som skal generere en pengestrøm videre?

[Hans Leite]

 

Fordi det er kult.

 

Den tanken ga oss nordmenn verdens største elg. Men trengte vi elgen? Eller har den elgen bidratt med noe som helst? Og den tanken gjør også at verden flyter over av søppel og dritt vi sliter med å bli kvitt. 

 

Kanskje vi må omdefinere hva som faktisk er kult?

Vi trenger elgen, ostehøvelen og pendelen omtrent like mye som kommentarfelt.

[bojangles]

Og på tross sin unyttighet så er du altså her og kommenterer. 

[Hans Leite]

Nei, ikke på tross av, men på grunn av. Den bortimot totale unyttigheten og verdiløsheten av et tileldig og anonymt kommentarfelt skaper også bortimot total ansvarsfrihet og konsekvensfrihet. Det gjør det svært enkelt å bruke for oss alle. Stort sett er det den eneste grunnen til noen gidder å bruke det.

[DirekteDemokrati]

Det som hadde vært kult, var hvis de sa: "Vi kunne bygget verdens største pendel hvis vi ville, men det hadde jo bare vært utrolig barnslig, så de pengene bruker vi på noe smartere!"...

 

Mye kulere og bygge no slikt og huse 1 million mennesker.

 

Hadde kostet oss 2/3 av oljefondet da men, om alt gikk etter budsjett