Ikea går inn i det svenske solcellemarkedet

[Cthulhu]

Ikea går inn i det svenske solcellemarkedet

[-Birger-]

Solceller og invertere har kommet godt ned i pris. I Norge er instalasjonskostnadene høye pga høyt lønnsnivå.

 

Det er mye å spare på å gjøre manuelt arbeid selv om man kan elelr få noen dyktige venner på dugnad.

 

Tilkobling til hus må gjøres av godkjent elektrikker og det må merkes skikkelig i huset slik at det er tydlig at spenning kommer fra flere kilder. Det er ikke nok å skru av hovedsikringen til nettleverandør lenger.

[Suntec]

Solceller har lenge vært billig for de som vet hvor de kommer fra og ikke har ti tommeltotter. Moderne solcellepanel kan brukes som ytre taktekking og koster ikke mer enn vanlig taktekking. Alt arbeidet kan man gjøre selv helt frem til tilkobling av 220 volts ledningsnettet siden alt er svakstrøm. Eneste som må utføres av autorisert personell er bytting og tilkobling til ny strømmåler (toveismåler) på et allerede eksisterende anlegg. Alt man trenger utenom dette kan enkelt bestilles fra produsent i Østen. Paneler, koblinger, kabler, inverter og batteribank. Alt dette, for et normalt størrelse bolighus, får lett plass i en 20' container og koster ikke mer totalt enn et vanlig tak i Norge.

[missi]

Hva hjelper det når huseiere i Stavanger nektes av kommunen å legge solceller på taket?

[Suntec]

Hva hjelper det når huseiere i Stavanger nektes av kommunen å legge solceller på taket?

 

En kommune har ingenting å gjøre med hva du legger på ditt tak. Det er kun et forhold mellom deg og ditt forsikringsselskap så lenge du har et godkjent undertak. Dvs vann og fuktsikring. Kommunen kan muligens blande seg inn i sjenerende solrefleks i særdeles tettbebygde strøk. Men der finnes matte solceller som reflekterer mindre sollys enn diverse brukte takpanner. Så et sånt vedtak i en kommune ligger uhyre tynt an rettslig.

[missi]

En kommune har ingenting å gjøre med hva du legger på ditt tak. Det er kun et forhold mellom deg og ditt forsikringsselskap så lenge du har et godkjent undertak. Dvs vann og fuktsikring. Kommunen kan muligens blande seg inn i sjenerende solrefleks i særdeles tettbebygde strøk. Men der finnes matte solceller som reflekterer mindre sollys enn diverse brukte takpanner. Så et sånt vedtak i en kommune ligger uhyre tynt an rettslig.

Det er bak betalingsmur, men du får idéen her:

 

https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/y3x71r/Far-avslag-pa-solceller-pa-grunn-av-Trehusbyen

 

Få steder passer det bedre med solceller her fordi det er et gammelt boligfelt med eneboliger, hager, gode avstander og lyst og ledig. Men neida, solceller i klimaets navn skal en ikke ha, men en skal ha rushtidsavgift.

[leifeinar]

 

koster ikke mer totalt enn et vanlig tak i Norge.

 

Hadde vært artig å sett noen linker om du har?