Kamptråd: Newcastle - Liverpool

[Sandy Koufax]

Hvorfor er det ikke rødt på Alexander-Arnold?

Rødt kort for å gi en assist? Han burde fått en hyllest av motstanderlaget heller

["""]

Fordel. Derfor.

 

Jeg kan ikke reglene for hands godt nok, men de Engelske kommentatorene og gutta i studioet er helt uenig. De mener at det skal være rødt kort og straffe til Newcastle uavhengig av hva som skjer etterpå.

[knipsolini]

Dommer gir jo ofte gult i etterkant av en fordel, så skjønner ikke om det stemmer

[Golf'ern]

Fordel. Derfor.

 

Er ikke fordel på rødt, pool heldige igjen, ikke noe nytt med det.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Med VAR hadde målet blitt annullert og gitt rødt. Dommere pleier å gi fordel om det fører til 100% sjanse. Sett det utallige ganger før.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Dommer gir jo ofte gult i etterkant av en fordel, så skjønner ikke om det stemmer

Men aldri rødt.

[knipsolini]

Som nevnt gis det ofte gult i etterkant av at en fordel er gitt, så skulle jo tro det samme gjelder for rødt kort. Men har vel aldri skjedd?

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Er ikke fordel på rødt, pool heldige igjen, ikke noe nytt med det.

Nja, mener Liverpool har 100% save rate på straffer i år.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Som nevnt gis det ofte gult i etterkant av at en fordel er gitt, så skulle jo tro det samme gjelder for rødt kort. Men har vel aldri skjedd?

Tror ikke det. Rødt gies momentant uansett.

 

Kilde: fifa

[Whiteshit]

Med VAR hadde målet blitt annullert og gitt rødt. Dommere pleier å gi fordel om det fører til 100% sjanse. Sett det utallige ganger før.

Det som blir sagt på twitter (av det eg har plukka opp) er at VAR ikkje hadde endra dette.

[Sandy Koufax]

Har sett at det gis rødt etter fordel ja.

men det skyldes f.eks en avskylig handling med nedsparking eller at linjedommeren har sett noe hoveddommeren ikke har sett og varslet fra. 

[Snikpellik]

Ikke rødt kort når det gis fordel med mindre det er violent conduct, så den er grei. Liverpool er derimot heldige med at dommer ikke gir straffe og rødt, men igjen er jo ikke straffe en 100% sikkerhet i mål heller. Newcastle kan skylde på forferdelig markering i egen boks som hovedårsak til at de ligger under. 

Endret 4. mai 2019 av Snikpellik

["""]

Ikke rødt kort når det gis fordel med mindre det er violent conduct, så den er grei. Liverpool er derimot heldige med at dommer ikke gir straffe og rødt, men igjen er jo ikke straffe en 100% sikkerhet i mål heller. 

 

Men for et av ligaens dårligste lag så er 70 minutter med 11 mot 10 langt bedre enn 90 minutter 11 mot 11. Handler jo ikke om målet, handler om hva som kunne skjedd i etterkant av målet.

[Whiteshit]

Med Migs i mål var jo straffe en halvsjanse mykje rart med Mignolet, men straffer, det kunne han.

[Sandy Koufax]

Robertson er en utrolig løpsmaskin.

[knipsolini]

Har sett at det gis rødt etter fordel ja.

men det skyldes f.eks en avskylig handling med nedsparking eller at linjedommeren har sett noe hoveddommeren ikke har sett og varslet fra.

Så det var en stygg nedsparking og dommer ga fordel, for å gi rødt kort når ballen var ute av spill?

[Sandy Koufax]

Ja. Dommeren går tilbake og retter opp. Ser hele angrepet gå og går tilbake.

 

Så det var en stygg nedsparking og dommer ga fordel, for å gi rødt kort når ballen var ute av spill?

 

Vil også si at Sturridge må muligheter som denne. Flott fyr, men veldig anonym i denne kampen. 

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

HVORDAN ER STURRIDGE FREMDELES I LIVERPOOL!

[knipsolini]

Robertson er en utrolig løpsmaskin.

This

[knipsolini]

Sturridge blir dessverre ubrukelig om han ikke setter de der