Dømt til erstatning - hvordan fungerer det?

[5YN6PQB1]

BT skriver om en person som er dømt for overgrep og som er dømt til å betale 7,3mill til offra i saken.

 

https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/MR5eor/Forgrep-seg-pa-gutter_-ma-betale-over-syv-millioner-kroner-i-erstatning

 

Den dømte har nok ikke mulighet til å betale noe som helst. Hvordan fungerer det da? Vil staten betale disse millionene til offra og så kreve det inn i ettertid av den dømte?, eller er dette "symbolsk" og estatninga vil dei aldri se noko til?

[LMH1]

Det er nok snakk om staten\forsikringselskapene som må betale.

Er jo ganske sløsning av penger dette. Men slik er jo livet, Anders bedring brevik har koster staten mye.

Er liten sansynlig pengene vil dukke opp igjen. Selvfølgelig kan man gjøre straffen til fengelselstraff istedenfor erstattningskrav.

Men alikevell hjelper det lite hvis personen ikke har mulighet å betale.

[Simen1]

Hvis jeg har forstått det rett så er det kun reelle påførte utgifter som kan søkes erstatning for. Hvis det er riktig så er det vel hovedsaklig snakk om oppreisning og ikke erstatning?

[Herr Brun]

Hvis jeg har forstått det rett så er det kun reelle påførte utgifter som kan søkes erstatning for. Hvis det er riktig så er det vel hovedsaklig snakk om oppreisning og ikke erstatning?

Tapt arbeidsinntekt som følge av at offeret har blitt ufør er også en utgift. Dette er nok ikke oppreisning, det er på et mye lavere nivå selv i de groveste sakene som dette.

[barfoo]

Det er nok snakk om staten\forsikringselskapene som må betale.

Hva får deg til å anta at det er forsikringsselskap inne i bildet her? Du kan generelt ikke forsikre deg mot krav som kommer fra forbrytelser...

Er jo ganske sløsning av penger dette.

Hvordan det? Vedkommende har her gjort en straffbar handling som har påført andre skade. De har rett på erstatning og oppreisning for skaden som er påført. Er ikke det rett og rimelig?

Er liten sansynlig pengene vil dukke opp igjen.

Hæ? Har du gjort grunnleggende forsøk på å sette deg inn i saken?

Selvfølgelig kan man gjøre straffen til fengelselstraff istedenfor erstattningskrav.

Hæ?

 

Er du alvorlig nå? Har du lest saken? Det er snakk om en lengre fengselsstraff. Erstatningskravet har ingenting med straffen å gjøre, men er en erstatning for påført skade. Gjeldsfengsel er avskaffet for lenge siden i Norge.

Men alikevell hjelper det lite hvis personen ikke har mulighet å betale.

Hæ?

 

Hele innlegget ditt er fundamentale misforståelser av hva erstatning er, og hvordan samfunnet fungerer.

[5YN6PQB1]

Noen som vet hvordan slike erstatningssaker blir løst?`, mistenker at offeret som har fått erstatningen aldri vil se noe til den, da domfelte ikke kan betale for seg. Så sant staten ikke "legger ut" for så å kreve dette inn igjen fra den dømte.

[debattklovn]

https://www.nrk.no/ostlandssendingen/fa-kriminelle-betaler-erstatning-1.7973377

 

https://www.ung.no/oss/lovogrett/99064.html

 

 

Tydeligvis er det ikke staten som "fronter" pengene og overfører de til offeret og deretter forsøker å kreve inn penger fra den dømte. 

 

 

"– Han ble dømt til å betale erstatning på 98 000 kroner til meg og søsteren min, forteller Sanne.

Men siden Fallo ikke hadde noen verdier, har søstrene heller ikke sett noe til erstatningspengene.

Tall fra Statens innkrevingssentral viser at Sanne og søsteren ikke er alene om å vente på ubetalte erstatningssummer.

Totalt skylder kriminelle i hele landet over 185 millioner kroner i ubetalte erstatningskrav. Bare i Oslo og Akershus venter ofre og pårørende på 75 millioner kroner i erstatning.

– Det er ofte vanskelig å kreve inn penger fordi de som skal betale ikke eier så mye, sier informasjonssjef i Statens innkrevingssentral, Tore Bratt.

De som er dømt til å betale erstatning eller oppreisning har ofte verken inntekt eller verdier som kan selges for å skaffe pengene."

 

Så det betyr vel reellt sett at mange aldri ser noe til pengene som de har krav på... Ganske skuffende lesning etter min mening. 

[Herr Brun]

Noen som vet hvordan slike erstatningssaker blir løst?`, mistenker at offeret som har fått erstatningen aldri vil se noe til den, da domfelte ikke kan betale for seg. Så sant staten ikke "legger ut" for så å kreve dette inn igjen fra den dømte.

I enkelte typer saker legger staten ut gjennom kontoret for voldsoffererstatning. I de fleste saker så er du avhengig av at den ansvarlige har penger eller forsikringsdekning.

 

Edit: Seksuelle overgrep er så vidt jeg vet dekket av voldsoffererstatningsordningen. Men utbetaling derfra er begrenset til 60G (litt under 6 millioner p.t.) https://www.voldsoffererstatning.no/vilkaar-for-voldsoffererstatning.478949.no.html

Endret 6. mai 2019 av Herr Brun