Kristendom,hva det handler om og hva det ikke handler om.

[Gammel Nok]

 

Min første tanke etter å ha lest #1 er nok: “løgnen kledt i sannhetns drakt/sannhet dypt i støvet lagt”. 

 

Du har rett i noe: Å være kristen er å følge Jesus - ikke enhver Jesus, men Bibelens Jesus, fordi “jeg og faderen er ett” og fordi de disse ikke bare kan leses om i Ordet (Bibelen), men ER Ordet (Evangeliet etter Johannes, kap 1, vers 1). Av den grunn hører også Bibelstudium med, for det er BARE i Guds ord man møter Gud, jfr hva jeg nettopp siterte. 

 

Det handler heller ikke om store og prektige bygg, der har du også rett. Derimot hører det i aller høyeste grad med å lytte til Paulus’ forkynnelse. Joda, Paulus var født jøde, og ham var opplært ved den jødiske skriftlærde Gamaliels føtter, men hva så? Jeg er overbevist at du har lest hva legen Lukas skiver i apostelgjerningene kap 9 om hans omvendelse (som fikk jødene - inkl fariseerne - til å stå ham etter livet)? Du har formodentlig også lest samme bok kap 9 og kap 15? Du har formodentlig også registert at Peter kaller Paulus “vår elskede bror” og aldeles ikke “den slyngel vi skal ta oss i vare for” når han skriver sitt brev “til dem som har fått den samme dyre tro som vi” når han skriver sitt brev (2. Peters brev, hhv kap 3, vers 15 og kap 1, vers 1) - og Peter var altså den apostel som fikk en tredelt oppgave direkte fra sin elskede Frelser, som han svek så bitterlig. I evangeliet etter Johannes kap 21 får Peter oppgavene “fø mine lam” (v 15), “vokt mine får” (v 16) og “fø mine får” (v 17). Husk også at Peter var en av de tre disiplene som både var med til Tabors topp og i Getsemane, likeså den som fikk ansvaret for at nattverdbordet kunne dekkes (alle tre deler sammen med Johannes) og var altså en av Jesu ALLER nærmeste disipler på jord. Dersom nå Peter kaller Paulus bror, hvorfor kaller du ham da “falsk apostel”? 

 

Jødene ikke Guds utvalgte folk? Aldri lest f eks første Kongebok, kap 3, og vers 8 eller Salme 135, vers 4 - eller har noe fra Guds ord som tilsier at de løftene er opphevet av Gud?  

 

 

a) Og dette gjelder ikke deg selv, jfr hva jeg skrev ovenfor? 

 

b) Kirkesamfunn, tja, men evangelister: Kan du fortelle hvordan f eks Hans NielsenHauge ellerKaj Munk gjorde det? 

 

c) De fleste kireksamfunn opprettet av staten eller på vegne av staten for å kontrollere kristne? Min påstand er at det gjelder ikke engang Norge, langt mindre verden som helhet. Hva KONKRET har du som tilsier at denne påstanden min er feil? 

 

Det handler absolutt ikke om å lytte til Paulus. Hvis det er så viktig for deg å lyte til Paulus, så følger du også Paulus og jødene, og ikke Jesus.

Paulus var en falsk apostel fordi han igjorde omtrent det samme som de jødiske rabbisene som i dag kommer inn i kirken for å forkynne, de forkynner i mange tilfeller det motsatte av hva Jesus gjorde

Jesus kritiserte jødene i sin tid for å ha manipulert skriftene, og følge sine egne mundtlige tradisjoner.

og dette har de nok også gjort når det gjelder Peters brev. For Jesus valgte ikke Paulus som apostel.

 

Ingen kan bli født jøde, men de kan bli født inn i jødedommen, på samme måte som en muslim kan bli født inn i islam.

Jøder er ikke noe folk eller rase, på samme måte som muslimer ikke er noe folk eller rase.

 

De vi kaller for jøder i dag, er jøder pga at de føgler og tror på religionen jødedommen.

På Jesu tid var det slik at alle som bodde i judea ble kalt jøder. 

 

Ordet jøde oppsto opprinnelig som en betegnelse på de som var av Judah stamme, en av Israels tolv stammer.

Dette betyr at jødene på Jesu tid var falske jøder, fordi de ble kalt jøder fordi de bodde i judea.

 

De vi kaller for jøder i dag er også falske jøder, fordi de kalles jøder fordi de har felles religion, jødedommen.

De er ikke noe folk eller rase, men består av folk fra flere forskjellige folkeslag som har konvertert til jødedommen.

 

Det var Israel, dvs alle tolv stammer, som i GT var Guds utvalgte folk, og ikke bare judah stamme.

 

De vi kaller jøder i dag er slett ikke Guds utvalgte folk, de er som sagt sammensatt av folk av flere folkeslag, hvorav den største gruppen er khazarer.

 

Gud vvalgte et folk, Israels stammer, fordi vi skulle spre Guds budskap til alle andre folkeslag.

 

Gud valgte ikke et folk, Israels stammer, fordi de var bedre enn alle andre, eller for atalle andre skulle være slaver for dem, slik jødene har nedtegnet i sin egen lære i den babylonske talmud.

 

 

Min første tanke etter å ha lest #1 er nok: “løgnen kledt i sannhetns drakt/sannhet dypt i støvet lagt”. 

 

Du har rett i noe: Å være kristen er å følge Jesus - ikke enhver Jesus, men Bibelens Jesus, fordi “jeg og faderen er ett” og fordi de disse ikke bare kan leses om i Ordet (Bibelen), men ER Ordet (Evangeliet etter Johannes, kap 1, vers 1). Av den grunn hører også Bibelstudium med, for det er BARE i Guds ord man møter Gud, jfr hva jeg nettopp siterte. 

 

Det handler heller ikke om store og prektige bygg, der har du også rett. Derimot hører det i aller høyeste grad med å lytte til Paulus’ forkynnelse. Joda, Paulus var født jøde, og ham var opplært ved den jødiske skriftlærde Gamaliels føtter, men hva så? Jeg er overbevist at du har lest hva legen Lukas skiver i apostelgjerningene kap 9 om hans omvendelse (som fikk jødene - inkl fariseerne - til å stå ham etter livet)? Du har formodentlig også lest samme bok kap 9 og kap 15? Du har formodentlig også registert at Peter kaller Paulus “vår elskede bror” og aldeles ikke “den slyngel vi skal ta oss i vare for” når han skriver sitt brev “til dem som har fått den samme dyre tro som vi” når han skriver sitt brev (2. Peters brev, hhv kap 3, vers 15 og kap 1, vers 1) - og Peter var altså den apostel som fikk en tredelt oppgave direkte fra sin elskede Frelser, som han svek så bitterlig. I evangeliet etter Johannes kap 21 får Peter oppgavene “fø mine lam” (v 15), “vokt mine får” (v 16) og “fø mine får” (v 17). Husk også at Peter var en av de tre disiplene som både var med til Tabors topp og i Getsemane, likeså den som fikk ansvaret for at nattverdbordet kunne dekkes (alle tre deler sammen med Johannes) og var altså en av Jesu ALLER nærmeste disipler på jord. Dersom nå Peter kaller Paulus bror, hvorfor kaller du ham da “falsk apostel”? 

 

Jødene ikke Guds utvalgte folk? Aldri lest f eks første Kongebok, kap 3, og vers 8 eller Salme 135, vers 4 - eller har noe fra Guds ord som tilsier at de løftene er opphevet av Gud?  

 

 

a) Og dette gjelder ikke deg selv, jfr hva jeg skrev ovenfor? 

 

b) Kirkesamfunn, tja, men evangelister: Kan du fortelle hvordan f eks Hans NielsenHauge ellerKaj Munk gjorde det? 

 

c) De fleste kireksamfunn opprettet av staten eller på vegne av staten for å kontrollere kristne? Min påstand er at det gjelder ikke engang Norge, langt mindre verden som helhet. Hva KONKRET har du som tilsier at denne påstanden min er feil? 

 

Peters brev er antakelig forfalsket av Paulus, han måtte jo gjøre noe slikt for å klare å lure de som følger Jesus, og bli akseptert som apostel av kristne.

 

Jødene er  IKKE Guds utvalgte folk, De som kalles jøder i dag er jøder kun pga religionen jødedommen.

 

I GT var det Israels stammer som var Guds utvallgte folk, men Gud satte betingelser for denne statuusen, eller pakten.

Israel brøt pakten med Gud, og mistet dermed statusen som Guds utvalgte folk.

 

Jeg skrev at de fleste kirkesamfunn opprettet av makthaverne eller på vegne av makthaverne for å kontrollere kristne, og makthaverne er ikke nødvendigvis staten eller politikerne.

 

Men vi kan jo bare se på hva som har skjedd i Norge. Vi hadde lenge en statskirke, opprettr¨et og kontrollert av staten(politikerne)

I 2012 ble statskirken avviklet, bla med løfte om en fri og uavhengig kirke. Men faktum er at det er ennå staten (politikerne som kontrollerer kirken.

 

De fleste kristne i dag blir lurt, hovedsaklig fordi de følger læren til den falske apostelen Paulus.

[*NORGE*]

Det handler absolutt ikke om å lytte til Paulus. Hvis det er så viktig for deg å lyte til Paulus, så følger du også Paulus og jødene, og ikke Jesus.

a) Paulus var en falsk apostel fordi han igjorde omtrent det samme som de jødiske rabbisene som i dag kommer inn i kirken for å forkynne, de forkynner i mange tilfeller det motsatte av hva Jesus gjorde

 

b) Jesus kritiserte jødene i sin tid for å ha manipulert skriftene, og følge sine egne mundtlige tradisjoner.

og dette har de nok også gjort når det gjelder Peters brev. For Jesus valgte ikke Paulus som apostel.

 

c) Ingen kan bli født jøde, men de kan bli født inn i jødedommen, på samme måte som en muslim kan bli født inn i islam.

Jøder er ikke noe folk eller rase, på samme måte som muslimer ikke er noe folk eller rase.

 

De vi kaller for jøder i dag, er jøder pga at de føgler og tror på religionen jødedommen.

På Jesu tid var det slik at alle som bodde i judea ble kalt jøder. 

 

d) Ordet jøde oppsto opprinnelig som en betegnelse på de som var av Judah stamme, en av Israels tolv stammer.

Dette betyr at jødene på Jesu tid var falske jøder, fordi de ble kalt jøder fordi de bodde i judea.

 

De vi kaller for jøder i dag er også falske jøder, fordi de kalles jøder fordi de har felles religion, jødedommen.

e) De er ikke noe folk eller rase, men består av folk fra flere forskjellige folkeslag som har konvertert til jødedommen.

 

Det var Israel, dvs alle tolv stammer, som i GT var Guds utvalgte folk, og ikke bare judah stamme.

 

f) De vi kaller jøder i dag er slett ikke Guds utvalgte folk, de er som sagt sammensatt av folk av flere folkeslag, hvorav den største gruppen er khazarer.

 

Gud vvalgte et folk, Israels stammer, fordi vi skulle spre Guds budskap til alle andre folkeslag.

 

Gud valgte ikke et folk, Israels stammer, fordi de var bedre enn alle andre, eller for atalle andre skulle være slaver for dem, slik jødene har nedtegnet i sin egen lære i den babylonske talmud.

 

g) Peters brev er antakelig forfalsket av Paulus, han måtte jo gjøre noe slikt for å klare å lure de som følger Jesus, og bli akseptert som apostel av kristne.

 

h) Jødene er  IKKE Guds utvalgte folk, De som kalles jøder i dag er jøder kun pga religionen jødedommen.

 

i) I GT var det Israels stammer som var Guds utvallgte folk, men Gud satte betingelser for denne statuusen, eller pakten.

Israel brøt pakten med Gud, og mistet dermed statusen som Guds utvalgte folk.

 

j) Jeg skrev at de fleste kirkesamfunn opprettet av makthaverne eller på vegne av makthaverne for å kontrollere kristne, og makthaverne er ikke nødvendigvis staten eller politikerne.

 

k) Men vi kan jo bare se på hva som har skjedd i Norge. Vi hadde lenge en statskirke, opprettr¨et og kontrollert av staten(politikerne)

I 2012 ble statskirken avviklet, bla med løfte om en fri og uavhengig kirke. Men faktum er at det er ennå staten (politikerne som kontrollerer kirken.

 

l) De fleste kristne i dag blir lurt, hovedsaklig fordi de følger læren til den falske apostelen Paulus.

 

a) Dokumentasjon for påstanden eller er dette utelukkende et produkt av Gammel Noks eget omtåkede hjernespinn? 

 

b) Dokumentasjon for at Jesus kritiserte jødene for å ha manipulert skriftene eller er dette utelukkende et prodoukt om Gammel Noks egen omtåkede hjernespinn? 

 

c) Dokumentasjon for påstanden eller er dette utelukkende et produkt av Gammel Noks eget omtåkede hjernespinn? 

 

d) Dokumentasjon for påstanden eller er dette utelukkende et produkt av Gammel Noks eget omtåkede hjernespinn? Så vidt jeg har klart å finne ut oppstod ordet som et uttrykk for Abrahams etterkommere - altså alle tolv stammene. 

 

e) Dokumentasjon for påstanden jfr over, eller er dette utelukkende et produkt av Gammel Noks eget omtåkede hjernespinn? 

 

f) Dokumentasjon for påstanden, eller er dette utelukkende et produkt av Gammel Noks eget omtåkede hjernespinn? 

 

g) Dokumentasjon for påstanden, jfr Paulus’ møte med Peter og Johannes i Jerusalem (Apostlenes gjernniner) -  eller er dette utelukkende et produkt av Gammel Noks eget omtåkede hjernespinn? 

 

h) Dokumentasjon for påstanden, eller er dette utelukkende et produkt av Gammel Noks eget omtåkede hjernespinn? 

 

i) Dokumentasjon for påstanden “Israel brøt pakten med Gud og mistet dermed statusenen som Guds utvalgte folk” sett i lys av bl a “Har da Gud forkastet sitt folk? Langt derifra” (Rom 11,1)  eller er denne påstanden utelukkende et produkt av Gammel Noks eget omtåkede hjernespinn? 

 

j) Dokumentasjon for påstanden, eller er dette utelukkende et produkt av Gammel Noks eget omtåkede hjernespinn? 

 

k) Og dette beviser hva og hvorfor? 

 

l) Dokumentasjon for påstanden, eller er dette utelukkende et produkt av Gammel Noks eget omtåkede hjernespinn? 

 

Jeg minner dessuten om at du ikke har besvart: følgende fra mitt forrige innlegg. 

 

m) Jødene ikke Guds utvalgte folk? Aldri lest f eks første Kongebok, kap 3, og vers 8 eller Salme 135, vers 4 - eller har noe fra Guds ord som tilsier at de løftene er opphevet av Gud?  )Jeg understreker FRA GUDS ORD og IKKE “fra Gammel Noks egne tanker”!) 

 

n) Og dette gjelder ikke deg selv, jfr hva jeg skrev ovenfor? 

 

o) Kirkesamfunn, tja, men evangelister: Kan du fortelle hvordan f eks Hans NielsenHauge ellerKaj Munk gjorde det? 

 

Med mindre du i neste innlegg besvarer alle spørsmål a) - o) - MERK spørsmålene - og da med dokumementasjon som kan etterpøves av andre og ikke løse påstander som like godt kan være produket av din egen omtåkede hjerne er min påstand at du er en skramlende tomtønne uten begrep om kristendom, men prøver å lede barn på villspor med eget hjernespinn og høy tro på dette. . 

[Gammel Nok]

 

a) Dokumentasjon for påstanden eller er dette utelukkende et produkt av Gammel Noks eget omtåkede hjernespinn? 

 

b) Dokumentasjon for at Jesus kritiserte jødene for å ha manipulert skriftene eller er dette utelukkende et prodoukt om Gammel Noks egen omtåkede hjernespinn? 

 

c) Dokumentasjon for påstanden eller er dette utelukkende et produkt av Gammel Noks eget omtåkede hjernespinn? 

 

d) Dokumentasjon for påstanden eller er dette utelukkende et produkt av Gammel Noks eget omtåkede hjernespinn? Så vidt jeg har klart å finne ut oppstod ordet som et uttrykk for Abrahams etterkommere - altså alle tolv stammene. 

 

e) Dokumentasjon for påstanden jfr over, eller er dette utelukkende et produkt av Gammel Noks eget omtåkede hjernespinn? 

 

f) Dokumentasjon for påstanden, eller er dette utelukkende et produkt av Gammel Noks eget omtåkede hjernespinn? 

 

g) Dokumentasjon for påstanden, jfr Paulus’ møte med Peter og Johannes i Jerusalem (Apostlenes gjernniner) -  eller er dette utelukkende et produkt av Gammel Noks eget omtåkede hjernespinn? 

 

h) Dokumentasjon for påstanden, eller er dette utelukkende et produkt av Gammel Noks eget omtåkede hjernespinn? 

 

i) Dokumentasjon for påstanden “Israel brøt pakten med Gud og mistet dermed statusenen som Guds utvalgte folk” sett i lys av bl a “Har da Gud forkastet sitt folk? Langt derifra” (Rom 11,1)  eller er denne påstanden utelukkende et produkt av Gammel Noks eget omtåkede hjernespinn? 

 

j) Dokumentasjon for påstanden, eller er dette utelukkende et produkt av Gammel Noks eget omtåkede hjernespinn? 

 

k) Og dette beviser hva og hvorfor? 

 

l) Dokumentasjon for påstanden, eller er dette utelukkende et produkt av Gammel Noks eget omtåkede hjernespinn? 

 

Jeg minner dessuten om at du ikke har besvart: følgende fra mitt forrige innlegg. 

 

m) Jødene ikke Guds utvalgte folk? Aldri lest f eks første Kongebok, kap 3, og vers 8 eller Salme 135, vers 4 - eller har noe fra Guds ord som tilsier at de løftene er opphevet av Gud?  )Jeg understreker FRA GUDS ORD og IKKE “fra Gammel Noks egne tanker”!) 

 

n) Og dette gjelder ikke deg selv, jfr hva jeg skrev ovenfor? 

 

o) Kirkesamfunn, tja, men evangelister: Kan du fortelle hvordan f eks Hans NielsenHauge ellerKaj Munk gjorde det? 

 

Med mindre du i neste innlegg besvarer alle spørsmål a) - o) - MERK spørsmålene - og da med dokumementasjon som kan etterpøves av andre og ikke løse påstander som like godt kan være produket av din egen omtåkede hjerne er min påstand at du er en skramlende tomtønne uten begrep om kristendom, men prøver å lede barn på villspor med eget hjernespinn og høy tro på dette. . 

 

Du får ingen dokumentasjon, du får tro det jeg sier eller la være. Etter ditt respektløse innlegg så fortjener du heller ikke å få noen dokumentasjon av meg.

 

Jeg kan likevel legge ut denne videoen med  her, Tror du virkelig at de som gjør dette mot palestinerne er Guds utvalgte folk ?

 

[*NORGE*]

Du får ingen dokumentasjon, du får tro det jeg sier eller la være. Etter ditt respektløse innlegg så fortjener du heller ikke å få noen dokumentasjon av meg.

 

Jeg kan likevel legge ut denne videoen med  her, Tror du virkelig at de som gjør dette mot palestinerne er Guds utvalgte folk ?

 

[propagandafilm, linke slettet]

 

Dersom det er respektløst å forlange dokumentasjon for en mengde løse utsagn som utmerket godt kan være uttrykk for kun egen hjernetåke og med tilsvarende liten grunn for å andre til å vektlegge, ja da sier jeg meg skyldig. 

 

Det du forlanger er jeg skal tro det du sier på ditt ord utelukkende fordi du sier det og uten noen annen begrunnelse. Hjernevask pleier man å kalle slikt, og det er mulig dette fungerer i din menighet, men hos oss pleier vi forholde oss til Apostelgjerningene 17,11 om å daglig granske i skriftene om det VAR slik det ble forholdt dem. 

 

"Palestinere" eksisterer ikke (bekreftet av George Antionius - talsmann for arberne - i møte med David Ben Gurion i 1936, bekreftet av Auni Bey Abdul-Hadi (lokal arabisk leder) for Peel-kommisjonen, bekreftet av Phillip Hitti (historiker fra USA) for den angloamerikanske undersøkelseskommisjonen i 1946, bekreftet av Ahmed Shukeiri (generalsekretær for den arabiske liga 1951-1956 og medstifter av PLO i 1964)  i FNs sikkerhetsråd mai 1956, bekreftet av PLOs charter av 1964 (men behendig endret i revidert utgave 1968 og etter sjudagerskrigen...) og bekreftet av Zahir Mohsen, en av PLOs ledere i møte med den nederlanske avisen Troew 31. mars 1977). Det finnes derimot en del arabere som har som formål å utslette Israel  og alt de forteller for å sverte  dette folket som skal utslettes om Allah avgud og hans tyrann Muhammed skal gi adgang til paradiset med 70 jomfruer er selvfølgelig sammheten, hele sannheten og bare sannheten siden man kan se det på film på youtube. Hjernevask igjen...  

Endret 6. september 2019 av *NORGE*

[Gammel Nok]

Dersom det er respektløst å forlange dokumentasjon for en mengde løse utsagn som utmerket godt kan være uttrykk for kun egen hjernetåke og med tilsvarende liten grunn for å andre til å vektlegge, ja da sier jeg meg skyldig. 

 

Det du forlanger er jeg skal tro det du sier på ditt ord utelukkende fordi du sier det og uten noen annen begrunnelse. Hjernevask pleier man å kalle slikt, og det er mulig dette fungerer i din menighet, men hos oss pleier vi forholde oss til Apostelgjerningene 17,11 om å daglig granske i skriftene om det VAR slik det ble forholdt dem. 

 

"Palestinere" eksisterer ikke (bekreftet av George Antionius - talsmann for arberne - i møte med David Ben Gurion i 1936, bekreftet av Auni Bey Abdul-Hadi (lokal arabisk leder) for Peel-kommisjonen, bekreftet av Phillip Hitti (historiker fra USA) for den angloamerikanske undersøkelseskommisjonen i 1946, bekreftet av Ahmed Shukeiri (generalsekretær for den arabiske liga 1951-1956 og medstifter av PLO i 1964)  i FNs sikkerhetsråd mai 1956, bekreftet av PLOs charter av 1964 (men behendig endret i revidert utgave 1968 og etter sjudagerskrigen...) og bekreftet av Zahir Mohsen, en av PLOs ledere i møte med den nederlanske avisen Troew 31. mars 1977). Det finnes derimot en del arabere som har som formål å utslette Israel  og alt de forteller for å sverte  dette folket som skal utslettes om Allah avgud og hans tyrann Muhammed skal gi adgang til paradiset med 70 jomfruer er selvfølgelig sammheten, hele sannheten og bare sannheten siden man kan se det på film på youtube. Hjernevask igjen...  

Hvis du ikke tror meg så kan du selv søke i Bibelen,

 

Det er forøvrig riktig at det ikke fins noe folk som kalles alestinere, men de som bor på vestbredden og gaza er en blanding av hvite kristne og arabiske muslimer. Det er derfor misvisende å kalle dem for arabere, og i mangel av et annet ord, så kaller vi dem for palestinere.

 

Det fins nok muslimer som sier de vil utslette Israel, men det disse muslimene har til felles er at de er kontrollert av Israel, og brukes av Israel som unnskyldning for å angripe nabolndene,og gaza.

 

Det var  Israel som skapte hamas, og nå bruker de hamas som unnskyldning for å angripe gaza. Israel samarbeider også med muslimske ledere i andre land.

[*NORGE*]

a) Hvis du ikke tror meg så kan du selv søke i Bibelen,

 

Det er forøvrig riktig at det ikke fins noe folk som kalles alestinere, men de som bor på vestbredden og gaza er en blanding av hvite kristne og arabiske muslimer. b)  Det er derfor misvisende å kalle dem for arabere, og i mangel av et annet ord, så kaller vi dem for palestinere.

 

c1)  Det fins nok muslimer som sier de vil utslette Israel, men det disse muslimene har til felles er at de er kontrollert av Israel, og brukes av Israel som unnskyldning for å angripe nabolndene,og gaza.

 

c2) Det var  Israel som skapte hamas, og nå bruker de hamas som unnskyldning for å angripe gaza. Israel samarbeider også med muslimske ledere i andre land.

a) Det er nettopp det jeg har gjort - og det er derfor jeg krever dokumentasjjon for sludderet du påstår og forventer slukt rått fordi du sier det . Så værsågod - dokumenter dine påstander a) - o) ut fra Bibelen og IKKE egne tanker, eller få avvist dine egne tanker som hjernespinn egnet til å føre Guds barn på villspor! 

 

b) Vel, ut fra de kildene jeg viste til i #24 var det nettopp ararbere samtlige selv hevdet de og det folk de representerte var... Hvorfor har samtlige av disse kildene - representater for ikke-jødene i området (unntatt Hitti) feil, mens tankene til Gammel Nok er riktig fasit? Dokumenter med etterprøvbare kilder -  ellers sittter uttrykkene "skramlende tomtønne" og  "hjernevasket" veldig langt fremme på tungen hos meg. 

 

c1) og c2): Dokumenter utsagnene med etterprøvbare kilder om ikke min reaksjon skal bli "hjernespinn" , "tomtønnesnakk" og           . (Som kjent har forstand og innsikt grenser, mens uforstand og innsiktsmangel er totalt grenseløs - noe som bevises igjen og igjen...)

[zeebra]

Å være kristen handler om å følge Jesus Kristus og Hans lære. Det handler om kjærlighet, sannhet og rettferdighet.

 

 Det handler ikke om å følge den falske apostelen og jødiske fariseren Saul fra Tarsus, også kjent som Paulus.

Selv om det har vært Paulus og hans lære som i hovedsak er blittt forkynt i kirker og av evangelister både i Norge og i resten av Europa, samt USA og

 

Hele bibelen er sann og det formidlede og "mottatte ord". Ellers må du jo tro tilfeldigheter har sneket Paul inn i bibelen, selv om han faktisk hamrer mest av alle det du snakker om som sentralt i dine syn oå Kristendommen. Enten tror du at bibelen er som den er og at det har en grunn, ellers setter du jo spørsmålstegn rundt hele bibelen og troen i seg selv.

 

Dessuten er Paul et meget godt eksempel på at selv de laveste og mest avskyelige faktisk kan finne redningen og bli Kristne. En meget stor omvendelse så var også Paul svært delaktig i tidlig utbredelse av Kristendommen.

 

Jødene er IKKE Guds utvalgte folk, De som kalles jøder i dag er jøder kun pga religionen jødedommen.

Angående jødene. De VAR Guds utvalgte folk, men ble straffet gjentatte ganger for grov synd, først Israel, deretter Juda. De ble så hardt rammet at det til slutt i prinsipp ikke var noe Israel igjen eller noe jødisk folk. De ble ført til andre land og spredt rundt i verden. Så fornektet de sin egen religion etter Jesus tid.

 

Det står dog i skriftene at Jødene skal finne troen i endetiden og at de da blir våre brødre og søstre. Inntil det lever de i synd og uten tro.

 

Det her med Kristendommen og Israel og jøder osv virker å være mest av alt politikk og har ingenting med Kristendommen å gjøre, ei heller med Paulus som du nevner. Det eneste som er relevant i forhold til Jøder er at det har blitt sagt at disse kommer til å finne troen i endetiden og da blir Kristne, og det er jo noe Kristne bør glede seg over.

Endret 6. september 2019 av zeebra

[Gammel Nok]

a) Det er nettopp det jeg har gjort - og det er derfor jeg krever dokumentasjjon for sludderet du påstår og forventer slukt rått fordi du sier det . Så værsågod - dokumenter dine påstander a) - o) ut fra Bibelen og IKKE egne tanker, eller få avvist dine egne tanker som hjernespinn egnet til å føre Guds barn på villspor! 

 

b) Vel, ut fra de kildene jeg viste til i #24 var det nettopp ararbere samtlige selv hevdet de og det folk de representerte var... Hvorfor har samtlige av disse kildene - representater for ikke-jødene i området (unntatt Hitti) feil, mens tankene til Gammel Nok er riktig fasit? Dokumenter med etterprøvbare kilder -  ellers sittter uttrykkene "skramlende tomtønne" og  "hjernevasket" veldig langt fremme på tungen hos meg. 

 

c1) og c2): Dokumenter utsagnene med etterprøvbare kilder om ikke min reaksjon skal bli "hjernespinn" , "tomtønnesnakk" og           . (Som kjent har forstand og innsikt grenser, mens uforstand og innsiktsmangel er totalt grenseløs - noe som bevises igjen og igjen...)

Jeg vil ikke dokumentere noe for deg, du vil uansett ikke tro det, for den dokumentasjonen viser det motsatte av hva du har lært,

 

Jeg har før lagt ut bibelvers som dokumentasjon for pk-kristne, men det hjelper ikke, de bare overså det og fortsatte som før, Og det vil du også gjøre.

Om Jesus selv kom på dette forumet , så ville dere ikke tro på Ham heller.

[Omnithunder]

Det er ganske fascinerende å følge denne tråden. Her "bites" de "troende", som alle påstår å kjenne sannheten...

[Gammel Nok]

 

Hele bibelen er sann og det formidlede og "mottatte ord". Ellers må du jo tro tilfeldigheter har sneket Paul inn i bibelen, selv om han faktisk hamrer mest av alle det du snakker om som sentralt i dine syn oå Kristendommen. Enten tror du at bibelen er som den er og at det har en grunn, ellers setter du jo spørsmålstegn rundt hele bibelen og troen i seg selv.

 

Dessuten er Paul et meget godt eksempel på at selv de laveste og mest avskyelige faktisk kan finne redningen og bli Kristne. En meget stor omvendelse så var også Paul svært delaktig i tidlig utbredelse av Kristendommen.

 

 

Angående jødene. De VAR Guds utvalgte folk, men ble straffet gjentatte ganger for grov synd, først Israel, deretter Juda. De ble så hardt rammet at det til slutt i prinsipp ikke var noe Israel igjen eller noe jødisk folk. De ble ført til andre land og spredt rundt i verden. Så fornektet de sin egen religion etter Jesus tid.

 

Det står dog i skriftene at Jødene skal finne troen i endetiden og at de da blir våre brødre og søstre. Inntil det lever de i synd og uten tro.

 

Det her med Kristendommen og Israel og jøder osv virker å være mest av alt politikk og har ingenting med Kristendommen å gjøre, ei heller med Paulus som du nevner. Det eneste som er relevant i forhold til Jøder er at det har blitt sagt at disse kommer til å finne troen i endetiden og da blir Kristne, og det er jo noe Kristne bør glede seg over.

Jødene har aldri vært Guds utvalgt folk. Det var Israel, inkludert Judah stamme, som var Guds utvakgte folk. Judah var ikke noe eget folk, men en stamme av Israels folk.

 

De vi kaller jøder i dag er heller ikke noe folk, og de er ikke i slekt med noen av Israels stammer.

 

Det står så vidt jeg vet ingen steder i Bibelen at jødene skal finne troen i endetiden. Jødene hjar sin egen lære i den babylonske talmud, og de har sin egen agenda.

Jødene hater også både Jesus og kristne, og de har nå skrevet en egen bibel for kristne, der de har fjernet Jesus, og erstattet Ham med seg selv.

 

https://theisraelbible.com/

Endret 6. september 2019 av Gammel Nok

[ikkesidet]

Gammel Nok skrev (På 1.5.2019 den 10.34):

Egentlig liker jeg ikke ordet kristendom, for det folk flest mener med kristendom er så fylt med falsk lære at de fleste avviser det uten å vite hva de avviser.

 

Å være kristen handler om å følge Jesus Kristus og Hans lære. Det handler om kjærlighet, sannhet og rettferdighet.

Det handler ikke om å høre på gospelsanger eller å sitte og studere Bibelen for å prøve å tolke sktiftene.

Bibelen er nok vanskelig å forstå for mange, men den skal likevel ikke "tolkes"  Forståelsen av skriftene kommer fra Gud til den som er oppriktig og virkelig ønsker å følge Hans sønn Jesus Kristus.

 

Det handler ikke om store kirkebygg eller å gå i kirken hver søndag. Det handler ikke om å følge den falske apostelen og jødiske fariseren Saul fra Tarsus, også kjent som Paulus.

Selv om det har vært Paulus og hans lære som i hovedsak er blittt forkynt i kirker og av evangelister både i Norge og i resten av Europa, samt USA og andre vestlige land, så er dette feil.

Det handler heller ikke ikke om å velsigne jødene, i den troen at jødene er Guds utvalgte folk, for det er de ikke.

Det handler heller ikke om å tilbe paven eller massevis av helgener, som i den katolske kirke.

 

De fleste tror også, fordi kirkene, prestene og evangelistene forkynner det, at det handler om kun å tro på Jesus og at Han døde for oss.

 

Kristne skal følge Jesus Kristus og hans lære, og ingen andre. Jesus kom til jorden som Guds sønn, for å vise oss veien tilbake til Gud, vår Far.

 

De fleste mennesker i vår tid har hørt om Jesus kristus. Han har øvd større innflytelse på historien enn noe annet menneske. Ja og til og med den kalenderen som blir brukt de fleste steder i verden, er basert på året en mener han ble født. Vi sier jo at noe skjedde i det og det året før kristus eller i det og det året etter kristus. Jesus er følgelig ikke noen innbilt person. Han har virkelig levd som menneske her på jorden. Et oppslagsverk sier: Ikke engang kristendommens motstandere i oldtiden tvilte noen gang på Jesu eksistens. ( The Encyclopædia Britannica)

Jesus fortalte den romerske landshøvdingen Pontius Pilatus hvorfor han hadde kommet til jorden: For å vitne om sannheten er jeg født og derfor er jeg kommet til verden. (Joh 18:37) Men hvilke spesielle sannheter var det Jesus skulle gjøre kjent. Først og fremst sannheter om hans himmelske Far. Han lærte sine etterfølgere å be om at hans Fars navn måtte bli helliget eller holdes hellig. ( Matt 6:9) Og han sa i bønn til Gud: Jeg har åpenbart ditt navn for de mennesker du gav meg. ( Joh 17:6) Han sa også: Jeg må forkynne det glade budskap om Guds rike. Det er det jeg er utsendt for. (Luk 4:43)  Hvor viktig var det for Jesus å gjøre kjent Fars navn Jehova og rike. Han sa til disiplene: Min mat er å gjøre det han vil som har sendt meg og fullføre hans verk. (Joh 4:34)