Dalen gruver egner seg slett ikke som stordeponi for avfall

[Redaksjonen.]

Dalen gruver egner seg slett ikke som stordeponi for avfall

[Håvard Solli Andreassen]

Overraskende hvordan både Miljødirektoratet og NOAH takker nei til å uttale seg?

 

Samtidig har begge vært samstemt så langt, så hvorfor skulle noe endre seg?

 

Både Miljødirektoratet og NOAH har brukt den hittil ukjente terminologien om "selvreparerende fjell".

 

NOAH, med Bellona har også gitt uttrykk for at det samme fjellet også absorberer gass.

 

I Bellonas nylige rapport, kan vi lese, sitert; ...omfanget av en eksplosjon vil være vesentlig mindre enn de daglige eksplosjonene fra Norcems nåværende gruvedrift.

 

Her sammenligner Bellona en ukontrollert eksplosjon med en planlagt sprengning.

 

Det er altså så mye å ta tak i her at det er vanskelig å skjønne omfanget.

 

Underlig er det også at "vårt eget" Miljødirektorat, ikke svarer en offentlig henvendelse av denne karakter.

 

Dette tilfellet er ganske banebrytende, hvor en Faggruppe med unik bredde og kompetanse, påpeker grove feil og mangler i en sak som berører så mange.

 

Det påpekes grove feil i vurderingen om Dalen gruver, om lokalisering, geografisk plassering, kjemiske sammensetninger, hydrologiske og geologiske forhold.

 

Hvordan 3, tilsynelatende seriøse aktører, organisasjoner og instanser i det hele tatt "velger" å ikke uttale seg ift dette er uforståelig og svært urovekkende.

 

NOAH og Bellonas taushet taler for seg, Miljødirektoratet burde være pliktig å svare.

[hekomo]

Så er NOAH en bedrift som søker profitt? I så fall kan man ikke høre på dem, fordi bedrifter per definisjon er "psykopater" som kun eksisterer for å vokse vilt og uhemmet, til ulempe for alle andre.