Investeringsmuligheter

[harcoregeek]

Hei,

 

Tenkt tanken på å investere på ting som kan gi meg fremtidige avkastninger.

 

Er det ting dere anbefaler, som man burde se nærmere på?

 

Har vurdert: lakseindustri, eiendom og garasje,

[the_last_nick_left]

Les A random walk down Wall Street. Kjøp indeksfond.

[harcoregeek]

Har investert i indeksfond,men vil også lene meg mot den andre retningen.

[Taurean]

Ikke bruk pengene på bøker om historier, som bare bidrar til å gjøre -andre- rike, tenk selv. "Mind your own business", ikke kast bort livet og pengene på å gjøre andre rike.

[Nimrad]

Har investert i indeksfond,men vil også lene meg mot den andre retningen.

Det enkleste er å starte med børsnoterte aksjer. Andre former for investering krever ofte betydelige summer, men du vil være mer involvert. Regner ikke med det er snakk om enorme summer?

[the_last_nick_left]

Hvis du skal investere i noe annet enn indeksfond, må du for det første bare investere penger du har råd til å tape. Så må du kjøpe for minst 10000 per aksje for at ikke kurtasje skal utgjøre en for stor andel. Så må du investere i minst 15-20 forskjellige firmaer for å få tilstrekkelig diversifisering. Så, har du 150-200 000 du har råd til å tape? Hvis ikke er det ikke investering du driver med, men lotteri.

 

Vær veldig skeptisk til råd du får om konkrete bransjer eller firmaer. Du vet ikke noe om motivet den som kommer med råd har.

 

Og ikke hør på Taurean, hen snakker bare tøv.

[Papegøye]

Ikke bruk pengene på bøker om historier, som bare bidrar til å gjøre -andre- rike, tenk selv. "Mind your own business", ikke kast bort livet og pengene på å gjøre andre rike.

Hva tenker du om at Warren Buffett, en av verdens rikeste menn, bruker om lag 80 prosent av tiden sin på å lese ting andre har skrevet? Tror du man tar gode beslutninger ved å basere alle sine handlinger på utelukkende sitt egne interne ekkokammer? Endret 23. april 2019 av Papegøye

[Nedward]

Hvis du skal investere i noe annet enn indeksfond, må du for det første bare investere penger du har råd til å tape. Så må du kjøpe for minst 10000 per aksje for at ikke kurtasje skal utgjøre en for stor andel. Så må du investere i minst 15-20 forskjellige firmaer for å få tilstrekkelig diversifisering. Så, har du 150-200 000 du har råd til å tape? Hvis ikke er det ikke investering du driver med, men lotteri.

Det er faktisk omvendt. Bruker du 200 000 på lotteri, bør du ha råd til å tape pengene. Det skal derimot godt gjøres at de samtlige av de minst 15-20 selskapene går konkurs uten at man er i stand til å reagere.

Det er en overforenkling å si at man bør ha råd til å tape alle pengene man investerer i aksjer når man diversifiserer.

Forutsetningen er jo selvsagt at man ikke utelukkende plukker søppelselskaper.

[Taurean]

Hva tenker du om at Warren Buffett, en av verdens rikeste menn, bruker om lag 80 prosent av tiden sin på å lese ting andre har skrevet? Tror du man tar gode beslutninger ved å basere alle sine handlinger på utelukkende sitt egne interne ekkokammer?

 

Jeg gidder ikke å bruke tiden min på å studere andres livsgang, men jeg er 100% sikker på at jeg finner andre som er steinrike som har brukt mesteparten av livet sitt på å gå sine egne veier, hvis jeg prøver.

 

Selvfølgelig må man ta noe kunnskap av andre for å få til noe, men poenget mitt var å ikke bruke -penger- på andres -bøker-! Altså: IKKE gjør andre rike, men gjør DEG SELV rik! Er det så vanskelig å forstå??

 

-Alle- sitter i sitt eget "ekkokammer", vi forteller oss selv ting hele tiden. Det er hva man velger å gjøre med tiden og ressursene man har som spiller en rolle. Man må lage en plan og prøve den i praksis, og fortsette denne prosessen helt til man får suksess. Alle gjør det hele tiden, enten bevisst eller underbevisst. Dét folk flest mangler er kapital å leke seg med. Alle kan komme opp med idéer.

 

Problemet er som med alt mulig annet, at vi ikke lærer kunsten å investere i skolen, for folk flest skal bli linjeformede og ikke kreative når det kommer til økonomi og livsstil.

Endret 24. april 2019 av Taurean

[nightowl]

Ikke bruk pengene på bøker om historier, som bare bidrar til å gjøre -andre- rike, tenk selv. "Mind your own business", ikke kast bort livet og pengene på å gjøre andre rike.

Jeg gidder ikke å bruke tiden min på å studere andres livsgang, men jeg er 100% sikker på at jeg finner andre som er steinrike som har brukt mesteparten av livet sitt på å gå sine egne veier, hvis jeg prøver.

 

Selvfølgelig må man ta noe kunnskap av andre for å få til noe, men poenget mitt var å ikke bruke -penger- på andres -bøker-! Altså: IKKE gjør andre rike, men gjør DEG SELV rik! Er det så vanskelig å forstå??

 

-Alle- sitter i sitt eget "ekkokammer", vi forteller oss selv ting hele tiden. Det er hva man velger å gjøre med tiden og ressursene man har som spiller en rolle. Man må lage en plan og prøve den i praksis, og fortsette denne prosessen helt til man får suksess. Alle gjør det hele tiden, enten bevisst eller underbevisst. Dét folk flest mangler er kapital å leke seg med. Alle kan komme opp med idéer.

 

Problemet er som med alt mulig annet, at vi ikke lærer kunsten å investere i skolen, for folk flest skal bli linjeformede og ikke kreative når det kommer til økonomi og livsstil.

 

Du tenker veldig mye på absolutte summer av penger, i stedet for tid.

 

Leveregelen "ikke gjør andre rik, gjør deg selv rik" passer ikke for et simpelt bokkjøp. Boka 'A Random Walk Down Wall Street' har gode tilbakemeldinger og er ofte anbefalt. Hvis TS bruker f.eks. $30 på bok+frakt tilsvarer dette noen få timer med betalt arbeid. Velger han/hun et alternativ hvor målet ikke er å betale penger til noen må man finne all informasjon selv eller prøve og feile. Dette blir mer kostbart fordi man bruker mer tid, tid som kunne gitt annen nytte.

 

Hvorfor prøve og feile når man kan lese bøker for å lære av andres feil? 

[the_last_nick_left]

Det er faktisk omvendt. Bruker du 200 000 på lotteri, bør du ha råd til å tape pengene. Det skal derimot godt gjøres at de samtlige av de minst 15-20 selskapene går konkurs uten at man er i stand til å reagere.

Det er en overforenkling å si at man bør ha råd til å tape alle pengene man investerer i aksjer når man diversifiserer.

Forutsetningen er jo selvsagt at man ikke utelukkende plukker søppelselskaper.

Når jeg sier at man skal ha råd til å tape det, så er det ikke fordi man risikerer at alle går konkurs, det handler om at man ikke skal være tvunget til å selge på et ugunstig tidspunkt for å betale husleie eller service på bilen.

[harcoregeek]

Hvis du skal investere i noe annet enn indeksfond, må du for det første bare investere penger du har råd til å tape. Så må du kjøpe for minst 10000 per aksje for at ikke kurtasje skal utgjøre en for stor andel. Så må du investere i minst 15-20 forskjellige firmaer for å få tilstrekkelig diversifisering. Så, har du 150-200 000 du har råd til å tape? Hvis ikke er det ikke investering du driver med, men lotteri.

 

Vær veldig skeptisk til råd du får om konkrete bransjer eller firmaer. Du vet ikke noe om motivet den som kommer med råd har.

 

Og ikke hør på Taurean, hen snakker bare tøv.

 

Beklager for sent svar, har vært fraværende pga eksamener. Men ja, har the intelligent investor liggende hjemme - og er rimelig sikker på at han påpeker det samme som deg. 

 

Men tanken er at du ikke investerer i penger du taper, ettersom det å investere i garasje ( MDG og nye bomstasjoner i Oslo) gir avkastning. På den andre siden er det ikke noe nytt og det er mange som driver på med det allerede.

[Evil-Duck]

Moderatormelding

Ett innlegg er fjernet grunnet personangrep. Diskuter sak, ikke person. 

 

Modereringen skal ikke diskuteres i tråden. Eventuelle tilbakemeldinger på moderering skal gjøres ved pm eller i tilbakemeldingskategorien.