Gå til innhold

Norge må ikke miste atom-kompetansen selv om vi stenger atomreaktorene


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

 

Atomkraftforskningen har i alle år hatt en skyggeside ved at det ikke er investert tilstrekkelig med ressurser for en sikker og varig håndtering av det radioaktive avfallet.

 

Flere representanter for miljøvernorganisasjonene mener at IFE ikke har vist ansvar ved at man ikke har sørget for avtaler om at det høyaktive avfallet i form av testet brensel skulle returneres til oppdragslandet.

 

Så det de mener med "sikker og varig håndtering av radioaktivt avfall" er da altså å jevnlig sende høyradioaktivt avfall fra Norge til f.eks Japan, for å slippe det ørlille problemet med å deponere en halv container med avfall hvert halve århundrede? Skal vi sende det med Norwegian?

Endret av likferd
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Så det de mener med "sikker og varig håndtering av radioaktivt avfall" er da altså å jevnlig sende høyradioaktivt avfall fra Norge til f.eks Japan, for å slippe det ørlille problemet med å deponere en halv container med avfall hvert halve århundrede? Skal vi sende det med Norwegian?

Har ikke verden fått med seg at Kina har løst atomavfalls problemet?

 

Må ha nevnt det sikkert 100 ganger nå.

 

"Traditional nuclear power plants produce large amounts of waste, the primary component in which is uranium-238, which cannot be used by current fissile-based reactors. The proposed hybrid reactor will use nuclear fusion to burn u-238 and could in theory recycle the waste from traditional reactors into new fuel."

 

Første reaktor er allerede under bygging. Man har forsket på dette i 50 år i USA, EU og Russland men ingen har villet satt sine penger på spill for og prøve. Noe godt kommer det godt ut av diktatur heldigvis. Og det er at ting skjer fort.

Endret av DirekteDemokrati
  • Liker 1
Lenke til kommentar

"Traditional nuclear power plants produce large amounts of waste, the primary component in which is uranium-238, which cannot be used by current fissile-based reactors. The proposed hybrid reactor will use nuclear fusion to burn u-238 and could in theory recycle the waste from traditional reactors into new fuel."

 

Dette var fullstendig meningsløst. U-238 er mesteparten av naturlig uran og dannes ikke i en reaktor. Man har reaktortyper som fast-breeder reaktor som lager fisjonerbart U239 av U238, men å definere U238 som 'primary component' av avfallet fra en reaktor er bare tull - selv om teknisk sett kan det forsvares siden det er mesteparten av brenselet i vekt, men strålevernsmessig er det totalt uinteressant i behandling av brukt brensel.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...