Boliglån i SPK?

[Yamazero]

Hei!

Noen her inne som har boliglån i SPK? Er det verdt det?

 

Jeg har i dag UNG lån i Dinbank på ca 1 800 000 men eff. rente er satt opp til skremmende 2,55%.. da jeg fikk lån hos dem i 2017 var den på 1,97% og det var det laveste man kunne få i følge finansportalen.

[Gjest Slettet-fsaSP0zV]

Jeg har hatt boliglånet i SPK tidligere. De er trege med renteendringer (kan slå begge veier), men har ofte laveste rente i markedet. Nå er den 2,08 % nominell, og gebyrene er heller ikke avskrekkende.

 

Du må imidlertid være ansatt i en virksomhet som er tilknyttet SPK for å få lånet, og dersom bedriften din skulle gå ut av tilknytningen vil du få dårligere betingelser. Hvis du regner med å forbli i SPK, er boliglån i SPK lurt.

[AnthonyEdwardS]

Ikke glem at de fleste også ønsker å dele boliglånet med partneren sin, og da krever det at BEGGE er ansatt i en bedrift underlagt SPK. Hvis ene personen har lånet i SPK imens den andre må ha det i en "vanlig" bank, så vil normalt begge tape på det sammenlignet med å ha hele lånet under samme banktak.

[Visum]

SPK er det beste alternativet over tid. Velg det!

[Gjest Slettet-fsaSP0zV]

Ikke glem at de fleste også ønsker å dele boliglånet med partneren sin, og da krever det at BEGGE er ansatt i en bedrift underlagt SPK. Hvis ene personen har lånet i SPK imens den andre må ha det i en "vanlig" bank, så vil normalt begge tape på det sammenlignet med å ha hele lånet under samme banktak.

Det er ganske vanlig å ha et lån, som står på en av partene, og så dele renter og gjeld mellom partene ifm skattemeldingen. I dette tilfelle er det ikke noe problem at TS har hele lånet på seg (forutsatt at kravene til tilknytning, samt vurdering av betalingsevne, er oppfylt), da en person kan låne inntil 2 mill.

[Herr Brun]

Det er ganske vanlig å ha et lån, som står på en av partene, og så dele renter og gjeld mellom partene ifm skattemeldingen. I dette tilfelle er det ikke noe problem at TS har hele lånet på seg (forutsatt at kravene til tilknytning, samt vurdering av betalingsevne, er oppfylt), da en person kan låne inntil 2 mill.

Det forutsetter jo som du sier at krav til betalingsevne er oppfylt av denne alene, og at 2 millioner er nok.

[Gjest Slettet-fsaSP0zV]

Det forutsetter jo som du sier at krav til betalingsevne er oppfylt av denne alene, og at 2 millioner er nok.

Stemmer ikke helt, betalingsevne blir vurdert samlet for husstanden, selv om kun den ene er medlem i SPK. Se https://www.spk.no/Boliglan/ - Slik søker du.

 

Da jeg opprettet mitt lån der, var ektefelle ikke tilknyttet SPK, men vår samlede økonomi ble benyttet for vurdering av betalingsevne.